Endnu en uge er gået og søndag er derfor en god dag hvor man kan reflektere over sit mentale helbred og dele sine tanker og på den måde afrunde den forgangne uge.
Hvordan har du haft det? Er der noget, der har fyldt meget, gjort dig glad, eller måske været udfordrende?
Del så meget eller så lidt, som du har lyst til.
Denne tråd oprettes automatisk af botten hver søndag kl 06.
Hvis du har spørgsmål til botten eller ønsker at bruge den på et fælleskab, så skriv til @President_Pyrus@feddit.dk .
You must log in or # to comment.
Kom til at smadre min telefon i sommers, og fik aldrig rigtig købt en ny eller repareret den gamle, hvilket har betydet at mit telefonforbrug blev nedreguleret ret meget. Satte mit simkort ind i min arbejdstelefon som e-sim, så kunne godt skrive SMSer og ringe. Min arbejdstelefon er dog mega begrænset. For det første kan min arbejdsgiver nok se alt jeg laver ( hvis de vil ), og for det andet er det meget begrænset hvilke apps jeg kan installere.
Løsningen holdte dog ikke helt da jeg skulle bruge nemID, e-boks, netbank osv, så fik en gammel iphone af en kollega, som jeg ikke satte simkort i. Den virkede altså kun med wifi der hjemme, eller hvis jeg delte internet fra min arbejdstelefon ( hvilket har været helt godnat irriterende ). Undlod bevidst at installere andet nødvendige apps ( chat med familie og venner, dr lyd, podcast app, element, nordnet, postnord, mit id, mit.dk, gemini, mobilepay, boliga, forældreintera, aps til styring af varmepumpe, smartlys, vaskemaskine bluetoothhøjttaler, filmstriben, spotify, listonic, aegis 2FA, elspotpriser, boliga, browser med adblocker. wow, det var noget af en liste med “nødvendige” apps ).
Har virkelig savnet:
Et godt kamera til når jeg tager billeder af ungerne og hvad de render rundt og laver.
En hurtig telefon. Specielt til når jeg sætter GPS og bruger google maps til at finde spisesteder osv ( har tålmodighed som et overtræt barn med adhd )
En telefon der bare virker uden bøvl.
Dette har været nice:
Ikke at have en masse tidskonsumerende apps der egentlig ikke bidrager med noget positivt på den lange bane.
Må dog også indrømme at jeg har brugt en del mere tid foran computeren. Fx til at skrive dette indlæg. Endte faktisk med at opstille et helt computerområde i huset og købe en ny god skærm. Er virkelig glad for mit nye computerrum. Før var mit computerrum en laptop i sofaen.
Købte en ny telefon i går, da det i det lange løb for mig ikke er holdbart med halve og langsomme løsninger. Det er vigtigt for mig at de billeder jeg tager af ungerne, er af god kvalitet. Og har ingen lunde tålmodighed til at vente på en telefon der skal loade for at åbne google maps. Programmer som instagram og tiktok osv kommer ikke ind på telefonen. Synes ikke jeg kan undvære YT. Der er for meget højkvalitetsindhold.
Helt anden historie: Var på Michelin restaurant for første gang i går. Det var er ret fin oplevelse. Maden var selvfølgelig virkelig god, det kan ikke overraske. Men detaljer som god luftkvalitet, god plads mellem bordene, så man rent faktisk kan snakke med sin bordpartner ( min hustru ) uden at blive forstyrret eller generet af andre, og god akustik, er også nogen af de ting der hæver oplevelsen. Betjeningen er selvfølgelig også god. Når man ikke er vant til så vild betjening, er det en oplevelse. Jeg havde ikke overvejet, at der var brug for at der kom et andet menneske og foldede min serviet flot, mens jeg var på toilettet. Tjenerne var også rigtig gode til hurtigt at læse hvem vi var og hvilket niveau af pjat og ekstra hyggesnak vi følte for. Kom til at tænke på, at det er en vurdering/afstemning, som en AI slet, slet ikke vil kunne finde ud af. Det kræver stadig menneskelig intelligens.
Hvilken restaurant? 🙂
Noget fransk nordisk agtigt. Undlader lige at være specifik pga doxxing, håber det er ok :)
vaskemaskine
Er det virkelig nødvendigt at vaskemaskinen kan styres med en app? Og er det virkelig nødvendigt at åbne en potentiel bagdør ind i netværket med det?
Nej slet ikke. Det er bare random at den Miele der var på tilbud havde den funktion.
Men man bliver jo doven. Det er meget rart at man kan slå bipperiet fra inde fra sofaen i stuen uden at rejse sig. Det er også ok brugbart at man kan tænde den på afstand. Fx før vi kører fra svigerforældrene, så passer det med at den er færdig når vi kommer hjem.
Men nej. Ville aldrig direkte gå efter wifi på en vaskemaskine.
Det er jo lidt af en rejse, du har været på 😅både teknologisk og mentalt! Jeg kan godt relatere til den der frustration over en telefon, der ikke bare virker, når man har brug for den. Det er som om, at jo mere vi forventer af vores enheder, jo mere irriterende bliver det, når de svigter. Jeg kan godt være lidt træt af GrapheneOS, nogle gange.
Det er dog også ret fascinerende, hvordan du har formået at trække noget positivt ud af at være “afkoblet”. At slippe for de tidskrævende apps, der ofte bare suger ens opmærksomhed væk, og i stedet finde glæde i at skabe et rigtigt computerrum. Dwt lyder som en rigtig god investering, både fysisk og mentalt. Og så er det jo også bare hyggeligt at have et dedikeret sted at sidde, når man skal skrive eller arbejde, i stedet for at hænge over en laptop i sofaen.
Og så det der med Michelin-restauranten. Det lyder som en oplevelse, der virkelig ramte plet! Jeg har prøvet det en gang i Polen, og det vildeste var de serverede håndmadder af dansk rugbrød… 😂👌foruden det, var det virkelig godt. Det er jo de der små detaljer, som gør en forskel: god akustik, plads til at snakke uforstyrret, og en betjening, der forstår at læse rummet. Så alt i alt lyder det som om, du har fundet en god balance: teknologi, når det giver mening, og bevidst fravalg, når det ikke gør. Og så en god portion livskvalitet oveni. Det er jo ikke dårligt gået!
Sidste uge skrev jeg, at jeg godt nok gruede for denne uge på arbejdet.
Men alt gik faktisk over alt forventning, så det var super lækkert. Men nu sidder jeg af andre årsager lidt med samme følelse om næste uge, og jeg har fået lagt alt for mange private aftaler så jeg kigger bare igen ind i en virkelig presset uge.
Og min kæreste og jeg havde et lille kommunikationsproblem her i weekenden og selv om vi har fået snakket og alt er godt igen, så har det bare drænet alt der mindende om overskud.
Men på den positive side så har jeg nået en god potion på alle mine 4 hobbier. Så hvis det er måle punktet har det været en fantastisk uge.
🤗🤗 lyder godt nok som en hektisk omgang, men trods alt godt at det hele er endt lykkeligt! Håber du får tanket noget energi op de næste par uger!
Men på den positive side så har jeg nået en god potion på alle mine 4 hobbier
Det lyder meget positivt! Jeg tror ikke jeg ville have tid til 4 hobbyer, kan dårligt nok komme i tanke om 4 hobbyer jeg ville have lyst til at dyrke 😅
Det er 3 forskellige typer håndarbejde, og så læsning, så udover når jeg bruger symaskinen, kan de hele gøres fra sofaen, så det er ret nemt at finde tid til 😅
F.U… fluenza!.. Puha det er da den vildeste omgang træls med træls på…
havde du ikke også det sidste søndag? eller var det bare i fredagståden? Om ikke andet, god bedring, sommerhaven.
Føles meget værre 😅 Jeg har aldrig været så syg før… Det er den værste omgang syge længe.
Jeg har aldrig været så syg før.
Har jeg hørt virkelig mange sige i år. Tror der er noget grumt i omløb i år.
It is 😂 idag er det ovre, nu skal jeg bare finde et par nye lunger. host host
Vinterferien er slut. Jeg tror, at jeg har lært at slappe ordentligt af. Faktisk nok til at de kreative krummelurer i hjernen er begyndt at slå lidt gnister igen.
Sidder stadig fast halvvejs gennem Yahya Hassans digte, men pløjede gennem hele Stephen Kings Misery i går. Det giver jo ingen mening.
Det er mega rart, at begynde at føle den form for kreativitet spire igen. Det er stadig ikke et sted, hvor jeg kan benytte den eller sige at den er tilbage, men bare følelsen af at have lyst til at skabe noget igen er en kæmpe lettelse.
Kæreste fortalte i øvrigt, at han hader Yahya Hassan, ikke fordi han var kriminel, men fordi han var “en kæmpe egoist, der ikke gav en fuck for andre. Desuden var han ikke nogen stor poet eller noget særligt sprogtalent. Han brugte de samme vendinger igen og igen og igen og for mig er det ikke et tegn på kreativitet. Snarere det modsatte.” … men det er stadig kultur, siger jeg mens digtsamlingen ligger og bliver til støv på mit natbord.😭
Er det ikke sådan lidt med Yahya, enten eller… Jeg er heller ikke fan, men tænker kulturelt var han med til at sætte gang i noget.
Jo det er sådan jeg selv tænker xD han påvirkede kulturen på en måde og det synes jeg i sig selv er spændende.
Min kæreste mener at han var gift for kulturen og at hans bidrag til den var ekstremt negativt. Kan sagtens se hans vinkel på det. Jeg har bare ikke selv nogen stærk holdning til ham andet end at jeg synes hans bidrag til kulturen i den tid han var her, var både interessant og mærkeligt, så det vækker min interesse lidt. Faktisk på samme måde som, at jeg fandt de autonome fra ungdomshuset folk på Christiania er interessante. Dem har jeg til gengæld en meget stærk holdning til, men jeg synes også objektivt at de er fascinerende.
Jeg ville aldrig gide hænge ud med typer, der er sådan, men som et karakterstudie er det vældig spændende.
Jeg synes det er lidt en hård dom, for Yahya var en stemme fra et bestemt sted i samfundet. Det sted forsvinder jo ikke hvis man ikke hører stemmen, tværtimod.
Jeg boede dør om dør med ham og hans familie i en periode, og jeg forstod godt hvor han kom fra. Som han sagde engang i et interview; Alt herude er beton, også folks facon.
Jeg er godt klar over at han også var kriminel, men de kriminelle er jo også mennesker og er ikke født kriminelle. De færreste ønsker at være udenfor samfundet hvis de får valget.
Gift? Uha. Interresant tankegang. Kan noget virkelig være gift for kulturen? Jeg er ret stærk tilhænger af, at der skal være plads til det hele. Selv/især det det giver en lyst til, at kalde kultur gift ;) Imo har han gjort noget rigtigt der. Heh
Jeg kan ikke huske hans specifikke forklaring, men den gav fin mening. Jeg har bare en hukommelse som en si så bær over med mig 🤣 Jeg tror at min kæreste siger sådan fordi han har en bestemt retning han ønsker samfundet skal gå i og han bryder sig ikke om at egoister skal præge den, hvis det giver mening.
han vil gerne at folk bliver samlet og at de kan med hinanden, ikke at splid og vrede bliver dyrket da det sjældent har en positiv effekt på den lange bane… men hans egne ord ville nok være væsentligt mere fyldestgørende en mit forsøg på at referere en samtale, der allerede er ved at sive ud af knolden på mig som sand 🥲
For mit eget vedkommende er jeg nok lidt som dig. Synes der skal være plads til det hele i kulturen, men jeg anerkender fuldstændig de reaktioner folk kan have, både positive og negative fordi det også er en del af kulturen.
Men altså… har da også mine laster. Det er totalt reverse når samtalen bliver drejet ind på Woody Allen. Ham har kæreste ingen holdning til, mens jeg foragter ham og hans “film” som pesten. Kæreste lånte en Woody Allen film på et tidspunkt og jeg bandede og svovlede hele vejen igennem den mens kæreste blev ved med at spørge hvorfor jeg hadede ham så meget. Tror min foragt for Woody Allen overskrider min kærestes foragt for Yahya Hassan. Uden pis. Til det punkt hvor jeg næsten ser ned på folk der synes hans film er fede. Hvilket jeg godt ved ikke er fair, men for fanden xD
Hahaha min første tanke, lige da jeg læste du nævnte Woody Allen var en frygt for, du ville skrive noget positivt om ham. Jeg har det mildest talt også lidt surt med ham 😅
Nuvel, det er interresant hvordan vi bliver påvirket af de kulturelle mennesker omkring os, og hvad der foragter. Foruden hvordan mennesker vælger, at bruge den PR tid de nu engang har til rådighed.
Du kan tro jeg var lettet da det blev cool at hade Woody Allen for indtil da blev jeg altid behandlet som om jeg var en snerpet kælling når jeg udtrykte min mening om ham. Det der gjorde mig endnu mere harm efterfølgende var alle de folk der opførte sig som om der var en kæmpe overraskelse at han er som han er. Sådan lidt… hallooo? God morgen. Han giftede sig med sin egen datter og alle hans film er dårligt forklædte fetish film som han næsten altid selv spiller med i. Det er så latterligt tydeligt. Jeg kunne se og mærke det som 16årig da jeg så min første Woody Allen film. Syntes det var så grotesk mærkeligt og ulækkert. Har vitterlig aldrig forstået hvorfor folk var vilde med ham. Samme med Hitchcock, btw.
Der hvor den virkelig knækkede for mig, var da han omtalte sig selv som #MrMeToo, for det ville jo være uanstændigt, ja nærmest utænkeligt ikke at bruge ultra smukke kvinder i hans film og projekter. Der ville slet ikke være noget #MeToo hvis der ikke eksisterede smukke kvinder.
Eller noget i den dur
Jeg ville aldrig gide hænge ud med typer, der er sådan, men som et karakterstudie er det vældig spændende.
Har du prøvet, for ellers er det vel bare en teori :)
Da jeg var ung overnattede jeg i ungeren i en uges tid og hang ud alle dem der brugte huset dagligt. Det var super interessant. Mennesker der kom fra en helt anden baggrund end jeg selv. Havde to af dem med hjemme i mine forældres hus, som de synes var overdrevet stort og flot ( det er et almindeligt, lidt stort paracellhus fra 1970’erne, dog flot indrettet af min mor ). Selvom de var meget anderledes end jeg selv, var det yderst hyggeligt og interessant. De tog alle sammen rigtig godt i mod mig, selvom jeg kom med almindeligt hår og skjorte. Var med ude i skoven og modtage træning i kamp mod politiet. Lærte at kaste med brosten. Vi lagde alle mobilerne et hemmeligt sted i skoven inden mødet og træningen startede, så vi ikke blev overvåget. Er glad for oplevelsen, eller “feltstudiet”, som jeg ikke havde haft, hvis jeg havde afskrevet “dem fra Ungeren” som nogle bøller jeg ikke ville hænge ud med.
Har ikke været i ungeren, men var en del af subkulturen i 00erne og mødte derfor mange typer der enten var en del af miljøet eller sympatiske overfor det.
Der hvor filmen knækkede for mig dengang var da de begyndte at lave al den hærværk og skabe sig i medierne. Det havde jeg godt nok ikke meget til overs for og jeg tog stærk afstand til dem efterfølgende.
Hvis det var for et studies skyld, udelukkende objektivt, så jo, det ville da være interessant at besøge huset og se hvordan de gjorde tingene. På samme måde som det også ville være objektivt interessant at besøge et nordisk front klubhus og se hvordan de hænger ud og hvad de render rundt og laver ude i skoven. Men det ville ikke få mig som privatperson til at skifte mening omkring deres ideologier eller have lyst til at invitere den type mennesker ind i mit liv.
Nogen gange kan man godt vurdere at en and er en and når den rapper et sted ude i søen.
Hvis det var for et studies skyld, udelukkende objektivt, så jo, det ville da være interessant at besøge huset og se hvordan de gjorde tingene.
Det var nu ikke i forbindelse med studiet. Skrev bare feltstudie som en metafor for at beskrive hvordan jeg oplevede det i kraft af min position som ret udenforstående type :) Men uanset årsagen til besøget, var det interessant, og havde ikke en fornemmelse af, at ideologisk ensrettelse var en forudsætning for samværet. Tænker at de unge i ungeren godt vidste at den nye i den blå skjorte måske ikke gik lige så meget op i revolution som dem.
Nogen gange kan man godt vurdere at en and er en and når den rapper et sted ude i søen.
klart, men tror ikke man kan sammenligne en ungdomskultur og politisk bevægelse med en and :) Alt der skete i ungdomshuset stikker dybere end bare en flok unge der smed med sten. Ser det som et symptom. Når så mange unge skaber et stærk fællesskab om at være anderledes eller om at stå udenfor fællesskabet, tror jeg det er et tegn på, at der er noget galt et andet sted. Hvis de var en del af den etablerede flok, som vi mennesker psykologisk set higer efter, ville de ikke have brug for at finde fællesskab i at være anderledes. Behovet for at være i opposition til “systemet” opstår når nok føler sig udenfor. Fjendskabet fungerer som en lim for fællesskabet. Hvis man føler sig som en del af et fællesskab allerede, har man ikke brug for fjenskabs-lim, hvilket vil eliminere sådanne samlinger af unge. Når man så de unges voldsomme reaktion på at jagtvej 69 blev revet ned, vidner det også om, at der rent faktisk var noget seriøst og autentisk på spil. Man ser ikke folk reagere sådan fordi den lokale tennisklub bliver lukket. Til det kan man selvfølgelig altid vælge den lette og sikre vej, og svare: “jamen, det er jo fordi menneskerne der brugte tennisklubben er ordentlige mennesker der formår at bruge det demokratiske talerør.”, og så er den uddebatteret. Men man kan også prøve at sætte sig i de unges sted; Hvad pokker sker der? Hvorfor reagerer så mange unge pludselig sådan? Vi mennesker er alle - stort set alle, der er karakterafvigere - ens. Når nogen reagerer bedre end andre i nogle situationer, er det generelt fordi de har bedre forudsætninger for at honorer de krav og forventninger samfundet og omgivelserne stiller. Når jeg ser unge mennesker som dem i ungeren, ser jeg ikke en flok unge der ikke kan opføre sig ordentligt og som er dårligt opdraget. Jeg ser en flok unge der har brug for at der kommer en voksen og udviser dem rette omsorg.
Det var i øvrigt meget imponerende at se hvor dygtige og effektive de unge var til at drifte huset, fester, koncerter og det store køkken.
Hvordan fik du muligheden for at bruge tid i ungeren med felttur og det hele? :)
Det var ikke en felttur. Brugte bare ordet som en metalfor for hvordan jeg også tog oplevelsen : ) Men havde en veninde der kom der rigtig meget, og så kom jeg lidt random til at hænge ud med hende i en ferie, og så boede vi bare i ungeren.
Min neurohjerne, havde kortvarigt en opfattelse af du havde lavet en Indiana Jones i Ungeren :-)
Denne uge har været meget lang. Hele husstanden har været ramt af noget sygdom på samme tid, som det gerne er med småbørn. Hoste og hovedpine, ingen feber, men tit hosten så meget at man får ømme ribben af det.
Midt på ugen var jeg så som en lille bonus i en soloulykke på cykel på vej til arbejde. Jeg måtte bremse hårdt op fordi jeg læste trafikken forkert, og har pt kun forbremse på min cykel, da min bagbremse var løbet tør for bremseklodser. Jeg røg ud over styret og fik cyklen i hovedet. Havde heldigvis hjelm på, så der skete ikke noget med tænkekassen, men fik et godt hug i underarmen da jeg tog fra. Føltes egentlig ok på selve dagen, men dagen efter var det nærmest uudholdeligt, og min underarm var blevet ret hævet og havde mange spændende farver. Har aldrig brækket noget, så vidste ikke helt om den smerte jeg havde var pga at jeg havde brækket noget. Pisseondt gjorde det i hvert fald, så jeg tog på skadestuen. Efter 3 timer var jeg blevet tilset, røntgenfotograferet, og fået konstateret at intet var brækket, men havde “severe soft tissue damage”. Fantastisk service må jeg sige, ventelokalet var propfyldt, så havde egentlig forventet det ville tage en evighed. Man må sige at sådan noget væv åbenbart er ret vigtigt, for det gør eddersparkemig nas gør det. Min daglige diæt er blevet udvidet med maximalt ibuprofenindtag, så skulle den være klaret på 1-3 uger.
Det første jeg gør når jeg er blevet klar igen er da at få monteret nogle nye bremseklodser.
Godt der ikke skete det mere! Få så nye bremser på! 😅
Hvor tit skal man egentlig skifte sådan nogle bremseklodser på cykel? Spørger for en ven 😅
Jeg cykler 20km hver hverdag, og bremser for at overholde gængse trafikregler. Mine holder typisk et par år, måske 3. Men det er også afhængig af hvilken kvalitet man køber.
Okay, mit cykelbehov er noget mindre end det, men jeg har så heller aldrig skiftet bremser på min cykel. Hvordan ved man om de skal skiftes? Er det bare et spørgsmål om at have følelse for hvornår de ikke bremser lige så godt?
Det kan være man først bemærker at der ikke er ligeså god friktion fra bremseklodserne som normalt, men det affejer man så længe man overhovedet kan, når man er en doven rad som mig. Nej, det der virkelig får overtalt mig til at skifte bremseklodser, er når der lyder en grim skurende lyd fra metallet fra bremseklodsens base når de skurer henover dine cykelfælge. Det er nasty, og ikke til at tage fejl af (:
Faktisk havde jeg helt tage klodserne af mit baghjul, men havde ikke fået taget mig sammen til at købe nye, endnu. Det har jeg så overbevist mig selv om en er god idé nu, så nu er de klar til at blive monteret, når jeg kan bruge min arm igen.
Jeg skifter hvert år 😅 jeg cykler også liiidt mere med ladcyklen. Plus jeg har Fribike service aftale. Så jeg vil hellere bare have skiftet, så snart bremserne begynder at give afkald.
Jeg har haft det lidt stramt.
Jeg er i gang med en omskoling, så jeg er startet på en ny uddannelse, fordi jeg gerne vil arbejde med ting i det private, fremfor med mennesker i det offentlige. Grunden er at jeg simpelthen blev mentalt slidt ned af at arbejde med resultatet af masseindvandringen + komplet fejlslået integration (Folkeskolen). Hvis man går og tror at integrationen går godt, så vil jeg hilse og sige at den går nogenlunde lige så godt som havlivet i Østersøen.
Så fuck mig sidelæns. Den uddannelse jeg er søgt ind på lader til at være 1/2 indvandere, og i min påtvungne studiegrupper er ratioen endnu højere. Dertil kommer, at dem i studiegruppen lader til at være SU-ryttere eller tilsvarende. Der er i hvert fald nul engagement.
I går kom der så et svagt lys i det fjerne. Der blev lanceret et nyt parti i Storbritannien: Restore Britain. I annonceringsvideoen kom stifteren med mange budskaber, men et centralt budskab jeg særligt bed fast i og som jeg ønsker får hold i Dansk politik lød således:
“(…) Restore Britain will not just stop mass immigration, we will reverse it. Every single illegal migrant will be securely detained and then deported. The message will be unrelenting. If you are in this country without our [britternes] permission, you will be removed. If a foreign national is unable to speak English, lives in social housing, claims benefits, refuses to work, fails to integrate, commits crime or even actively hates our way of life and wishes us harm, then they must leave or be made to leave”
Må dagen komme, hvor vi får en flertalsregering, der vil gøre det rigtige for folk og land. Vi danskere har levet i hvad vi kalder Danmark og hersket over området i omkring fem tusind år. Lad os sørge for, at det forbliver således de næste fem tusind år.
Urgh partier som Restore Britain’s retorik giver mig myrekryb. Også i en dansk kontekst. Hvis man er født og opvokset i landet er man dansk (eller britisk), uanset hvad et pas måtte sige. GB har ydermere et ansvar for at tage i mod folk fra det kolonirige de blev rige på hvad de kommer fra Caribien, Afrika eller Asien.
Hvis man er født og opvokset i landet er man dansk (eller britisk), uanset hvad et pas måtte sige.
Altså jeg forstår godt tankegangen her, men er det ikke meget problematisk? Indvandrere kan så i realiteten komme til Danmark og få børn og bruge børnene som deres billet til at blive i Danmark. Det virker ikke holdbart. Jeg forstår godt problemerne med at sende folk der har boet i Danmark hele deres liv ud af landet, men hvis man har tænkt sig at få børn i Danmark, så bør man måske også tage det ansvar og integrere sig i Danmark. Jeg synes ikke det er fair at komme til landet, få børn og så ikke integrere sig. Børn bør ikke være en fribillet og det må være forældrenes ansvar at integrere sig uanset hvad.
Nej, det er ikke det, som bliver skrevet. Deres børn kan blive, hvis deres primære tilknytning er til Danmark. Hvor vil du udvise til? Til deres forældre eller bedsteforældres land? Hvis du har boet 18 år i et land, har gået i dansk skole etc., men du ikke har statsborgerskab fordi dine forældre er flygtet fra Assads diktatur, en russisk invasion etc., hvorfor skal man så straffes dobbelt ved at kunne udvises?
Du mener det ikke er fair at de ikke assimillere sig; der er ingen som reelt forsøger integration i DK.
Deres børn kan blive, hvis deres primære tilknytning er til Danmark.
Det synes jeg er fair nok, bare det ikke giver en fribillet til forældrene. Men det påvirker jo barnet i stor grad og tit vil barnet jo være nødt til at følge med deres forældre, så det ændrer det jo kun hvis barnet er gammelt nok til at blive i Danmark alene.
der er ingen som reelt forsøger integration i DK.
Altså du mener at myndighederne osv. ikke gør noget for integration? Hmm det ved jeg nu ikke, jeg synes da der er mange muligheder for at integrere sig, selvom man måske selv skal tage initiativet til det (men det er måske også en god ting? Jeg synes man skal ville det). Men at vi fx ikke stiller dansk-skole gratis til rådighed for dem der vil, det er dumt.
Integration referer til en proces hvor man optager en del for at skabe en enhed se definition om social integration). Siden 2001 har danske politikere til stadighed brugt udtrykket integration, men det de udtrykker ønske om er en assimilation, hvor delen (indvandrere) skal ligne helheden (“danskere”) 1-til-1. Måden begreber bliver brugt i dansk politik er misvisende og skyldes formodentlig, at politikerne ikke kan lide at tale om, hvad de egentlig kræver. I hvert fald historisk set.
Det er vel et spørgsmål om gradbøjning - men er det forkert at ønske assimilation, eller noget der tilnærmer det? Jeg forestiller mig ikke at 100% assimilation er mulig, men derfor kan man jo godt kræve at indvandrere skal integrere sig godt og grundigt i det danske samfund og kultur, mere end hvad traditionel integration, som du beskriver den, kræver.
En assimilation antager der er en helhed at assimillere ind i og det er jeg nok ikke overbevist om der er. Bare på et relativt lille forum som dette vil vi næppe kunne blive enige om hvad danskhed, dansk kultur og samfund er. Jeg ønsker ikke, at der er nogen som skal assimilleres ind i den nuværende politiske vision og version af det danske samfund, hvem bestemmer hvad der skal assimilleres ind i?
> det påvirker jo barnet i stor grad og tit vil barnet jo være nødt til at følge med deres forældre, så det ændrer det jo kun hvis barnet er gammelt nok til at blive i Danmark alene.
Forældrenes handlinger påvirker altid børnene uanset om de er indvandrere eller ej. De kan vælge at flytte, de kan ryge i fængsel - eller de kan blive udvist.
Det værende sagt, så synes jeg ikke det giver meget mening at give et barn, der måtte flytte ud af landet med sine ikke-danske forældre i ung alder statsborgerskab. En regel om at man bliver statsborger 8-9 år efter fødsel, hvis man har boet i landet i hele perioden kunne måske give mening… Eller bare en let adgang til statsborgerskab når man fylder 18. Så kan man selv tage stilling til om det er noget man vil.
Jeg tror 8-9 år stadig er for ungt (barnet ville nok stadig være nødt til at flytte med deres forældre hvis de mistede deres opholdsret). Men jeg tænker en nem måde at få statsborgerskab (eller automatisk) fra man fx er 15 år gammel (en alder hvor man realistisk set kunne flytte hjemmefra og samtidig den kriminelle lavalder, så der er præcedens for et eller andet niveau af ansvar) giver god mening.
@SorteKanin Men hvis du bliver flyttet fra Danmark som 9-årig, er du så ikke dansk?
Hvis man er født og opvokset i landet er man dansk (eller britisk)
Hvordan er det her forskelligt fra kolonialisme? Var de senere hvide generationer født i Indien, SA, Kongo osv. lige så meget hhv. indere, sydafrikanere og kongonesere som de mørkere indfødte? Hvis ja, hvorfor skulle de så forlade deres nye hjemlande? Hvorfor var kolonialisme en dårlig ting, når kolonisterne med tiden blev lokale?
GB har ydermere et ansvar for at tage i mod folk fra det kolonirige de blev rige på hvad de kommer fra Caribien, Afrika eller Asien.
Nej.
Åh jeg tror ikke jeg kommer til at tage en diskussion om hvorfor kolonialisme er/var dårligt. Livet er for kort. Og jeg kommer heller ikke til at forsøge at diskutere din stråmand om hvides ønske om statsborgerskab i Indien, når de kontrollerede alt. Men ha’ en god søndag!
Men Restore Britain siger jo “illegal migrant” - men der er vel ingen af de indvandrere du mødte i folkeskolen eller møder på din uddannelse som er illegale indvandrere i Danmark? Medmindre du da har mødt folk som er på tålt ophold eller lignende, men det antager jeg at du ikke har (og selv hvis så er det vel et meget lille fåtal).
Jeg tror du er forvirret over jargonen. “Foreign nationals” i Storbritannien er normale immigranter med midlertidig eller permanent opholdstilladelse (hhv. definite leave og indefinite leave)
EDIT: Dvs. at første halvdel taler om at deportere alle ulovlige immigranter, og anden halvdel om at deportere alle lovlige immigranter der passer på de opstillede kriterier.
og anden halvdel om at deportere alle lovlige immigranter der passer på de opstillede kriterier.
Ja eller måske nærmere ændre kriterierne for hvad der betragtes som lovlig migration.
Jeg forstår godt bekymringen over for den migration vi har set de seneste årtier. Historisk synes jeg heller ikke vi har været gode nok til at stille krav. Jeg kan dog godt være lidt bekymret for at ændre kravene med tilbagevirkende kraft for dem som allerede har permanent opholdstilladelse. Dem med midlertidigt ophold kan man selvfølgelig genvurdere når deres ophold udløber, men dem som allerede har permanent opholdstilladelse synes jeg ikke man kan tillade sig at genvurdere på samme måde - eller det skal i hvert fald gøres ordentligt så det virker fair (måske med en lang tidshorisont så de folk får en chance for at opfylde de nye krav inden for en realistisk tidsramme). Jeg synes det er vores fejl at vi ikke har stilt gode nok krav tidligere. Den må vi sluge, vi kan ikke bare trække tæppet væk under folk pga. det.
Men for fremtidig indvandring kan vi selvfølgelig stille kravene her og nu. Jeg synes de kriterier der listes op der virker fair nok, måske bortset fra “lives in social housing” - det kan jeg ikke lige se hvorfor skulle have en indflydelse, sådan direkte. Men resten virker fair.
Jeg kan dog godt være lidt bekymret for at ændre kravene med tilbagevirkende kraft for dem som allerede har permanent opholdstilladelse.
Det kommer det 100% til at blive. Og det er en positiv ting, da briterne i årtier netop har stemt imod masseimmigrationen. Folk er blevet nægtet sin vilje, så det skal der nu rettes op på. Staten er jo trods alt til for sit tilhørende folk. Den er ikke til for alle andre folk.
Noget i samme stil gælder formodentlig I DK. Jeg tror ikke nogen reelt ønsker at lade folk som fx. Levakovic eller Shuab Khan leve her til lands, uanset om de er født her eller endda på mystisk vis har opnået statsborgerskab. Personligt tror jeg også at samme holdning udstrækker sig til indvandere, der generelt ikke tilpasser sig Danmark økonomisk, socialt og kulturelt.
Det lyder som en hård tid, både med omskolingen og de udfordringer, du møder i studiegruppen. Det er forståeligt, at du føler dig mentalt udmattet efter at have arbejdet med nogle af de komplekse udfordringer, der er i det offentlige system især når man oplever, at integrationen ikke lever op til forventningerne, og at man står med en følelse af, at ens indsats ikke gør den nødvendige forskel.
Det er også frustrerende at møde manglende engagement i en studiegruppe, når man selv brænder for at lære og udvikle sig. Jeg håber, at du på sigt finder et fællesskab eller en gruppe, der matcher dit engagement og din indsats.
Når det kommer til politik, er det klart, at du har stærke holdninger til, hvordan samfundet bør udvikle sig. Det er vigtigt at have en åben og demokratisk debat om, hvordan vi bedst sikrer vores fællesskab og vores fremtid både for dem, der allerede er her, og for dem, der kommer til. Jeg håber, at du finder en vej, hvor du kan bidrage til den debat på en måde, der føles meningsfuld for dig.
Held og lykke med din uddannelse. Jeg håber, at du snart får mere ud af den, og at du finder det rette miljø, der kan støtte dig i dine mål.
Jeg tænker at det er godt at du søger noget andet, hvis der hvor du var, gjorde dig dårlig.
Folkeskolen er altså også bare en barsk arbejdsplads. Ved dog ikke om jeg er enig i at man kan kaste skylden på integrationen. Kender en der også arbejder i folkeskolen, endda på en skole med et flertal af indvandrerbørn og ifølge vedkommende er problematikken ikke så meget om integrationen virker eller ej, men om de mennesker der kommer her, er indvandrere eller flygtninge. Flygtninge, ifølge personen, har ofte en tendens til ikke at integrere sig i samfundet fordi de faktisk bare venter på at komme hjem igen. Nogle af dem holder håbet oppe om at de kan komme hjem i årevis mens krig hærger i deres hjemland, men de kommer ikke hjem. Så de lever et liv i limbo, en konstant venteposition i stedet for at acceptere deres situation og begynde at bygge noget op her. Og så er der reelle indvandrere som kommer her og lærer sproget og integrerer sig fordi de vil Danmark.
Jeg har også selv mødt begge dele i mit eget erhverv, som er meget internationalt. De fleste af dem jeg arbejder sammen med er så europæiske indvandrere og nogle af dem er her så kun for at arbejde og derfor see de ikke rigtig Danmark som deres land, lærer ikke sproget og integrerer sig ikke rigtigt i samfundet som dem der ønsker at bo her.
Det er ikke for at tage noget fra sig og dine oplevelser, men synes bare jeg ville dele denne vinkel på det som måske også er en del af hvorfor integrationen ikke altid virker for alle.
Skal selvfølgelig heller ikke være nogen hemmelighed at folkeskolen har været en spareøvelse siden Fogh så alle ressourcer der kunnet have stået til rådighed for lærere og pædagoger er på nuværende tidspunkt alle blevet skåret og regeringerne fortsætter alligevel med at pille de sidste rester af knoglerne selvom der snart ikke er mere at give af.
Jeg har meget sympati med lærere og pædagoger og de udfordringer de står med. Det er bare ikke nemt at være blevet sat i en spændetrøje mens klumpedumperne på Christiansborg render rundt og tror at de ved hvordan man driver folkeskolen bedre end eskperterne: lærerne, pædagogerne og psykologerne.
Og mens de gør arbejdet så svært for dem som muligt, så giver de dem også et større ansvar for mindre tid og penge fordi folkeskolen nu også skal være med til at løse opgaver så som integration, men også inklusion af elever med udfordringer i stadigt større klasser på færre skoler.
Det må jo føre til problemer, der rammer samfundet hårdt på den lange bane. Det kunne en blind mand se allerede i 00erne da det hele begyndte.
