600 US-Boys aus dem Großraum Kaiserslautern in Rheinland-Pfalz üben seit letzter Woche im Gemarkungsdreieck Martinshöhe/Rosenkopf/Wiesbach
Ich bin verwirrt. Der Vorschlag war doch eine Luft-Luft-Wärmepumpe zu verwenden aka “Split-Klimaanlage”. Das sind diese Dinger, die man oft aus dem Urlaub im Süden kennt, die innen und außen jeweils ein Wandgerät haben. Die kann man sowohl zum Kühlen und auch zum Heizen verwenden und die erzeugen sofort warme Luft. Da ist kein Wasser im Spiel, also auch keine Fußbodenheizung, Boden rausreißen o.ä. Du brauchst nur zwei kleine Kernbohrungen durch die Wand nach draußen.
Die Dinger sind im Heizbetrieb in der Regel mindestens genauso effizient wie eine klassische Wärmepumpe mit Fußbodenheizung, wesentlich billiger und auch DIY-freundlich, wenn du eine Anlage mit Kältemittel R290 nutzt (sonst braucht man offiziell einen Kälteschein für die Installation). In Deutschland ist das Heizen mit Split-Klimageräten kaum verbreitet, in Skandinavien aber zum Beispiel sehr, obwohl es dort ja teils noch deutlich kälter ist als hierzulande. Förderfähig sind sie übrigens auch.
Klingt nach einer sehr dummen Idee, dem zuzustimmen. Insbesondere die Gegenleistung klingt nicht wirklich nach einem fairen Deal, geschweige denn einem starken Druckmittel. Dass Leute visafrei in die USA können, bringt ja nicht nur den Leuten, sondern auch den USA etwas. Sowohl privat als auch geschäftlich Reisende bringen ihnen Einnahmen. Verkompliziert man deren Einreise und kommen in der Folge weniger Menschen, so schadet ihnen das aus meiner Sicht in erster Linie selbst.
Durch hohe Aktienkurse und dadurch höhere Bewertung bekommt das Unternehmen aber eine bessere Bonität und z.B. wesentlich bessere Konditionen gegenüber Banken.
Abgesehen von der Möglichkeit, jederzeit neue Aktien ausgeben zu können.
Der Vorfall war doch in RLP oder übersehe ich etwas?
Erstens wäre die Surveillance-Induced Conformity als problematisch zu betrachten.
Ist das in diesem Zusammenhang nicht gerade ein Feature? Man will ja durch die Überwachung idealerweise erreichen, dass unerwünschtes, “non-konformes” Verhalten gar nicht erst vorkommt.
Gibt es diese Tricks nicht auch bei der Bahn selbst? Kenne das zumindest auch, dass es teilweise günstiger ist, einen Stopp direkt hinter der Grenze als Zielbahnhof zu wählen als einen innerhalb Deutschlands.
denn in MeckPo, Thüringen, Saarland und Eifel, da will auch kaum einer wohnen
Glaube, das Problem ist oft eher, dass die Menschen dort keine wirtschaftlichen Chancen sehen und daher dort nicht wohnen können. Es gibt durchaus viele, die eigentlich gerne ländlicher wohnen möchten.
Die Hypothese bzgl. höherem Konsum durch Verführungen in der Großstadt halte ich für plausibel, man muss aber auch dagegen halten, dass auf dem Land andere Kostenblöcke anfallen, die man typischerweise so nicht in der Großstadt hätte. Höhere Mobilitätskosten, Werkzeuge, Gartenpflege etc.
@[email protected] Wurdest du in dieser Statistik schon berücksichtigt oder war das mit dem neuen Perso zu kurzfristig?
Irgendwie fänd ich es jetzt witzig mal paar offizielle Briefe abwechselnd in DIN A0 und dann DIN A9 zu versenden. Jeweils mit an die Größe angepassten Umschlägen.
Will man wirklich zweifelsfrei identifizieren können wonach die stinkende Pfütze vor dem Bahnhof genau riecht?
Du kannst unter…
https://de.wikipedia.org/wiki/Tetrachromat
… mal den Abschnitt “Sekundäre Tetrachromasie beim Menschen” anschauen. Das scheint zumindest in die Richtung zu gehen, was Farbwahrnehmung anbelangt.
Fand es erstaunlich machbar. Hab mir jetzt nicht irre viel Mühe gegeben…
Babies don’t know guns in general.
Aber wirklich als Saisonspeicher? Also im Sommer laden im Winter entladen? Selbst zu einem Zehntel der Kosten aktueller Akkus kann ich mir das irgendwie kaum vorstellen. Wenn ich - ähnlich wie aktuell die Gasspeicher - Energie im großen Stil für den Winter vorhalten möchte, brauche ich riesige Speicher, die ich im Sommer mit Überschüssen laden kann. Diese Überschüsse darf ich dann nicht schon im Herbst verbrauchen, wenn ich sie absehbar nicht wieder vor dem Winter aufladen kann. Ich habe also nur 1 x aufladen und 1 x entladen pro Jahr.
Wenn wir von einem Preis von nur 20 € pro kWh Speicherkapazität ausgehen und einer Akkulebensdauer von 20€ wäre das dann bei 20 Zyklen 1€ Kosten pro kWh, die ich auf diesem Weg vom Sommer in den Winter verschieben will. Eine kWh würde also um diesen Euro teurer werden, was mehr als 1000% Aufschlag auf den Börsenstrompreis wäre. Alleine nur für die Materialkosten des Akkus. Ohne dass den jemand anschließt, wartet, Trassen baut, in Stand hält usw. Und nur unter der Annahme, dass ich irgendwo Akkus für 20€ pro kWh bekomme. Wovon wir aktuell noch ziemlich weit entfernt bin.
Die Idee geht leider schon durch die Presse…
Pumpspeicher verstehe ich. Aber gibt es denn irgendwo die Bestrebung, Akkus als Saisonspeicher zu nutzen? Ich hätte jetzt gedacht, dass diese auch auf absehbare Zeit noch viel zu teuer sein werden, um sie nur mit einem Zyklus pro Jahr zu betreiben.
Ja, unter anderem deswegen bedauere ich ja auch, dass wir hier eine Rückwärtsentwicklung statt Fortschritten sehen. Ich freue mich auch über jede positive Nachricht bei der Akkuentwicklung etc., aber da ich Wasserstoff als einen potentiell interessanten Baustein für bestimmte Anwendungsfälle sehe, ist es aus meiner Sicht bedauerlich, wenn die Branche schrumpft.
Und nur…
“Damen und Herren,”
als "Gruß"formel.
+1 for FreeCAD Awesome tool!