Eine Zustimmung zu solchen Maßnahmen kommt nur infrage, wenn gleichzeitig die Löhne um mindestens 200 % steigen und alle Lebenshaltungskosten stabil bleiben.

lol da wäre ich auf die Rechnung gespannt. Wenn jemand an der hälfte seiner Arbeitstage wegen jeweils etwas anderen krank ist, kommt das hin.

Ja, Kapitalismus ist das schlechteste Wirtschaftssystem was wir kennen. Bis auf all die anderen.

Ich vermute weil man jetzt besser abschätzen kann wie viel Gas tatsächlich noch reinkommt und das vor ein paar Jahren nicht so war.

Ich verstehe zumindest bei dem nicht buddhistischen Teil Worauf du hier hinaus willst, ich sehe das den freien Willen als eine nützliche/notwendige Fiktion. Natürlich kämpft man die Hälfte der Zeit gegen den inneren Schweinehund, seine Hirnchemie, genetische Faktoren, die Evolution selbst. Aber selbst dann gehst du ja, wenn du an dir arbeitest, davon aus, das beeinflussen zu können. Und zumindest auch die stoiker würden denke ich kaum behandeln, dass man lästiges einfach so nicht wollen kann.

Wo gibt’s hier Drogen?

Weg mit dem, dann kann in der nächsten Rotation Hendrik Wüst Kanzlerkandidat werden. Nicht so verbrannte Maskendealer.

Joa wenn das wirklich alles selbst erarbeitet ist darf man das ja gerne behalten. Meine Meinung.

Anstatt was? Ererbt? Dann sollten wir über Erbschaftssteuern reden, nicht über Vermögensteuern.

und belohnen Kapital.

Auch dem würde ich widersprechen. Auf Unternehmensebene haben wir zahlreiche Steuern, für Dividenden und Unternehmensverkäufer Kapitalertragsteuer, für Fonds haben wir vorab pauschalen, für Immobilien haben wir Grundsteuer. Das ist eine regelrechter und er könnte gerne mal angeglichen werden, so dass alle Kapitalertragsarten ähnlich besteuert werden. Dass wir die nicht besteuern ist faktisch falsch.

Seit Jahrzehnten haben wir Reallohnverluste. Die Armen werden Ärmer, die Reichen werden aber immer reicher.

Das gerne mal belegen. Relative Vermögensanteile / GINI läuft die letzten Jahre eher seitwärts.

Der falschen Dichotomie “Vermögenssteuer oder Nazis” kann ich in dieser kürze auch nicht folgen, sorry. Wenn die PdL will, dass das Bürgertum so eine Politik mitwählt, und ohne wird es nicht gehen, muss man scharf von Enteignungspolitik alá Chavez und Wohlstandsvernichtung für jeden Eigenheimbesitzer abgrenzen, nicht damit liebäugeln. Wie hier andernorts vorgeschlagen 2x Lebensmedianeinkommen wäre ein Anfang für so eine Diskussion, keine Million in der 2/3 Eigenheimen in 30 Jahren nominal reingeraten.

Auch wie man die gestaltet. Evtl einfach an das Medianeinkommen netto, 45 Jahre lang 100% sparen mit Faktor 2 oben drauf und dann wächst die Grenze mit dem Medianeinkommen. Das wären aktuell knapp 2,052 Millionen.

Für sowas wäre ich komplett zu haben. Das entspricht einer Systematik und meinem Gerechtigkeitsempfinden, dass man sich doch bitte ein sorgenfreies Leben ansparen können darf. Kest, Krankenkasse etc. zahlt man ja eh noch obendrein.

Ich finde, wer mehr Geld hat als ein Arbeiter in zwei Arbeitsleben verdienen kann, der sollte der Gesellschaft etwas zurückgeben können/müssen.

Irgendwelche 65 jährigen abzukassieren weil die nach einem Arbeitsleben dann doch die Früchte eines Arbeitslebens besitzen halte ich für unverfroren. Mal davon ab, dass Pflege easy all dieses Geld benötigen kann.

Kann nie schaden was von den Stoikern zu lesen. Ob ich mich jetzt über jeden von Trumps Hirnfürzen aufrege oder nicht, es ändert nichts an der Weltlage. Ich konzentriere mich auf das, was ich direkt beeinflussen kann. z.B. hier schreiben statt auf dem Fascho Torment Nexus, ner Bibliothek mein Geld geben statt Netflix, weniger schrott konsumieren, mehr investieren.

Steht doch da! /s

Aber auch für Menschen, die in den letzten 200 Jahren der extremen Armut entkommen sind https://www.gapminder.org/data/documentation/epovrate/

Das macht die Ukraine sicherlich nicht aus langeweile. Die hatten einen Verdacht. Weil echte Informationen durchgereicht wurden.

Leistungslos sind ungefähr 75% in Deutschland zu ihrer Milliarde gekommen.

Jetzt bist du wieder Faktor 1000 über den Millionären. Was hat das mit Millionären zu tun? Würde sich der Drang zu Besteuerung ändern, wenn die Millionäre nicht leistungslos zu ihrer Million gekommen wären?

Das liegt einfach Größenordnungen daneben. Das ist wie die Steuern für Menschen mit 50.000 Euro Jahreseinkommen anzuziehen aufgrund irgendwelcher Verfehlungen von Menschen mit 50 Millionen Euro Jahreseinkommen.

Mal anders: für den AG ist eigentlich egal welche Rechte der AN hat solange alle anderen Arbeitgeber die selben gewähren müssen. Was immer das kostet wird dann eingepreist und spiegelt sich im Lohnniveau wieder. Das ist Haupterklärung für höhere Gehälter in US.

Nehmt euch ma ein Beispiel. Der Mann hat seit Monaten chronische Ideenlosigkeit und lässt sich trotzdem jeden Morgen ins Büro fahren.

Man sollte ja meinen dem Verfassungsschutz ist ganz recht, wenn die Terroristen bei der regulierten deutschen Bank ihre Geschäfte machen.

Hab auch einen. Die Selbstreinigung der Mop wasch Vorrichtung könnte besser konstruiert sein. Beschriftung in der App ist teilweise Comedy. Und Datenschutz ist mutmaßlich auch die Hölle. Aber Saug Wisch Leistung ist gut.

Denke das sind zu einem Teil Selbstselektionseffekte. Also dass sich die Nutzer in ihre genehme Echokammer sortieren.

Bei Reddit ist der Einschlag in den deutschen subs dagegen oft links. Und MSN ist auf 100 Boomer Computern vorinstalliert.

Oh nein das ist ja wirklich schlecht für die nächsten 2 Monate, bis er sich wieder umentscheidet.

Die große Ex US freihandelszone.