Der er er jo, som så mange steder i vores dejlige samfund - et komplet mismatch imellem samfundetsbehov og mulige finansieringsformer. De udgiver undervisningsbøger og årlige opdateringer, med den studerende som kunderne… Det kan ikke løbe rundt og så ender vi her. De bedste studiebøger jeg har haft var lavet af forskerne på uddannelsen og givet til mig gratis

Ret fedt at vi har kommercielle gas lagre, hvor komercielle aktører skal lagre gas (altså udover nødforsyningsmængden) \s Det vil så sige at man kan risikere i en krise situation skal ekspropiere private gastraders gas…

ville være nice hvis der var flere interoperable beskedtjenester. Så fx, birdychat der havde fået ‘support’ for whatsapp. Det er ikke så vigtgt for mig hvad folk bruger, bare så længe jeg har et enkelt interface, der må gerne være færre features… jeg må bare anderkende, at da mine primære kontakter ikke bruger fx signal - så skriver jeg lidt mindre med dem jeg kender, som kun har signal. Det er jo et skift og en dag bliver det omvendt - men pt. er bare lidt sådan…

ævseren, det er ellers et godt, sejt og dejligt projekt

bravo jeg læste helt forkert - sorry, neddutter lige mig selv

Der er mange mål vi måske ikke når - men udviklingen går klart den rigtige vej. VE er på alle måder en bedre investering globalt set. Særligt med nye udviklinger i lagringsteknologier.

Der er markante udfordringer, såsom fx hurtigt voksende datacentre load - men lad os nu se hvor meget der reelt materialiserer sig.

Hvorfor? Tror ikke jeg forstår logikken, ved mindre altternativet er afholdenhed eller valg af ikke EU ting?

Fx med coca cola, så er det jo stadig bedre at drikke jolly - selvom begge produceres her, da det ene sender overskud/licenspenge mm til USA? Forskellen er ikke stor, men den er der?

Det er så dejligt at se, og med den hæftige udvikling inden for lagring af energi, særligt batterier, men også termisk lagring og konverteringsteknologier - så kommer de næste skridt til at gå ret hurtigt :)

Det er ekstremt svært at studere dyr der kommunikerer mm på mange andre måder end os, se fx de nye studier ift. grammatik hos nogle fugle. Det er ekstremt svært at videnskabeligt påvise - det er også det du påtaler meget fintmed at det ofte er meget simple reaktioner. Men hvis du har 4 ben og roder rundt på gulvet som et svin nu gør - så tror jeg at mennesker er utroligt dårligt til at fange hvad kommunikationen og forholdene reelt er.

En fin video om forskning i fugle sprog: https://www.youtube.com/watch?v=doj_wt9ER_Q

Realiteten er at vi ved meget lidt om det her. Og som vores produktion er så fjernt naturen og dyrs normale leveomstændigheder - burde vi så ikke vide at vi ikke systematisk volder dyr?

Det er det industrielle i produktionen vi ikke ville acceptere og anse dybt anderledes. Ja selvøflgelig har størstedelen altid spist dyr, og der er ingen grundlæggende dilemmaer i det. Men fra jagt til fritgående, til moderne indsutrielt landbrug er der meget langt i levekvalitet, livsudsigter mm. for dyrene - som vi reelt ikke forholder os særligt videnstungt til.

Ja jeg kan intet problem se ved jagt og spisning - da dyret er frit, nogle lever hele livet, osv. - alt det naturlige. Selv hvis de er intelligente kan jeg ikke se problemet.

Men et svin fjernet fra sin mor så den ikke kvases, med ingen udsigt til at leve tæt på halvdelen af sit natulrige liv - avlet til formålet osv. er jo på ingen måde det samme - slet ikke hvis dyret har en større intelligens end vi har vidensakbeligt vist.

Mit indtryk er at der er en stor underrapportering af dyreintelligens og afholdenhed for at undersøge det for dybt. For hvis vi “finder ud af” (læs anderkender) at vi rent faktisk ved hvor kloge de er, så er det svært at spise som de fleste gør… har da hørt landmænd sige at forskellige køer har forskellige personligheder mm. samme gælder maaaaaange andre dyr…

Nu arbejder jeg med udvikling af nye energiløsninger - særligt lagring. Uden at komme det for meget nærmere ift. mit privatliv, så vil jeg slå et godt slag for at vi reelt set så også tilgodeser og udvikler de løsninger der muliggør det.

Der bruges væsneltige mænger af gas i opvarmning af hjem - det skal stoppes hurtigst muligt, løsningerne er fjernvarme og hvis det har for lange udsigter, varmepumper. Soltermi kan spille i det, sammenspil med vamepumpe.

Ift. industrien, er der ingen undskyldning for gasforbruget, der mangler simpelthen ordentligt incentiver for at skifte. Gas er unødigt i mange sammenhænge, og der er elektriske elektrificeringsløsninger for næsten alt under 1000 C… Der mangler ba rerigtigt incentiver til at folk ikke venter på biogas eller andre ‘grønne gasser’. Derudover mangler der risikovillig kapital til at gennemføre projekterne, da alt der er højtemperatur termisk lagring, åbebnart har for meget iboende teknisk risiko…

Vi har løsningerne til det her - vi skal bare mene det…