“What prejudice? Immigrants flooding <insert random country, indepently of actual immigration numbers> to lazily live off our tax money are real! And if we don’t vote for fascists and their enablers -the only sane people with proper values left- all those evil leftists in power now will totally steal all our money and give it to <insert -again- any random marginalised group barely getting any support>.”

– the average EU voter with propaganda-induced brain damage

The military? Probably not…

But you might get a federal agency already cosplaying as a para-military group to overlook the election and make sure you’re voting correctly. 👍

Honestly, if we are prevented from sharing our authentic selves, or at least who we want to be online, there’s not much point in social media. Everyone talking at one another without ever revealing anything real or true about themselves? It sounds absolutely hellish. Everything I hate about interacting with other people, and none of what makes it worthwhile.

This.

T-Online hat generell wenig Probleme damit, progressive Themen aufzugreifen.

Die Problematik liegt eher darin, dass sie auch keinerlei Hemmungen haben, den rückständigsten Mist scheinbar gleichwertig zu präsentieren.

Same as the ergonomic mouse. Natural poses are less stressful.

Which means palms facing each other instead of facing down in one case, and hands should-wide apart with relaxed shoulders instead hunching in the other.

Caveat: Most people nowadays never learned to properly type but are self-taught. Which makes using split keyboards more challenging.

Burner accounts won’t help much. Somewhat fuzzy association of details from different sources to create a complete picture is what AI is good at (not very precise but with reasonalby good results).

The only actual way around is not sharing stuff you don’t want to share. Omit details in publically accessable online stuff, only share those properly encrypted (with people… not with systems).

“Concrete barriers are a safety issue for cars, unlike the soft squishy people on bikes we would hit instead!”

We should probably be impressed that they only say the first part loud for now and we haven’t reached the point yet where terminal car brains openly advocate for killing people in the name of their 4-wheeled metal gods.

Stimmt doch gar nicht. Sie haben es eben nicht versucht und nur drüber geredet, weil man mit mehr Stimmen für Nazis eben auch alle anderen Parteien schwächt und damit den eigenen Einfluss stärkt (auf Kosten Deutschlands, aber wen interessiert das schon…).

“Einstufung der AfD als “gesichert rechtsextrem” bis zum Ende der Hauptverhandlung ausgesetzt” hätte als Titel auch funktioniert. Und das ganz ohne den Nazis ein Gesprächsthema zu geben und der Mehrheit, die eh nur Titel liest, einen falschen Eindruck zu vermitteln…

I would actually love to see Angela Merkel in that position for one very simple reason:

It would be the ultimate “fuck you!” for Friedrich Merz. And it would be really fun to get some positive statements about sanity and unity every single time Temu-Mr.Burns sputters his latest bit of racist or mysanthropic bullshit. Not because she actually believes it -no one in that corrupt shitpile of a party has actual believes or morales- but just because she hates Merz so much.

“…most companies will do the same”

And the minority that won’t will survive the shitshow of idiot CEOs falling for a promise of AI -which AI cannot fullfil- just because they hate those icky employees so much.

In theory: automation makes the few working people massively more productive, so countries as a whole can easily sustain proper social systems even with those numbers.

Reality: Turbo-capitalism says fuck you!

Reality 2: AI is bullshit and not actually able to replace most people. But it will of course not prevent employee-hating CEOs to do in anyway.

Defaults badpass_message="YOU SHALL NOT PASS!"

Mit NFC daherkommen: ja

Mit der offiziellen Ausweisapp funktioneren: reine Glückssache

Und bei Drittanbietern (wo es natürlich funktioniert, denn im Gegensatz zu Deutschland, interesiert die das, wenn ihre App Müll ist…) sinkt dann die Chance, dass genau das System gerade unterstützt wird.

So funktioniert Digitalisierung in Deutschland eben.

Man “digitalisiert” und bietet dann einfach gar keine Möglichkeit an, es sinnvoll zu nutzen.

Akten sind jetzt digital aber immer noch im selben Scheißsystem und nur nicht mehr im physischen Aktenschrank. Ausweisfunktionen sind digital aber nirgends wird er genutzt. Und die Unterstützung, wenn man die Funktionen denn nutzen wollte, ist auch für’n Arsch.

Die offizielle App funktioniert gerne mal zufällig nicht (bei mir nur auf 1 von 4 Smartphones; das funktionierende und eins der anderen sind sogar baugleich…), aber spuckt nicht mal 'ne sinnvolle Fehlermeldung aus, sondern behauptet, dass man aufhören soll die Karte zu bewegen. Dafür gibt es natürlich diverse Drittanbieter, wo es selbstverständlich funktioniert. Aber die Zersplitterung in X Systeme macht es dann natürlich noch unwahrscheinlicher, dass man die Funktionen mal spontan irgendwo nutzen kann. Alles nur, weil der deutsche Staat nicht in der Lage (oder viel mehr nicht Willens) ist seine eigens zur Verfügung gestellte App vernünftig zu betreuen.

(Spätestens bei dedizierten Kartelesegeräten wird es dann übrigens nicht besser, sondern eher schlimmer. Da ist man dann bei absurdem “Welches Leser-Modell und gibt’s dafür aktuelle Treiber?” -Puzzlen…). Die eID ist ja auch EU-weit… aber glaubt bloß nicht, dass die alle kompatibel wären. Wo kämen wir denn da hin…

Und am Ende wird dann wieder über die blöden Deutschen geheult, die Digitalisierung nicht annehmen, als bekämen wir jemals funktionierende digitale System, bei denen es nicht nur darum geht, unsere privaten Daten zu verscherbeln. Bei sowas kann Deutschland dann auf einmal…

Die sind auch erst seit gut 2 Jahren oder so nach StVZO legal. Aber da liegt halt das Problem. Die selben Dinger bekommst du auch für 20 statt 200€. Aber dann eben ohne Zulassung.

Angesichts der Tatsache, dass alle Scheinwerfer auch zugelassen werden müssen und es die trotzdem zu völlig normalen Preisen gibt, wird hier scheinbar schlicht ausgenutzt, dass Blinker optional sind und die Masse der Hersteller sich nicht die Mühe macht für so ein Nischenprodukt. Also kann man daraus etwas zu Preisen für’s Luxussegment machen.

ILoveCandy

Sorry, aber “Macht deine Socialmedianutzung offensichtlich dein Leben kaputt?”, 10 mal umformuliert (Ja, ich hab alle meine Freunde verloren! Ja, ich komme mit Arbeit/Uni/Schule nicht mehr klar,weil ich nur noch vor Social Media hänge! Ja, ich kann nicht aufhören, auch wenn ich es versprochen und mit fest vorgenommen habe! etc.) ist kein Selbsttest, der irgendeinen Nutzen hat, sondern einfach nur 'ne plumpe Frage (oder 10^^), für Leute die schon völllig abgedriftet sind und es auch wissen.

Wem soll das nutzen?

Doch, natürlich reichen Handzeichen immer noch. Aber alternativ kann man auf Handzeichen verzichten, wenn man einen ordentlich zugelassenen Blinker hat (die normale Beleuchtung hat Zwecks Helligkeit, Sichtbarkeit etc. auch eine Zulassung). Und beide Hände am Lenker zu haben, hat auch seine Vorteile.

Also schauen wir doch mal. Die eBike-Sachen, die über den Akku mitbetrieben werden sind vielleicht (und auch was den Einbau angeht) etwas komplexer… Aber es gibt auch sowas:

Zwei kleine Lampen mit Batterie, in einem Gehäuse mit Schalter, die man mit einem schnellen Griff an- und ausschalten kann. Werden einfach an der Außenseite deines Lenkers montiert… Kostenpunkt vorläufig (weil solche ‘Hightech’ muss ja erst entwickelt werden): ~140€. Und damit preiswert… Eine simple Konstruktion, um sie hinten an den Gepäckträger zu montieren, mit Anschluss an den Akku deine eBikes… 200€ aufwärts. Plus die Einbaukosten im Fachhandel, weil mach das bloß nicht selbst!

Ergo: Nette Idee, Umsetzung absurd. Eine LED mit Batterie und Knopf dran als reines Luxusprodukt, weil wegen isso…

Es ja niedlich immer und immer wieder zu versuchen, Menschen in der deutschen Regierung zu erklären, wie Digitalisierung richtig geht, und dass der Datenschutz gar kein kein Hindernis ist.

Ist aber so sinnfrei wie 'nem angreifenden Raubtier erklären zu wollen, warum es dich gar nicht zu beißen braucht. Kann man machen, ist aber dumm und führt zu nichts.

Das Problem ist Korruption und der Wunsch durch Desiformation das Märchen zu verbreiten, dass der Datenschutz ein Problem wäre, damit man endlich unsere Privatsphäre verscheuern kann. Uns ist nicht damit geholfen auch noch das einhundertdrölfstigste Mal aufzuzeigen, dass es auch vernünftig ginge. Als wüssten wir nicht, dass es ordentlich schlicht nicht gewollt ist.