Udsigterne til at skovle penge ind mens patentet løber, er nok incitamentet til at virksomheder udvikler nye lægemidler. Jeg tror vores sundhedsvæsen ville se anderledes ud, hvis ikke firmaer kunne lukrere på sygdom. Vi bør nok acceptere de kapitalistiske motiver, og i stedet diskutere hvor grænserne skal gå. Et andet aspekt er global konkurrence. Hvis man i dk ikke kan tjene penge på medicin, går Danmark jo uden tvivl glip af en del penge og arbejdspladser.
Vi bør nok acceptere de kapitalistiske motiver, og isteret diskutere hvor grænserne skal gå.
Tja, på den anden side resulterer de kapitalistiske motiver også i en vis form for medicin og forskning. Fx har Novo Nordisk sikkert brugt mange penge på apetitmedicin og insulin, altså midlertidige løsninger som man hele tiden skal købe mere af.
Men hvor mange penge bruges på en permanent kur til diabetes? Måske nogle penge og jeg skal heller ikke gøre mig klog på om det overhoved er et realistisk mål, men min pointe er bare at der ikke er mange milliarder i at kurere diabetes. Du kan tjene meget mere på midlertidige løsninger der kræver et konstant forbrug fra patienten.
min pointe er bare at der ikke er mange milliarder i at kurere diabetes.
hehe det har du selvfølgelig ret i. Den overvejende kapitalmotiverede forskning og medicin, har dog blandt andet givet os moderne insulinregulerende medikamenter, der er bugspytkirtler fra svin meget overlegene. Den kapitalmotiverede forskning har indiskutabelt bagsider, og måske tvivlsom moral. Men hvor effektiv medicin havde vi uden den?
Man kan dog lidt provokerende sige, at vi måske allerede har kuren mod de fleste eksempler på diabetes: Det er en livsstilssygdom ( i nok ca 80 - 90 % af tilfældene ). Kuren er rette livsstil. Og endnu bedre, en livsstil der ikke medføre sygdommen i første omgang. Heldigvis er forskningen ved at få øjnene en del op for det, hvor man førhen nok mere accepterede diabetes 2 som en kronisk lidelse. En god start ville imo fra politisk side være at gøre mere ved KRAM-faktorerne allerede i børnehaver og i folkeskolen. Kunne vi bytte kristendom ud med bevægelse? Motion i naturen? Dernæst i supermarkedet ved at fjerne slik og andet usundt fra hylderne omkrig kassen, og ved hæve priserne for alkohol og smøger. Der sker efterhånden også noget med forskningen i ultraforarbejdet - hvad det så end helt præcist er - mad. Anette sams, farmaceut og ph.d og tidligere ansat hos Novo Nordisk, er en af hjernerne bag wegovy, der er en kopi af kroppens naturlige tarmhormon GLP-1, og forfatter til bogen kroppen kan selv, nørder ret meget i hvad kost gør for vores kroppe, og hvordan man med rette kost kan manipulere produktionen af GLP-1 og dermed tabe sig.
der er også dette studie i gang. Det vil undersøge om det er muligt at opnå og vedligeholde remission af type 2-diabetes ved hjælp af vægttab og livsstilsændringer.
Jeg tror slet ikke vi skal finde en medicin der kurerer diabetes to. Vi skal lære slet ikke at få den, ved at indrette måden vi lever på, på en måde, der gør, at vi ikke får den. Oplysning og samfundsstrukturelle ændringer. Vi lærer børn allerede i børnehaven at sidde stille i flere timer af gangen. I skolen bliver det endnu værre. Så kommer gymnasiet, videregående uddannelse og senere arbejdsmarkedet, hvor rigtig mange sidder stille i usundt mange timer hver dag. At lave god, uforarbejdet hjemmelavet mad tager tid, og med mindre mindst den ene part i et forhold tjener ret gode penge, har en husstand ofte ikke tid ( penge ) til at lave rigtig god og sund mad.
Udsigterne til at skovle penge ind mens patentet løber, er nok incitamentet til at virksomheder udvikler nye lægemidler. Jeg tror vores sundhedsvæsen ville se anderledes ud, hvis ikke firmaer kunne lukrere på sygdom. Vi bør nok acceptere de kapitalistiske motiver, og i stedet diskutere hvor grænserne skal gå. Et andet aspekt er global konkurrence. Hvis man i dk ikke kan tjene penge på medicin, går Danmark jo uden tvivl glip af en del penge og arbejdspladser.
Tja, på den anden side resulterer de kapitalistiske motiver også i en vis form for medicin og forskning. Fx har Novo Nordisk sikkert brugt mange penge på apetitmedicin og insulin, altså midlertidige løsninger som man hele tiden skal købe mere af.
Men hvor mange penge bruges på en permanent kur til diabetes? Måske nogle penge og jeg skal heller ikke gøre mig klog på om det overhoved er et realistisk mål, men min pointe er bare at der ikke er mange milliarder i at kurere diabetes. Du kan tjene meget mere på midlertidige løsninger der kræver et konstant forbrug fra patienten.
hehe det har du selvfølgelig ret i. Den overvejende kapitalmotiverede forskning og medicin, har dog blandt andet givet os moderne insulinregulerende medikamenter, der er bugspytkirtler fra svin meget overlegene. Den kapitalmotiverede forskning har indiskutabelt bagsider, og måske tvivlsom moral. Men hvor effektiv medicin havde vi uden den?
Man kan dog lidt provokerende sige, at vi måske allerede har kuren mod de fleste eksempler på diabetes: Det er en livsstilssygdom ( i nok ca 80 - 90 % af tilfældene ). Kuren er rette livsstil. Og endnu bedre, en livsstil der ikke medføre sygdommen i første omgang. Heldigvis er forskningen ved at få øjnene en del op for det, hvor man førhen nok mere accepterede diabetes 2 som en kronisk lidelse. En god start ville imo fra politisk side være at gøre mere ved KRAM-faktorerne allerede i børnehaver og i folkeskolen. Kunne vi bytte kristendom ud med bevægelse? Motion i naturen? Dernæst i supermarkedet ved at fjerne slik og andet usundt fra hylderne omkrig kassen, og ved hæve priserne for alkohol og smøger. Der sker efterhånden også noget med forskningen i ultraforarbejdet - hvad det så end helt præcist er - mad. Anette sams, farmaceut og ph.d og tidligere ansat hos Novo Nordisk, er en af hjernerne bag wegovy, der er en kopi af kroppens naturlige tarmhormon GLP-1, og forfatter til bogen kroppen kan selv, nørder ret meget i hvad kost gør for vores kroppe, og hvordan man med rette kost kan manipulere produktionen af GLP-1 og dermed tabe sig.
der er også dette studie i gang. Det vil undersøge om det er muligt at opnå og vedligeholde remission af type 2-diabetes ved hjælp af vægttab og livsstilsændringer.
https://onlimit.org/about/about-project/
Jeg tror slet ikke vi skal finde en medicin der kurerer diabetes to. Vi skal lære slet ikke at få den, ved at indrette måden vi lever på, på en måde, der gør, at vi ikke får den. Oplysning og samfundsstrukturelle ændringer. Vi lærer børn allerede i børnehaven at sidde stille i flere timer af gangen. I skolen bliver det endnu værre. Så kommer gymnasiet, videregående uddannelse og senere arbejdsmarkedet, hvor rigtig mange sidder stille i usundt mange timer hver dag. At lave god, uforarbejdet hjemmelavet mad tager tid, og med mindre mindst den ene part i et forhold tjener ret gode penge, har en husstand ofte ikke tid ( penge ) til at lave rigtig god og sund mad.