• 131 Posts
  • 816 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 30th, 2024

help-circle













  • A) vermute ich immer noch, dass du einfach trollst

    B) bestätigt die Diskussion die du verlinkt hast warum .ml problematisch ist. Die mentale Gymnastik die in der Diskussion betrieben wird ist in-sane und zB zu argumentieren “Mimimi das waren keine Deportation weil es innerhalb der UdSSR stattgefunden hat” zeugt von genau der scheiße die auf .ml beherbergt und vor Kritik geachützt wird. Genauso das backpaddling was betrieben wird. Es ist eine Sache so einen Mist überhaupt zuzulassen. Aber selbst wenn man sich als “freier Diskurs ultra” sieht ist es unverständlich dann Gegenmeinungen zu entfernen. Selbst deine blödesten Takes (EDIT: ich beziehe mich hier u.a. auf diesen thread https://feddit.org/comment/8763684 welcher mir sehr in Erinnerung geblieben ist) durften hier stehen bleiben solange sie nicht gegen Verfassung und Menschenrechte gehen.



  • Bin dafür.

    [Tankie: ungefähr linksfaschist/linksautoritär; in political compass auf der selben hälfte wie Nazis und ungefähr genausoweit draußen]

    Der Grund warum ich dafür bin ist, dass Menschen die dort nicht aus tankie-gründen sind sich auch einen account auf jeder anderen instanz machen können.

    Der Grund warum .ml deförderiert werden sollte ist, dass sie in Gegensatz zu anderen Instanzen tankies aktiv schützen, damit sie auf anderen Instanzen abfucken können. Jede Instanz die zumindest die Intention hat Menschenfeindliche und Revisionstische Accounts zu bannen sollte förderiert bleiben. Wenn die ganzen tankies jetzt sich bei uns einen Account machen ist das ok. Sie werden vermutlich spätestens nach der dritten klar menschenfeindlichen Äußerung wieder fliegen, wie auch auf jeder anderen halbwegs integren Instanz. Wir können aber keine Accounts auf anderen Instanzen löschen, deswegen erachte ich die Politik von .ml als Infiltration.

    Demokratie und Menschenrechte sind nicht verhandelbar!!





  • daw@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich🥦iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 month ago

    Ja, geil finde ich diesen Gegensatz auch nicht. Aber ich würde halt lieber dafür kämpfen, dass sich das dämliche internationale Recht zu Cannabis ändert (das CanG und seine schwächen taugt da nähmlich als sehr gutes Argument), dann ist nähmlich das Problem grundsätzlicher gelöst und auch für andere Staaten. Und ich würde halt lieber nicht zu der Normalisierung des Brechens und Beugens von Recht Beitragen. Außerdem wäre das das erste Argument mit dem die Union das versuchen würde wegzubolzen ohne auf den eigentlich springenden Punkt überhaupt einzugehen.