“Nach unten treten” drückt ja nicht eine geringere Würde aus, sondern eine häufig zu beobachtende Abwertung durch Andere.

I was just being polite. This isn’t helpful.

weder pro noch anti-Israel bin. Ich wünsche mir besseres für Israelis und Palästinenser als der Scheiß der seit Jahrzehnten abläuft.

Ja, sehe ich auch so. Ich hoffe da sitzt ne schweigende Mehrheit hinter, nachdem ich mir die Kommentare auf YPTB angesehen habe.

Danke fürs Erklären. Meine Frage war übrigens erstmal keine verkappte Kritik.

Bisschen weg vom Thema aber:

Auch wenn du schaust welche deutsche Partei recht viele anti-Ds oder ähnlich hat, dann wunderts einen nicht, dass eine Öko-Instanz auch solche hat.

Sehe ich absolut nicht so. Die meisten Grünen-Wählys, die ich kenne, sind wegen der Außenpolitik der Linken da. Anti-Antiimperialisten sozusagen.

Generell ist der Begriff AntiD aber so groß und polemisch umrissen, dass wir da wahrscheinlich andere Bilder vor Augen haben. Klar, USA-Flaggen in Antifa-Logos sind lächerlich. Darauf kann sich jeder einigen.

I am sure mild threats are a reasonable form of discourse.

Do you really think that an Israeli state and a Palestinian state can’t coexist?
Wouldn’t you be suggesting that some people must inherently hate another people?
That belief would put the entire concept of solidarity at risk.

People get killed

Other people get killed a lot

In conclusion somebody is somehow inherently safe in this situation

I do not understand how you come to this conclusion.

Und wenn man die echten Anti-Ds nicht mag, kann man einfach slrpnk blockieren.

Kannst du mir bitte ein wenig Kontext geben? Ich hab’ von slrpnk nur ökos in Erinnerung. Danke

anarchofaschistisch

Hitler war ja bekanntlich Anarchist. /s

Fotzenfritz:

Ich wurde wegen Genozidleugnung gebannt

itslilith:

Der letzte Kommentar hat dich wegen “genocide denial” gebannt werden lassen. Modlogs sind öffentlich, Lügen lohnt sich nicht.

Hä? Inwiefern ist das gelogen?

Und was ist denn falsch an berechtigter Kritik an der Hamas? Die kann man immer äußern, egal wer die Kritik in der Weltöffentlichkeit missbraucht.

Lasst euch nicht ablenken, Autismus hat Pluto verursacht… WACHT AUF!

Traditionsgemäß kommt Bild 1 auch selten zustande, zumindest eins kantiges Linksextremy fehlt.

Hoffe mal die Zahl der aktiven Usys relativ zu den Gesamtusys steigt weiter auf ein ähnliches Niveau an. Wobei nach der Welle am ca. 1.8.24 auch immer mehr Lurkys dazugekommen sind. Sonst müsste man sich potenziell Sorgen um Bots machen.

Würde mich über eine ein bischen weiter aufgebröselte politische Selbsteinschätzung freuen. Natürlich nicht super spezifisch, aber ein paar Kategorien mehr als links/rechts, wie liberal/autoritär oder pro/contra EU oder Globalisierung wären nett. Um dem BfV ein bisschen Arbeit abzunehmen, versteht sich.

deleted by creator

Thanks a lot!

[Nicht witzig]

I also recommend SC Expanded and Extended if you have experience with StreetComplete. It adds direct editing functionality and more quests.

Welcome to the Fediverse! Is this related to c/europe? This might belong into [email protected] or similar communities.

TL;DR This is a fringe opinion piece with a pretty far-fetched conclusion. She can take this to court; German courts usually make nuanced decisions and defend free speech. The discussion around this is necessary, but this article leaves no/ little place for differing opinions.

While her dismissal should receive more attention, I don’t think the wsws is a particularly good source. The article is extremely one-sided and doesn’t question Schweizers own statements at all. Furthermore, there seems to be no actual reporting/ journalism involved in this, its content is purely made up of previously published media (e.g. twitter and BILD). I think this is just an opinion piece and should be treated as such.

I think the author had a clear message in mind before writing this, as the text goes on to bundle this case with a few other unrelated high-visibility cases that have different circumstances to question the freedom of speech in Germany. While there is a discussion to be had, the article offers no foundation to support the broad picture it paints.

Do not forget that Melanie Schweizer can take this to court and German courts don’t tend to fuck around willy-nilly when it comes to freedom of speech. The German state/ public is capable of nuance, don’t let this fringe opinion piece tell you otherwise.