They delete the recording from your device…after it has been sent to Amazon to be stored and used limitless.

Der Punkt ist gut und ivh unterstreiche, dass das besser wäre und man Merz da nicht vertrauen kann.

Den Punkt macht aber Fr. Dröge (in dieser Rede) nicht. Sie redet davin, dass die Schuldenbremse dringend reformiert werden muss, was ja geschieht. Da kann man iht dich keine Haltungslosigkeit vorwerfen, wenn man seine Forderungen in sie reflektiert. Oder habe ich eine Passage nicht mehr im Kopf, wo sie da näher drauf einging?

Dann werd doch bitte konkret: In welchem Punkt hat sie ihre Haltung aufgegeben?

Zusätzlichkeit? Klimaschutz? Das waren für mich die großen Themen, die augenscheinlich erfüllt wurden. Welchen Teil vermisst du nun?

Es war eben (zugegebenermaßen leider) nicht das Thema, die Schuldenbremse komplett zu streichen.

Genau so könnte man die Grünen jetzt dafür kasteien, dass sie dummerweise nicht rein verhandelt haben, dass Weltfrieden herrscht und Habeck Kanzler wird. Sie haben die Situation zum Wohl des Landes und der Bürger verbessert. Es ist schrecklich, dass man heutzutage gute Arbeit nur an utopischen Maximalforderungen messen will.

Sie hat gesagt, dass sie dem Wort Merz’ nicht traut, sondern nur der harten Realität wie es im Gesetzestext drin steht. Wenn die Forderungen also so festgeschrieben wurden…wo liegt hier das Problem?

Ich bin auch überrascht, wie schnell Merz eingeknickt ist und die Grünen das erhalten haben, was sie genau in dieser Rede gefordert haben.

Also - Haltung bewahrt, nicht aufgegeben, wie du insinuierst.

Wer glaubt, dass man in der Lage eine Abschaffung der Schuldenbremse durchsetzen hätte können, ist glaube ich etwas realitätsfern unterwegs.

Zusätzlichkeit nachverhandelt - also tatsächlich Investition in NEUE Projekte - und 20% des Gesamtpakets für Klimaschutz ausgehandelt. Nachdem Merz gestern noch nur 10% in den Raum gestellt hatte. Alles de novo Forderungen, die ohne die Grünen gar nicht Teil des Pakets gewesen wären.

Wieso sollte das ein extrem schwaches Ergebnis für die Grünen sein?

Danke! Das ging an mir vorbei.

Hast du mir dazu einen Link?

Hört sich an, als würde wenigstens Syrien auf dem richtigen Weg sein. Obwohl so viel Angst vor der neuen Regierung geschürt wurde.

Perspektive ist hier wichtig.

Seine Deals drehen sich nur um seinen Vorteil oder dem seiner Auftraggeber. Ob die Wirtschaft als ganzes den Bach runtergeht, ist da nebensächlich.

Und dann zünden die Helden auch noch nur Lastwagen an, die zur med. Versorgung gekennzeichnet sind, weil sie an das richtige Kriegsgerät nicht ran kommen. Wahre Retter der Menschheit!

Dessen ungeachtet: Sind diese Zünder aus Räucherstäbchen gemacht?

Völlig klar: Mohn(d).

Laut Spiegel ist auch ein Afd-Politiker unter den Festgenommenen.

Bitte kein Traffic auf Schundzeitungen wie die BZ. Kein Deut besser als die BILD.

Bei dem Zitat hoffte ich, dass man damit eine Blockade-Partei meint, die nicht wirklich regieren, sondern nur hetzen will.

Leider meint es die Bundes-BSW genau anders herum und denkt, dass es Imperativ für eine Landesregierung ist, NATO-Raketen zu verhindern und Russland zu becircen.

? Ohne Stellwerk ist nur ein Gleis im Betrieb. Deswegen müssen Züge gestrichen werden. Was genau sollte die Bahn in diesem Fall anders machen? “Fuck it, Survival of the fittest - alle Züge fahren, der Stärkste wird schon ankommen”?

Die geplante Reparatur eines Stellwerks als Indiz zu nehmen, dass die Bahn dieses Stellwerk nicht reparieren will, ist schon fortgeschrittene Gehirnakrobatik.

Alle!

Curious on what is behind that paywalled link, but the rnd link is pretty underwhelming.

I wouldnt put a retired BND lead in a list of “supposed liberal and progressive politicians”. I expected some well-known names or at least people representing or speaking as a party’s role.

Just asking: Could you refer to me which politicians and journalists joked about that in Germany? Not saying this is not true, I’m just curious on the examples.