• helloyanis@jlai.luFrançais
    7·
    2 years ago

    Mon pti guide de survie pour éviter tout ça

    • uBlock Origin fait disparaitre la plupart des anti-adblock sur Mozilla (car les navigateurs Chromium ont le Manifest v3 qui limite les fonctions de uBlock)
    • I don’t care about cookies (RachetĂ© par Avast) DĂ©sactiver les annoyances dans uBlock Origin enlĂšve les banniĂšres de cookies sur la plupart des sites. Il y a aussi une option pour le faire directement depuis les paramĂštres de Firefox
    • Privacy Badger qui bloque les cookies traçeurs intersites. Vous pouvez aussi en plus activer la protection renforcĂ©e contre le pistage en cliquant sur le bouclier dans la barte d’URL Firefox
    • Activer Envoyer au site une demande de ne pas me suivre et Envoyer au site une demande de ne pas vendre mes donnĂ©es. Cela ne sera pas toujours respectĂ© par les site mais ca peut ĂȘtre utile de l’avoir activĂ©
    • Kuinox@lemmy.worldFrançais
      8·
      2 years ago

      Il faut arreter d’utiliser et de recommender “I don’t care about cookies”, ca a Ă©tĂ© rachetĂ© par avast, qui est un revendeur de donnĂ©e.
      A la place, pas besoin d’autre extensions, il faut juste correctement configurer uBlock Origin, et cocher les “Annoyances” dans les listes d’uBlock.
      Cela retire aussi les baniùres RGPD (donc ne les acceptes pas, contrairement a “I don’t care about cookies”);

        • Kuinox@lemmy.worldFrançais
          2·
          2 years ago

          Les listes “annoyances” c’est vraiment une re-dĂ©couverte des bloqueurs de pubs, le web est bien plus agrĂ©able depuis que je l’ai activĂ©.
          Le gros plus c’est que vus que ca ignore les banniĂšres, ca ne les accepte pas, si le site respecte la loi, c’est comme si c’était non.

  • innermeerkat@jlai.luFrançais
    7·
    2 years ago

    Tellement vrai.

    J’avais pour projet de crĂ©er un service qui rĂ©cupĂšre automatiquement le contenu intĂ©ressant d’un lien, un peu comme le mode reader de firefox mais sous forme de plateforme mais qui peut se partager ce contenu via un lien qui s’affiche de la mĂȘme maniĂšre pour tout le monde. Puis aprĂšs je me suis dit que le contenu de tels sites avec de telles pratiques ne mĂ©ritaient pas un tel investissement.

    Par contre il doit exister des réseaux sociaux partageant du contenu de qualité non ?

    • Camus@lemmy.tedomum.net
      Français
      3·
      2 years ago

      Par contre il doit exister des réseaux sociaux partageant du contenu de qualité non ?

      Lemmy, une fois que la plateforme sera un peu plus mature, on l’espùre.

      Le souci c’est surtout avoir assez de monde qui cherche des infos de qualitĂ©.

    • Snoopy@jlai.luOPFrançais
      3·
      2 years ago

      Oui tu as ce nouveau protocole internet qui supprime la quasitotalitĂ© des problĂšmes mentionnĂ©s. C’est une autre couche d’internet plus orientĂ© blogue sans aucune image. Je proposerai bien wikipĂ©dia dedans. Le problĂšme : ya pas de recherche et pas bcp de contenu.

      https://geminiprotocol.net/

      DeuxiÚme solution, un moteur de recherche par cooptation. Pas encore testé mais je crois que neddle permet de faire tout ça : https://needle.univ-lorraine.fr/

      Tu visites un site qui te plait et tu fais une fiche. Si 2 personnes aiment le meme site, vous serez mis en commun :)

  • Camus@lemmy.tedomum.net
    Français
    5·
    2 years ago

    Ne m’en parle pas, je voulais envoyer un message sur Tumblr à une artiste hier, les captchas de l’enfer

    • Snoopy@jlai.luOPFrançais
      4·
      2 years ago

      Je crois que tout le monde deteste le web. Le pire c’est les 183 partenaires que tu peux pas dĂ©sactiver avec 1 bouton. 😅

      En tout cas, ce gif est magnifique, je le mettrais bien en banniĂšre. Avec celle deMoĂŻse ce sont mes prĂ©fĂ©rĂ©es. 😂