• mech@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    2 days ago

    Das Gesetz ist halt auch Quatsch. Ich darf während der Fahrt auf dem Touchscreen des Autos in Untermenüs rumwischen soviel ich will, aber wenn ich auf meinem Handy mit 3 Klicks meine Frau anrufe und auf Freisprechen stelle, gibt das 1 Punkt in Flensburg.

  • ceiphas@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    So kann man halt die Sitzheizung per software-update oder subscription an- und abschalten, ist doch prima /s

      • ceiphas@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Es ist deutlich einfacher, den Knopf für die Sitzheizung verschwinden zu lassen, an er physisch nicht existiert

        • rbn@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          Wäre es Marketing-technisch nicht viel besser einen physischen Knopf unbrauchbar zu machen, wenn man nicht bezahlt? Würde sicher viel mehr Leute triggern den Sitzheizungsknopf permanent vor Augen zu haben, ohne ihn nutzen zu können.

          • glasratz@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 day ago

            Ich denke, das wäre psychologisch eher negativ, da die Leute das als Defekt ansehen würden. Außerdem wäre es wesentlich teurer.

      • Tiptopit@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        Ich glaube die Akzeptanz Knöpfe über eine Subscription scharf schalten zu müssen ist deutlichst geringer und technisch einfacher zu umgehen.

        • zaphod@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 day ago

          technisch einfacher zu umgehen

          Der Knopf wäre in modernen Autos garantiert nicht direkt mit der Sitzheizung verbunden, sondern mit dem gleichen System wie der Touchscreen.