Android vient d’annoncer un changement majeur pour sĂ©curiser sa plateforme
www.presse-citron.net
Google vient d’annoncer un changement majeur sur Android : il ne sera plus possible de distribuer des apps de maniùre anonyme.

Google va modifier Android pour que les apps dont les dĂ©veloppeurs ne sont pas identifiĂ©s ne puissent pas ĂȘtre installĂ©es sur les smartphones Android certifiĂ©s.

  • 1 Rand Homme@jlai.luFrançais
    9·
    6 months ago

    Pfff leur sĂ©cu Ă  2 balles de merde qui empĂȘchera pas les spyware mais va bien faire chier les stores alternatif


    • mwallace@jlai.luFrançais
      7·
      6 months ago

      Le nombre d’applis qui contiennent des malwares qui se retrouvent chaque mois sur le Play Store et qui sont pourtant supposĂ©es ĂȘtre vĂ©rifiĂ©es par Google


  • Restach'@jlai.luFrançais
    6·
    6 months ago

    Ils sont comme un Ă©tat qui prends des dĂ©cisions qui impactent beaucoup de monde. Mais il n’y a pas de recours possible. Il est vraiment temps qu’on des tĂ©lĂ©phones linux mĂ»r.

    • 1 Rand Homme@jlai.luFrançais
      1·
      6 months ago

      Totalement d’accord (aprĂšs les recours face Ă  un Ă©tat sourd ça reste thĂ©orique)

    • arcay@jlai.luFrançais
      1·
      6 months ago

      Il est vraiment temps qu’on des tĂ©lĂ©phones linux mĂ»r.

      postmarketos, mobian, pureos. PrĂȘts Ă  l’emploi (sans applis android bien entendu)

  • 6nk06@sh.itjust.worksFrançais
    3·
    6 months ago

    Si les constructeurs bloquent les ROMs custom, alors Android n’a plus de difference avec Apple. Et comme les prix des tĂ©lĂ©phones ont explosĂ©, la guerre avec l’iPhone n’a plus lieu d’ĂȘtre.

    Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement.

    • 1 Rand Homme@jlai.luFrançais
      2·
      6 months ago

      Techniquement parlant graphenos a un tĂ©lĂ©phone (le google pixel) mais oui c pas de base dessus aprĂšs c trĂšs simple qd mĂȘme Ă  installer. Normalement comme c soutennu par google ça devrait ĂȘtre encore ok. Par contre en dehors des pixels je sais pas Ă  quel point c supporté 

      • mwallace@jlai.luFrançais
        3·
        6 months ago

        La plupart des constructeurs verrouillent le bootloader donc pas possible de charger de custom ROMs
 Google fait plutît figure d’exception sur ce point là malheureusement

        • ewenak@jlai.luFrançais
          1·
          6 months ago

          La plupart des constructeurs ont quand mĂȘme des moyens pour dĂ©verrouiller le bootloader, mĂȘme si c’est des moyens diffĂ©rents Ă  chaque fois.

          À moins que ça ait changĂ© complĂštement ces derniĂšres annĂ©es ?

          • mwallace@jlai.luFrançais
            2·
            6 months ago

            Il me semble que Xiaomi a rendu plus difficile l’unlock de ses bootloaders ces derniers mois et le simple fait que la plupart des constructeurs requiĂšrent des donnĂ©es trĂšs personnelles pour le faire (en gĂ©nĂ©ral pour crĂ©er un compte dĂ©veloppeur ) est dĂ©jĂ  problĂ©matique en soi.

            • ewenak@jlai.luFrançais
              1·
              6 months ago

              le simple fait que la plupart des constructeurs requiÚrent des données trÚs personnelles

              C’est vrai

              Mais sur Xiaomi je savais pas. Pourtant je suis concernĂ©, j’ai un tĂ©lĂ©phone Xiaomi. De toute façon il y a pas encore de customs rom officielles pour mon modĂšle je crois, mais bon


        • ivn@jlai.luFrançais
          1·
          6 months ago

          Non, GrapgheneOS a déjà été porté sur Android 16.

          • leftascenter@jlai.luFrançais
            1·
            6 months ago

            Je crierai pas victoire. On verra comment ça évolue ensuite et sur les prochains pixels.

              • arcay@jlai.luFrançais
                2·
                6 months ago

                Je pense qu’il vaut mieux directement Ă©couter ce que GrapheneOS en dit et ils n’ont pas l’air inquiet.

                Sauf que si demain Google impose B au lieu de A au projet AOSP, alors toutes les variantes d’AOSP (graphene, lineage et consors) seront forcĂ©ment impactĂ©es, sans aucun choix. Le mieux reste de quitter complĂštement/dĂ©finitivement android et de tout remettre sur pc (mon choix). Vivre avec des applis = dĂ©pendance Ă  apple ou google indĂ©niable, de fait.

    • arcay@jlai.luFrançais
      1·
      6 months ago

      alors Android n’a plus de difference avec Apple. Android/AOSP se merdifiant tel un service google, cela est Ă  prĂ©voir Ă  horizon dix ans (pas oublier que google fait tout pour verrouiller les androids)

      Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement. pour virer la dépendance à google, faut juste oublier le smartphone/applis, et passer à postmarketos/librem par ex

  • mwallace@jlai.luFrançais
    2·
    6 months ago

    Ils veulent supprimer la principale force d’Android, qu’ils ne s’étonnent pas de perdre quelques parts de marchĂ© suite Ă  un tel move.

    J’espĂšre que l’Europe agira comme elle le fait pour Apple et que les customs ROMs comme GrapheneOS arriveront Ă  maintenir une version dĂ©pourvue de cette “feature”.

    • joelthelion@jlai.luFrançais
      3·
      6 months ago

      Ils veulent supprimer la principale force d’Android, qu’ils ne s’étonnent pas de perdre quelques parts de marchĂ© suite Ă  un tel move.

      Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sĂ©rieuse puisque IOS fait la mĂȘme chose depuis des annĂ©es.

      • arcay@jlai.luFrançais
        1·
        6 months ago

        Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sĂ©rieuse puisque IOS fait la mĂȘme chose depuis des annĂ©es.

        Faux : Pureos sur librem postmarketos mobian

        téléphone classique.

        • joelthelion@jlai.luFrançais
          1·
          6 months ago

          Est-ce que l’appli de ta banque marche dessus ? Celle de la ratp ?

          Pour moi une vraie alternative ça suppose quelque chose qu’on peut dĂ©cemment utiliser dans la vie de tous les jours.

          • arcay@jlai.luFrançais
            1·
            4 months ago

            Est-ce que l’appli de ta banque marche dessus ? Celle de la ratp ?

            Pour moi une vraie alternative ça suppose quelque chose qu’on peut dĂ©cemment utiliser dans la vie de tous les jours.

            dans la vie de tous les jours, on divise pour mieux régner, on met surtout pas tous ses oeufs dans le meme smartphone ;)

            ici toute billettique/billetterie/santĂ©/transports => sans smartphone, interdit. Trop facile de mettre des applis Ă  la charge de l’usager (tel/abo), et qu’en cas de perte de l’appareil “on est plus rien” (verbe ĂȘtre, pas avoir)

            retour au tout papier si nĂ©cessaire, plus pratique et beaucoup plus fiable qu’un appareil connectĂ©

            le smartphone est bien bien plus volatile que les clés

            un service qui “exige” l’appli, on sort le popcorn et on le regarde couler bien comme il faut

            si la banque exige l’appli, c’est la banque qu’il faut changer (revolut & co en premiere ligne)

            l’appli = abonnement Ă  un matĂ©riel, dans cinq ans votre version d’android ne sera plus supportĂ©e

            android/AOSP = méfiance absolue

            ILS nous radicalisent.

    • Camus@feddit.frFrançais
      4·
      6 months ago

      Si cette commu Ă©tait sur piefed, on aurait un wiki.

      Si on la bouge, vers quelle instance? Tarte-fédérée? Feddit.fr? Un potentiel sous-domaine Jlai.lu?

      Je ne suis pas contre amener le sujet de temps en temps, mais il reste des questions qui ne sont toujours pas réglées avant de pouvoir discuter la migration de communautés

        • leftascenter@jlai.luFrançais
          2·
          6 months ago

          Il est dans la liste, mais il est vieux. Plus de chances sur Jolla (ubuntu) ou volla(sailfish) je pense.

          • farfalla@jlai.luFrançais
            3·
            6 months ago

            Jolla Ă©dite sailfish qui est une distribution linux Ă  part, basĂ©e sur maemo, ça s’installe sur des xperia dont des rĂ©cents, mais Ă  mon humble avis c’est encore pas prĂšs pour une utilisation quotidienne (ça manque de moyens j’ail’impression). J’espĂšre que le systĂšme va dĂ©coller et que des dĂ©rivĂ©s complĂštement libre vont arriver


            • leftascenter@jlai.luFrançais
              2·
              6 months ago

              J’ai inverse Jolla / volla 😅. C’est Jolla sailfish Et Volla Ubuntu.

              Mais je suis le sujet depuis longtemps, et oui aucun n’a l’air pratique au quotidien pour le moment.

              • arcay@jlai.luFrançais
                2·
                6 months ago

                sailfishos est bcp trop dĂ©pendant d’android, en tout cas sur les tels non jolla. Mais l’initiative Ă©tait bonne, l’application beaucoup moins : interface proprio, toute petite boite pour tout gĂ©rer, dernier produit qui s’avĂšre ĂȘtre un boitier “IA”
 j’en connais beaucoup qu’ont quittĂ© jolla/sailfish pour d’autres cieux (autres qu’android)

                suffit de voir leur derniĂšre confĂ©rence commerciale (l’annĂ©e derniĂšre) oĂč on comprend trĂšs clairement qu’ils sont pas loin du gouffre : API de compatibilitĂ© android pour sailfish sous licence (~40€) devenant un abonnement annuel, trĂšs peu de devs impliquĂ©s pour des applis
 C’est clairement un truc de Finlande, par la Finlande, pour la Finlande
 un peu comme du “achetez français”, sauf que lĂ  bas l’entreprise n’a meme pas de notoriĂ©tĂ©. La plupart des applis de leur boutique sont quasi Ă  l’arret, au point qu’un dĂ©pot d’applis tierce a pris le relais depuis des annĂ©es.

                Sailfishos est Ă  au “linux phone” (je mets volontairement les guillemets : pendant au moins dix ans ils dĂ©pendaient d’halium/hybris, sorte de biblio de compatibilité  android, se basant sur aosp) ce qu’ubuntu est au bureau : l’idĂ©e de l’essai est bonne, mais trop de dĂ©pendances Ă  des tiers.

                honnetement en dix ans, jolla/sailfish n’a que trĂšs peu avancĂ©, alors qu’ils Ă©taient attendus comme le messie de l’anti google/apple sur le mobile. Et finalement, depuis 2017, postmarketos et d’autres (librem, mobian
) on fait un pas en avant extraordinaire en deux fois moins de temps
;

                c’est regrettable, mais c’est comme ça (presque tous les tels postmarketos fonctionnent sans halium/hybris, avec un linux “pur”)

    • arcay@jlai.luFrançais
      1·
      6 months ago

      je m’interroge sur : pourquoi “chercher un smartphone linux” alors que :

      1. le pinephone existe
      2. le librem est l’un des meilleurs (bien que coute une jambe)
      3. autant réutiliser un smartphone, virer android et mettre postmarketos?
      • Snoopy@tarte.nuage-libre.frFrançais
        2·
        6 months ago

        Portmarket os c’est pour les geek. Personne ne va faire ça. Et avec ce meme article que tu as lu, c’est la mort des ROM alternatives.

        Un tel linux est l’option la plus facile. J’ai pas eu de bons retour sur le librem.

        • arcay@jlai.luFrançais
          2·
          6 months ago

          Portmarket os c’est pour les geek. Personne ne va faire ça.

          Si, les geeks qui veulent une indĂ©pendance Ă  100% face Ă  APple/google, et les gens qui veulent suivre leurs principes (fuir les gafam) : ils n’auront pas le choix ; utilitĂ© d’un android sans aucune application, car un paquet exige les google services, et les autres vous donnent le statut de personne disposant d’un smartphone, donc aucune excuse pour ne pas installer whatsapp?

          l’absence de smartphone est double : -Ă©viter l’espionnage massif des applis -avoir une excuse matĂ©rielle (le refus simple Ă©tant caduc) pour ne pouvoir installer aucune appli.

          ça fait toute la différence.

          et je parle meme pas des gens qui voudront un tel Ă  jour, lĂ  oĂč le fabricant ne fournit plus de maj depuis longtemps


          Pour terminer, passer du smartphone au tel classique, type kaios ou autre, ne demande qu’un transfert de carte SIM d’un appareil à un autre


          À nouveau, ne pas pouvoir se passer des applis, c’est ne pas pouvoir se passer des GAFAM, d’une maniùre ou d’une autre. Faire sa vie sans aucune appli, c’est s’en passer de maniùre beaucoup plus libre.

          • Snoopy@tarte.nuage-libre.frFrançais
            2·
            6 months ago

            Je nous vois pas abandonner un smartphone de sitot.

            Si dĂ©bloquer un bootloader devient complexe, on ne va plus proposer de manip qui demandent de l’energie et du temps. Donc la liste d’appareil surportĂ© va se rĂ©duire.

            Par la suite les utilisateurices vont tout simplement utiliser ios ou android. Car ya plus d’autres options sauf si l’État intervient et crĂ©e les services necessaires.

  • arcay@jlai.luFrançais
    2·
    6 months ago

    Je pense que trĂšs clairement, une grande majoritĂ© de geeks ne comprennent pas vraiment les enjeux d’android, surtout d’AOSP, le service de google, par google, pour google, qui tend Ă  se merdifier : pourquoi s’en empecheraient-ils?

    Le problĂšme, ça va ĂȘtre le choix, la praticitĂ© et les convictions :

    Les gens ne sont pas prĂȘts Ă  quitter les gafam
 (et on le voit ici et lĂ ) - ils veulent de l’appli toujours l’appli de l’appli de partout (et des services en ligne gratuits)

    android=petit jésus de google (pour rappel)

    Dans les annĂ©es 2000, la recherche Ă©tait le coeur de Google. En 2020, c’est android le dernier nĂ©, le chouchou, l’espoir de google, parmi les autres GAFAM. La “recherche” n’est plus que dĂ©coration, devanture de vitrine : soit vous jouez avec google (et ses applis), soit vous jouez contre google (graphene, lineage), et google finira par prendre des prĂ©cautions : pourquoi cramer tant de cash en R/D sans permettre de retour sur investissement Ă  Mountain View? L’arme secrĂšte : les services google, dont un android dĂ©pourvu a autant d’utilitĂ© qu’un remplaçant sur le banc de touche en fin de match.

    Pour vraiment ĂȘtre indĂ©pendant de google, et d’android, et donc d’AOSP, un seul moyen : quitter complĂštement les applications mobiles, qui un jour oĂč l’autre devront rendre des comptes Ă  l’ogre google. Pas le choix, il impose sa police. Pourquoi s’en priverait-il? Pour ma part ça a Ă©tĂ© mon choix, pas de smartphone (j’utilise postmarketos, qui n’est pas un smartphone, car pas de compatibilitĂ© d’applis appstore/playstore/android), et retour Ă  la vie numĂ©rique sur pc exclusivement.

    Quant on voit : https://lafibre.info/os-mobile/android-ces-petites-restrictions-techniques-qui-interrogent/

    chaque annĂ©e, AOSP et sa gestion se restreignent un peu plus
 lentement, mais surement. Pour Ă©chapper totalement aux GAFAM, google en premier, aucune autre solution que de n’avoir aucune appli “android”, ni tĂ©lĂ©phone basĂ© sur AOSP, c’est un fait.

    ne pas oublier, android, ou AOSP, est le dernier petit jĂ©sus des services de google, car dans sa composition tout tend Ă  montrer qu’AOSP est autant merdifiĂ© que youtube l’est en ce moment.