Modlog

CONTENT WARNING: Some deleted posts may contain disturbing or adult material. Proceed with caution.

/c/nyheder Modlog

Filter by user

Time	mod	Action
4 months ago	mod	Removed Post EA solgt for 55 milliarder. reason: (dobbelt indlæg, sletter bare lige det der er mindst stemt på)
4 months ago	mod	Removed Comment [@SorteKanin](https://feddit.dk/u/SorteKanin) We are looking for someone who can invest 45,000 US dollars in our company. We are looking for an investor who can lend 45,000 US dollars to our company. We are looking for an investor who can invest 45,000 US dollars in our company. With this budget, we will produce our own uniquely designed furniture through our contracted manufacturers and offer them to the global market. By producing in bulk (wholesale), we will significantly reduce production costs and be able to sell high-quality, durable, and aesthetically pleasing furniture at affordable prices. With the budget of 45,000 US dollars you will invest in our company, we will produce our own designed furniture and sell it in the global market. With the money you lend, we will have the company we have agreed on produce quality furniture for a certain amount of money and sell it on the international market. Since our furniture will be produced wholesale, we will provide a cost advantage and will be offered to customers at affordable prices. In short, we will be able to sell quality, beautiful-looking, comfortable furniture to people at affordable prices. Since the furniture we produce will be made of cheap and high-quality materials, people will want to buy it quickly. You know that furniture is a type of profession that has been very profitable for years and will provide us with a large profit in a short time. Thanks to our experience in advertising, we will expand into international markets and make quick profits. Because our advertising network is strong, we will be able to acquire a customer base from many countries in a short time. This means that within this project, your money will grow more than fivefold in a short period, providing you with a high and guaranteed profit. 💼 Your Profit: You will provide a loan of 45,000 US dollars to our company. We will invest these funds in our furniture business, grow the investment, and return a total of 250,000 US dollars to you by March 22, 2026. You will invest 45,000 US dollars in our company. When 22.03.2026 comes, I will return your money as 250,000 US dollars. In short, you will receive back the 45,000 US dollars you lent to our company as 250,000 US dollars, and we will give you back your money in an increased amount. We will contact you on March 22, 2026, and refund your winnings of 250,000 US dollars. You can lend our company 45,000 US dollars and to get detailed information about our furniture project, send a message to my WhatsApp number or Telegram username below and we will give you detailed information. For detailed information and to participate in our furniture project, send a message to my WhatsApp number or Telegram username below. To learn how you can multiply your money by investing 45,000 US dollars in our company and to get detailed information about our furniture project, send a message to my WhatsApp number or Telegram username below. My WhatsApp phone number: \+44 7842 572711 My telegram username: @adenholding by anadoliaks@friendica.world reason: Spam
4 months ago	mod	Banned anadoliaks@friendica.world from the community Nyheder@feddit.dk reason: Spam
6 months ago	mod	Banned adminnum0@expressional.social from the community Nyheder@feddit.dk reason: Spam
8 months ago	mod	Removed Comment Vedrørende Berlingske, en dansk redditor delte [det her userscript](https://pastebin.com/xdb4UpvJ) for en halv uges tid siden, det er en glimrende måde at omgå møntmuren. by RedSnt 🧩♂️👓🖥️@feddit.dk reason: Regel 3, lovgivning
8 months ago	mod	Unlocked Post Undersøgelse: Butiksansatte oplever i stigende grad grænseoverskridende kunder
8 months ago	mod	Locked Post Undersøgelse: Butiksansatte oplever i stigende grad grænseoverskridende kunder
9 months ago	mod	Appointed VonReposti@feddit.dk as a mod to the community Nyheder@feddit.dk
11 months ago	mod	Removed Post "Red, White and Blue Land" reason: Ikke nyhed
11 months ago	mod	Removed Post Ud med Google og Instagram? Her er de europæiske alternativer reason: Ninja'd
1 year ago	mod	Unlocked Post Over halvdelen af LGBT+-unge mistrives i Sydjylland: 'Jeg var alene med mine tanker'
1 year ago	mod	Locked Post Over halvdelen af LGBT+-unge mistrives i Sydjylland: 'Jeg var alene med mine tanker'
1 year ago	mod	Removed Comment Tiden som EU’s konkurrencekommissær er ved at rinde ud for Margrethe Vestager. I det årti, hun har besiddet posten, er hun blevet hædret som iron lady og tax lady for sine kampe mod techgiganter som Apple, Google, Meta og Amazon. Og nu slutter hun af med en sejr, efter EU-Domstolen 10. september stadfæstede enorme bøder til Google og Apple for konkurrenceforvridning og skattedumping. Men det bør langtfra være hele historien om Margrethe Vestager. Sådan lyder det fra Niels Jespersen, chefredaktør for den socialdemokratiske Netavisen Pio. I en leder bragt i Pio 21.9. skriver han, at »i danske medier er det populært at fremstille Vestager som en politisk rockstjerne«, og han konkluderer, at Margrethe Vestager er en »overvurderet politiker«. Niels Jespersen, hvorfor mener du, at medierne overvurderer Vestager? »Måske er det, fordi Margrethe Vestager har nogle holdninger og en politisk stil, som tiltaler mange journalister. Jeg vil ikke frakende hende enhver hæder og ære, for hun var ikke nået dertil, hvor hun er, hvis hun ikke havde mange evner og kvaliteter. Men når jeg skriver, at hun er overvurderet, er det ikke, fordi jeg vurderer hende lavt. Jeg synes bare ikke, at hendes meritter og resultater legitimerer den meget høje anseelse, hun nyder«. »Og det faktum, at du kontakter mig, understøtter min pointe – at det er opsigtsvækkende, hvis nogen i medierne kritiserer Vestager. Det gælder ikke andre politikere«. Har vi har været forblændet af succeshistorien Margrethe Vestager? »Ja, og det er måske også i orden. Der går fodboldstemning i den, når vi har en dansker, der klarer sig godt på den store scene. Det rynker jeg heller ikke på næsen af, men det er ikke en undskyldning for ikke at gå kritisk til personen«. Hvis medierne fremstiller hende som en politisk rockstjerne, kan forklaringen så ikke være, at hun faktisk er en dygtig politiker, der har taget kampen op mod nogle af verdens største virksomheder? »Jo, og hun er også dygtig. Men jeg mener, at vi skal måle hende på hendes resultater. Jeg medgiver, at hun ikke er eneansvarlig for Europas situation. Og jeg er med på, at EU er en stor maskine, og kommissionen ikke kan bestemme over medlemslandene, men Margrethe Vestager har været en vigtig stemme i den liberalistiske ideologi, der har domineret Europa. Og den har ikke været den rigtige medicin til de udfordringer, Europa har stået over for de seneste 15 år. Hverken når det kommer til energipolitik, konkurrenceevne, forsvaret mod Rusland eller flygtningekrisen«. Thomas Borberg Blå bog Men det skriver du ikke i din leder. Du skriver til gengæld, at »efter ti år som konkurrencekommissær med kampen mod statsstøtte som mærkesag er det ikke urimeligt at give hende en stor del af skylden for Europas dårlige konkurrenceevne«. Med alle de udfordringer, Europa står over for, er det så ikke netop urimeligt at give hende skylden? »Nej, for man kan pege på enkeltpersoner med et stort medansvar, og det er fair at pege på hende – selv om jeg anerkender, at det er et strukturelt spørgsmål, som også er større end enkeltpersoner«. Det står slemt til i Europa Hun har senest vundet enorme retssager over Apple og Google med bøder på henholdsvis 13 og 18 milliarder euro. Kan du nævne lignende sejre fra hendes forgængere? »De bøder er kolossalt mange penge i dine og mine øjne, men det er jo ikke noget, der ændrer noget strukturelt«. Bøderne er blandt de største nogensinde i EU-regi. Og vi har vel ikke været vant til, at EU har succes med at gå efter de største virksomheder i verden? »Det er også rigtigt. Det vil jeg også gerne anerkende. Det er flot, og Margrethe Vestager har haft enorm succes med at regulere. Men ud over at være god til at regulere skulle vi nok også have været bedre til at innovere i Europa. Og jeg er godt klar over, at det ikke har været Margrethe Vestagers job at opfinde ChatGPT, men jeg kan bare konstatere, at det ikke lykkedes at skabe det rum for innovation, som der f.eks. er i USA«. Bør din kritik så ikke nærmere være af et svagt EU, der ikke har tilstrækkeligt store overarme til at lægge arm med kineserne og amerikanerne? »Jo, og sådan kan man også fremlægge det. Jeg er jo også historiker af uddannelse, hvor der er forskellige skoler. Nogle, der tillægger individet stor betydning, og nogle, der tillægger institutioner og strukturer stor betydning. Jeg ligger midtimellem«. Hvad skulle hun i dine øjne have gjort bedre som kommissær, for at hendes høje anseelse er berettiget? »Europa skulle stå et andet sted i dag. Jeg ved, at jeg kommer ud i nogle områder, der ligger uden for hendes opgaveportefølje, men som vicepræsident i kommissionen har hun et medansvar for EU som helhed. Det står slemt til i Europa på mange områder – både konkurrenceevne, sikkerhedspolitik, energipolitik, forsvarspolitik«. Du beskriver nogle europæiske kæmpeproblemer, som begyndte, inden Vestager blev kommissær. Havde du forventet, at de blev løst i de 10 år, Vestager har været i EU? »Ikke af hende alene, men ja. Motoren i EU er Tyskland, og jeg mener, at Merkel har været den mest katastrofale leder af Tyskland i 80 år. Hendes energipolitik har prisgivet os i forhold til russerne, og hendes manglende interesse for forsvarspolitik har afrustet os«. Hvad har det med Vestager at gøre? »Hun har stået for den samme ideologi og linje, og vi kan godt snakke struktur, men min kritik går på den ideologiske tilgang, for den har ikke vist sig at være den rigtige til at løse kriserne«. Skulle det så ikke have været din rubrik i stedet for ’Margrethe Vestager var en overvurderet politiker’? »Nej, for min pointe er, at Margrethe Vestager er overvurderet«. Du gør også status over Margrethe Vestagers tid i dansk politik som formand for Radikale Venstre, og du skriver, at hun både kørte Thorning-regeringen og sit eget parti i grøften. Hvordan det? »Der har været mange om at køre de radikale og Thorning-regeringen i grøften, og hovedårsagen til, at regeringen var en fiasko, er Thorning selv. Men Vestager har en stor rolle i det. Man skal jo ikke kun se på, om en politiker får ret, men også på resultaterne. Og hendes politiske projekter har ikke været en succes. Der blev ført en alt for stram finanspolitik efter finanskrisen, som holdt væksten nede længere end nødvendigt. Vi skulle have forlænget dagpengeperioden, renoveret de offentlige ejendomme og holdt hånden under økonomien«. Hun var radikal formand, så det var vel ikke hendes ansvar at føre socialdemokratisk politik? »Nej, men det var hendes ansvar, at de radikale blev sat uden for indflydelse. De processer, hun satte i gang, har sat partiet på en yderfløj, hvor det er urørligt for det store folketingsflertal«. Du skriver også, at hun kunne diktere linjen i en regering med en svag S-formand. Er det ikke netop bevis på, at hun er en dygtig politiker, der formår at få mest mulig indflydelse? »Jo, men det er ikke nok at være dygtig. Hvis man taber valgene, er det lige meget«. Er der bitterhed blandt dig og dine socialdemokratiske venner over, at hun kunne styre Thorning-regeringen? »Der er nok nogle socialdemokrater, der er bitre. Jeg er bitter på vegne af de mennesker, der faldt ud af dagpengesystemet. Men jeg anerkender, at Vestager handlede ud fra, hvad hun mente var den rigtige politik for Danmark«. by Max@feddit.dk reason: Feddits regel 3: > Indlæg skal være inden for den danske lovgivnings rammer. Det du skriver, bør du ligeledes kunne sige til en person, du møder på gaden. Det strider desværre mod ophavsretten at dele hele artiklen, så jeg er nødt til at fjerne din kommentar. Du er velkommen til at dele et resume i stedet.
1 year ago	mod	Removed Post Skoler har set nok: »Vi kan ikke stiltiende lade stå til, mens forældre laver en kæmpe brøler i opdragelsen [tillader uhæmmet gaming]« reason: Duplicate
2 years ago	mod	Removed Comment [@cute\_astronaut](https://feddit.dk/u/cute_astronaut) Sånn i det store og heile, så må me omgå vald, men det er bra å slå nazistar, sionistar og fasistar :punch\_fash: by Boikott Rema1000🇵🇸@fribygda.no reason: Regel 1/3
2 years ago	mod	Removed Post Flere spidskandidater vil forbyde salg af puff bars med søde smage i EU \| EU-valg 2024 reason: Hey. Lukker denne tråd da den er uden kommentarer og emnet allerede har været postet. God weekend ;)
2 years ago	mod	Removed Plebajer@feddit.dk as a mod to the community Nyheder@feddit.dk
2 years ago	mod	Removed Comment > Svar ikke yderligere i denne tråd. Er det nuanceret moderering her også? by MenigPyle@feddit.dk reason: Jeg sagde du ikke skulle svare yderligere.
2 years ago	mod	Removed Comment Samtidigt med det vil 2 ud af 3 danskere gerne skyde et par folketingsmedlemmer. by BigDanishGuy@sh.itjust.works reason: Instans regel 1
2 years ago	mod	Removed Post Min datter er den eneste i sin klasse uden en telefon. Her er mit nødråb reason: Regel 3
2 years ago	mod	Removed Comment https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/milliardaerfamilie-i-flyverskjul/10087325, https://da.wikipedia.org/wiki/Torben_%C3%98stergaard-Nielsen *Torben Østergaard-Nielsen* Jeg antyder ikke noget, eller fremsætter nogen specifikke trusler, men personen bor umiddelbart i Middelfart sammen med en fantastisk stor samling af pisse-dyre biler. by drkt@feddit.dk reason: Regel 1 og 3
2 years ago	mod	Removed Post Det nye kongepar opfordres til at droppe hofleverandørerne: 'Det er på tide at sige farvel og tak' reason: Allerede postet: https://feddit.dk/post/3070100
2 years ago	mod	Removed Post Danske studerende må finde sig i naziflag på gangene reason: Forkert link
2 years ago	mod	Removed Post Er udlandet skyld i dansk iltsvind? Svaret er ikke ligetil reason: Bryder med feddit.dk's regel 3 om dansk lovgivning (ophavsret). Link hellere til artiklen næste gang. Hvis du ændrer linket til ariklen på Berlingskes hjemmeside, godkender jeg gerne opslaget igen :)
2 years ago	mod	Restored Post Er udlandet skyld i dansk iltsvind? Svaret er ikke ligetil
2 years ago	mod	Removed Post Er udlandet skyld i dansk iltsvind? Svaret er ikke ligetil reason: Bryder med feddit.dk's regel 3 om dansk lovgivning (ophavsret). Link hellere til artiklen næste gang. Hvis du ændrer linket til ariklen på Berlingskes hjemmeside, godkender jeg gerne opslaget igen :)
2 years ago	mod	Restored Post Er udlandet skyld i dansk iltsvind? Svaret er ikke ligetil
2 years ago	mod	Removed Post Er udlandet skyld i dansk iltsvind? Svaret er ikke ligetil reason: Bryder med feddit.dk's regel 3 om dansk lovgivning (ophavsret). Link hellere til artiklen næste gang.
2 years ago	mod	Removed Post Forfattere i åbent brev til Mia Nyegaard: Har du besøgt bibliotekerne og set de gabende tomme hylder? reason: Regel 3 (mere end en uge gammelt)
2 years ago	mod	Removed Post Et kolonialt projekt: 75-året for oprettelsen af staten Israel reason: Regel 3
2 years ago	mod	Appointed Klorofyl@feddit.dk as a mod to the community Nyheder@feddit.dk
2 years ago	mod	Restored Post Dan Jørgensen om global varmerekord
2 years ago	mod	Removed Post Dan Jørgensen om global varmerekord reason: Regel 2.
3 years ago	mod	Removed Post Permanently Deleted reason: Indtil det bliver en nyhed i datid hører den desværre ikke hjemme på c/nyheder. Du skal dog bare slå dig løs ovre på c/fedditdk. Glæder mig til at se det samme indlæg, med artikel, på søndag!
3 years ago	mod	Appointed President_Pyrus@feddit.dk as a mod to the community Nyheder@feddit.dk
3 years ago	mod	Appointed Plebajer@feddit.dk as a mod to the community Nyheder@feddit.dk