• 7 Posts
  • 538 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 25th, 2024

help-circle
  • Hab einfach mal ChatGPT selbst dazu befragt, ist natürlich sehr von sich selbst überzeugt. Witzig finde ich vor allem, dass das zweite Beispiel fast eins zu eins aus dem bekannten xkcd-Comic stammt, also definitiv nicht so verwendet werden sollte. Zeigt noch mal genau das zu Grunde liegende Problem, denn KI ist genau dazu designt wahrscheinliche Antworten zu produzieren und das xkcd-Beispiel wird sehr oft verwendet.

    Die Antwort war übrigens nicht cherry-picked, sondern direkt die erste Antwort, die ich in einer neuen Session auf die Frage “Is AI capable of generating safe passwords?” erhalten habe.

    ChatGPT Antwort:

    Yes. AI can generate strong, saveable passwords and help you manage them, but use it correctly:

    How AI can help

    Generate random, high-entropy passwords (length, mixed character sets).
    Create memorable passphrases (multiple words + separators) tuned for length and usability.
    Enforce password rules (required symbols, length, banned substrings).
    Produce deterministic passwords from a master secret (like a password manager’s derivation) if asked to implement that.
    Suggest unique passwords per account to prevent reuse.
    

    Security recommendations

    Prefer a dedicated password manager (encrypted vault + autofill) over storing passwords in chat or plain files.
    Never paste or store master passwords, API keys, or private keys into public or untrusted chat.
    If using AI locally or offline to generate passwords, ensure the environment is secure and does not log inputs.
    Use long (12–24+ chars) randomized strings or 4+ word passphrases; enable 2FA where available.
    Generate unique passwords per site; rotate high-risk credentials after a breach.
    

    Quick examples

    Strong random (20 chars): g7P$k9qZ!v2R#xL4mT1b
    Passphrase (4 words + symbol): correct-horse!battery-staple
    

    If you want, I can generate N passwords with your preferred length/rules or give a passphrase list—tell me desired length, character sets, and quantity.






  • Bei aller Liebe, ich kann ihre Behauptung in keinem Punkt nachvollziehen. Wir mit Merkel 16 Jahre lang eine Kanzlerin, von daher wäre eine Signalwirkung im Sinne von “auch eine Frau kann Kanzlerin werden” überhaupt nicht gegeben. Dagegen würde Kanzlerin Weidel auch eine AfD-geführte Regierung bedeuten, das wäre automatisch auch eine anti-feministische Regierung. Die AfD macht ja wirklich keinen Hehl draus, für welches Familienbild sie sich einsetzen.

    Ganz davon abgesehen steht ja noch in den Sternen, wer bei den anderen Parteien Spitzenkandidat wird. Selbst die Union könnte sich für einen anderen Spitzenkandidaten als Merz entscheiden, und bei den anderen Parteien ist es noch ungewisser. Kann ja gut sein, dass die Linke Heidi Reichinnek als Spitzenkandidatin aufstellen und Kanzlerin Reichinnek wäre sicherlich deutlich ermutigender für Frauen.




  • excral@feddit.orgtoFuck AIEverything's fine. Nothing to see here.
    link
    fedilink
    arrow-up
    260
    arrow-down
    1
    ·
    12 days ago

    I’ve said it time and time again: AIs aren’t trained to produce correct answers, but seemingly correct answers. That’s an important distinction and exactly what makes AIs so dangerous to use. You will typically ask the AI about something you yourself are not an expert on, so you can’t easily verify the answer. But it seems plausible so you assume it to be correct.


  • Kann mich dir nur anschließen. Ich hab einiges schon passiv durch das mitfahren bei meinen Eltern gelernt, bevor ich alt genug war um einen Führerschein zu machen. Einiges hatte ich dadurch aber auch schlicht falsch gelernt, was dann zum Glück die Fahrschule noch korrigiert hat. Unabhängig davon, dass meine Eltern sicher einige Dinge vergessen haben, sind auch einfach einige neue Regeln dazu gekommen, seit sie ihren Führerschein gemacht haben. Mein Vater glaubt wahrscheinlich bis heute, dass man sich bei Reißverschluss so früh wie möglich in die andere Spur einordnen sollte. Ich würde auch nicht drauf wetten, dass er die korrekten Überholabstände zu Fahrrädern und parkenden Autos kennt.


  • Seriously, the US needs their system to be remade and restructured from the ground up. So many things were never regulated and simply not done out of tradition. But Trump breaking with every tradition has now opened pandoras box and showed to any future bad actor with how much you can get away. It’s somewhat surprising that it took 250 years for someone to break the system like this, but it most certainly won’t take another 250 years to repeat now that Trump has set the precedent, unless the system itself fundamentally changes







  • Ich hätte da eine Idee: wie wäre es damit eine Vermögenssteuer einzuführen, die direkt an die Armutsquote gekoppelt ist. Wenn niemand in Armut oder armutsgefährdet leben muss, muss diese auch nicht mehr gezahlt werden, aber bis dahin wird sie genutzt um Armutsbekämpfung zu finanzieren. Das hat dann direkt zweierlei Vorteile: einerseits sichert man damit die Finanzierung für Armutsbekämpfung, andererseits schafft man Anreize für Milliardäre Armut zu bekämpfen. Wenn es für sie plötzlich finanzielle Anreize zur Armutsbekämpfung gibt, kann ja vielleicht doch der Freie Markt™ regeln.

    Ich bin der Meinung, dass es durchaus Reiche geben darf, man muss nur zunächst sicherstellen, dass auch die Ärmsten in Würde leben. Dazu könnte man mit einem solchen Modell beisteuern.