deleted by creator

Jo also wer sich mal ganz hart fremdschämen möchte, hier ist der Besuch im Weißen Haus (auf Englisch): https://www.youtube.com/watch?v=ocFJL5jRLXM

Es ist so hart peinlich, vor allem wie er Spanien da einfach mal hart in den Rücken fällt. Sitzt einfach lächelnd daneben während Trump wild rumlügt, mit Handelskrieg und Embargos droht, und sogar wo er behauptet er könne einfach die Souveränität Spaniens ignorieren und deren Basen trotz deren Weigerung benutzen. Und das einzige was er dann zu sagen hat ist das Spanien ja tatsächlich nicht das Natobudgetziel erfüllt hat. Einfach ehrlos.

Weiß jetzt nicht ob dein “darf man” im Titel eher sozial gemeint war oder rechtlich, aber bei Letzterem ist die Antwort klar nein. Das war, ähnlich wie das Zeigen eines Hitlergrußes, ziemlich sicher Volksverhetzung (§130 StGB):

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

Die Frage ist halt ob du dir den Stress antun willst das zur Anzeige zu bringen… Aber hättest du theoretisch machen können.

Nah, the article just names a handful of cities, but it’s all over the country. Verdi is one of the biggest unions here, they have members practically everywhere, so the strike is country-wide for the full 48h, affecting all companies that have employees represented by Verdi. But it’s just a “warning strike”, so local buses and trams are operating but on drastically reduced schedules. Most regional and long distance trains are not affected however as they have different unions.

But… like… past experience only changes behaviour if it constitutes new information. If your past experience confirms your priors you won’t change behaviour.

How did people take this so seriously, especially on a meme community?

“Poe’s law is an adage of Internet culture which says that, without a clear indicator of the author’s intent, any parodic or sarcastic expression of extreme views can be mistaken by some readers for a sincere expression of those views.”

(Gore?)

There is an urban legend saying he claimed to have invented the internet. What actually happened was that he was asked in a 1999 interview how he was different from other candidates and replied: “During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. […]”. He was probably referring to legislative efforts.

Your spoiler is broken (at least on the Lemmy website), it’s missing 2 newlines and a display text. Format is like this:

::: spoiler Displayed text here
Hidden text here
:::

Turns to this:

Without the newlines its just plain text. Note that the “spoiler” behind the opening colons is also needed and not part of the displayed text. I.e. if you want the displayed text to be “spoiler” your first line needs to be ::: spoiler spoiler.

Curiously that’s the same sentiment the Zionist German left espouses: https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Germans_(political_current)

Ja geil ey. Die AfD freut sich schon auf ihre Machtergreifung, müssen nicht mal mehr die Unterdrückungsgesetze selber schreiben. *gesichtspalme*

Nun, man würde auf den ersten Blick erkennen, ob die Texte von einem Menschen, im Auftrag eines Menschen oder eben einer anonymen Random-KI sind.

Und wie das? Wie bitte willst du erkennen wenn mein mit Ausweis verifizierter Account KI-Müll weitergibt? Laber doch keinen Scheiß.

Diese Thematik hat nicht nur Deutschland, ganz richtig. Du argumentierst schon, wie transnationale Firmen - „es hat ja eh kein Zweck“ und so.

Du argumentierst als ob sich die ganze Welt auf einmal an deutsche Gesetze halten muss. Jemand aus Timbuktu beleidigt dich online? Anzeige ist raus! Scheißegal ob Beleidigung da illegal ist oder nicht. Weltraumtheorie 2.0 hier.

Mit der Ausweispflicht hätte den angenehmen Nebeneffekt, dass Beleidigungen und Verunglimpfung (gerade von Politikern durch Rechts) einfacherer verfolgt werden kann und damit mittelfristig zurückgeht.

Früher hieß es mal Politiker müssen sowas als Person des öffentlichen Lebens halt aushalten. Und jetzt argumentieren hier Leute wieder gegen Majestätsbeleidigung?!? Dir ist schon bewusst das die ersten die das missbrauchen sowieso wieder rechte Politiker sein werden, oder? “Wie können sie es WAGEN der Union Korruption vorzuwerfen! Wir haben eine Ehrenerklärung abgegeben!”

Und die Ausweispflicht hätte den netten Nebeneffekt, dass Social Media eben nicht mehr von KI Bots zugemüllt werden kann, da die keinen Ausweis haben.

Glaubst du doch wohl selber nicht. Erstens kommen die Bots ja oft genug von den Firmen selbst und zweitens kannst du mit deinem Ausweis verifizieren und dann den Bot auf den Account loslassen.

Ich finde die Ausweispflicht sogar ganz charmant, wenn ich so drüber nachdenke. Da würde das Internet wieder etwas „menschlicher“ im Austausch untereinander.

Ja klar, weil das Internet hier in Deutschland steht.

Several EU member countries never introduced the Euro, e.g. Denmark and Hungary, so I don’t see why the UK couldn’t keep the pound. Participation in the common currency has always been entirely optional.

Hey hörst du wohl mit dem Steinewerfen auf! Unser schönes Glashaus geht noch kaputt! /s

(Ehrlich gesagt keine Ahnung ob die Bundeswehr LEO-Internet woanders mietet, aber ich wage es mal zu bezweifeln. Geschweige denn was Eigenes zu haben…)

Weiß ich jetzt nicht ob die meisten menschlichen Künstler sich getraut hätten der AfD da ein KZ in die Innenstadt zu malen, zumal bei einem öffentlichen Auftrag und so…

The FCC has no jurisdiction over cable TV, Satellite TV, or streaming providers. Only over the air broadcasts are regulated by the FCC.

Any source on this? Wikipedia says the opposite:

The Federal Communications Commission (FCC) is an agency of the United States federal government that regulates communications by radio, television, wire, internet, Wi-Fi, satellite, and cable across the United States.

And he does so by providing a stand-alone binary and providing integration into the games by using their modding tools. At least that was my, admittedly unresearched, understanding of the matter.

If what you say was true it would be an open-and-shut case meaning Ross could have immediately filed a DMCA counter-notice (i.e. legally asserting that no copyrighted material was used) because he wouldn’t have anything to lose. But he didn’t do that. My guess would be because he did in fact use REDmod plugins to make his VR mod binary viable to actually play.

But I’m admittedly guessing here, any source you want to provide to the contrary would be welcome.

There are, called REDmod: https://www.cyberpunk.net/en/modding-support

From what I understand the Cyberpunk VR mod is partially made up of REDmod plugins and partially of stand-alone binaries, but not sure on that one.

Yeah true, but actually proving that in court costs time and money. And once you get a DMCA takedown notice you are forced to fight it or comply.

I don’t understand how this is legal action?

Well just the use of the trademark would probably be enough to file a DMCA takedown. But beyond that modding the game entails using its modding tools, which have an EULA, which stipulates no paywalls for mods.

Technically the modder has legal recourse, they could argue fair use and file a counter-notice. Then CDPR would have to sue in front of a court. But given the financial and legal risks it seems unlikely a counter-notice will happen.

Honestly the only real chance is to come to some kind of agreement with CDPR, which they seemed to heavily telegraph is possible in their public message (“we never allow monetization of our IP without our direct permission and/or an agreement in place”).