Yes. I eventually noticed my mistake and corrected it. 👍Thanks for pointing it out.

Hour isn’t the SI unit for time, but it is still accepted as a non-SI unit within the metric system.

https://metricsystem.net/non-si-units/units-whose-names-include-non-si-units/kilometre-per-hour/

What do you mean? I wrote cubed as ^3 throughout the entire explanation.

And in some cases, using metric would simply be worse in daily life.

No?

Like using Kelvin instead of Celcius

They are the same thing. They just use different starting points.

meters per second instead of kilometers per hour

Meters per second and kilometers per hour are both the same system, called the metric system.

seconds in general instead of hours and days

What are you on about? Seconds, hours and days are all part of the same system.

Fun fact: The fuel consumption of a car that needs 10 litres / 100 km (24 miles per gallon) could be simplified to 0.1 mm2

Actually yes. 10 L = 10 dm^3 = 10 000 cm^3. That means 10 L / 100 km = 10 000 cm^3 / 100 km.

To simplify further:

10 000 cm^3 / 100 km =

10 cm^3 / 100 m =

0.1 cm^3 / 100 cm =

0.001 cm^3 / 1 cm =

0.001 cm^2 =

0.1 mm^2

Is it metric? Yes. Is it practical? Not really.

It was already metric from the start before any mathematical simplification was done, so the metric system was definitely practical here.

Is the simplest mathematical form always the same as the simplest practical form? Definitely not, but that has nothing to do with the metric system.

I just downloaded it for the first time and I’m currently using it to type this comment.

It will take some practice to get used to this. 😅 Thanks for the recommendation.

It’s really good more people are talking about Lemmy on Reddit. It gives Lemmy more exposure and more and more users are making the switch from Reddit to Lemmy because of it! 🎉

We should all be making posts regularly on Reddit about how to easily switch to Lemmy. 💪

People are more ready now than ever before.

I haven’t been a moderator for any community on Lemmy, so I don’t know if this feature already exists or not, but I think it would be very useful for moderators to be able merge communities. Users from the old communities should be automatically subscribed to the newly merged one, while the old communities gets removed.

This requires some way for mods to send merge request to mods in other communities, and for those mods to accept that request if they want to.

Every unique post should of course remain unchanged in the new merged community, with all its votes and comments intact. Duplicate posts however should always get merged if they belong to the same user, meaning that now the merged post will likely have more comments and votes than any of the posts it was merged from.

There should also be an option for mods to move a community to a different server.

With this, we can make Lemmy much easier to navigate for it’s users by merging multiple similar communities while also increasing the activity in those merged communities since they will now have more users.

Since Lemmy is still growing, a lot of the infrastructure isn’t in place yet. This means communities will exist on servers available at the time of their creation rather than the more suitable server for that community that might show up in the future. Ability to migrate communities (and users) from one server to another is essential for Lemmy to stay decentralised.

Jag vill även slå ett slag för dessa sidor som hjälper oss att hitta Europeiskt producerade alternativ till produkter som vi annars är vana att importera från andra kontinenter.

Det är alltid bäst att köpa så lokalt som möjligt för både miljöns och självständighetens skull.

https://european-alternatives.eu/

https://www.goeuropean.org/

Tjohoo! 🥳

Jag har längtat!

This is a tricky thing to do. I’d say start with yourself. On your journey you will find what could be interesting to which family member. All of them doesn’t have to migrate at the same time with the same product.

Small steps is always easier to take.

Problemet är inte verkyget, utan hur verktyget används och resultatet sprids. Om du skulle generera en sadan bil/film och spara den privat och lokalt, utan att sprida det pa internet hade det inte varit ett problem, om än en moralisk grazon.

Håller med 100%. Sen är det ju upp till varje enskild medieplattform vilket material som är tillåtet att sprida där så länge det inte är olagligt. Det är dock inte upp till Ebba att avgöra.

Problemet kommer när sadana media genereras och sprids pa internet, utan tillstand av personen ifraga som är med i resultatet.

Det gäller dock att komma ihåg att det faktiskt inte är personen som är med i resultatet, utan en AI genererad avbildning av personen.

För personer som utsätts ofrivilligt kan det orsaka stora skador. Bade känslomässigt, mentalt eller rent av professionellt. Uöver att personen kanske känner sig kränkt, kan det kosta arbete, relationer och fan vet allt. Personen ifraga riskerar även att bli trakasserad, förföljd eller far en hotbild mot sig.

Detta gäller ju även tex. memes där bilden av en person är involverad. Bilden på flickan som ler framför ett brinnande hus tex. har spridits över hela världen utan att någon frågat henne om samtycke. Varför är den ok att dela men inte en fejkad AI bild på Ebba?

Risken är även oehört stort, eller t.om garanterat, att dessa media hamnar pa diverse porrsidor där det utnyttjas till fullo. Vilket kan generera ännu mer skador för offret. Och vi alla vet, att när nagot en gang hamnat pa internet, kommer det att för alltid stanna pa internet.

Att bli en politiker är nog farligare vad gäller hotbilden mot en snarare än att ha en fejkad AI version av sig själv på en porrsida. Dessutom är porr nischat. Det är endast de största porrstjärnorna som blir “kända” utanför sin nisch. En AI genererad bild på någon som inte är känd i porrvärlden får ingen större permanent spridning, speciellt inte utanför sin nisch.

Ponera att nagon hittar en bild pa dig pa internet. Denna person generar sen en AI video med ditt ansikte i en barnporrfilm och sprider den pa internet. Skulle du vara ok med det? Det är ju AI genererat och inte sant, och det är bara för att nagon ska kunna visualiera en fantasi.

Precis. Jag har inga problem med det eftersom det inte är jag i videon. Det är helt enkelt inte mitt problem, utan personen som genererat videon är den som äger problemet.

Utöver att denna film sprids pa internet, sa hamnar kanske ditt namn tillsammans med adress, telefonnummer namn och information pa partner och famillj pa nagon skev hemsida där folk registrerar sexförbrytare och pedofiler.

Detta är dock något helt annat. Att bli doxad kan ju hända ändå, speciellt om du är en offentlig person som Ebba är. Har inget med AI bilderna att göra. Det du pratar om här är att använda AI för att falsk anklaga någon för ett brott. Det är ju inte olagligt att ha bikini på sig. Inte att vara naken heller för den delen.

Att förbjuda bilder är samma sak som att förbjuda fantasin. Ebba har ingen rätt att bestämma om andra får fantisera om henne eller inte. Vem som helst kan fantisera “i bilder” om hur Ebba ser ut i bikini när de vill, oavsett vad Ebba själv tycker om saken.

Ingen har tagit ifrån Ebba någon rättighet eftersom det aldrig funnits någon sådan rättighet från första början. Även om du stoppar AI kan folk fortfarande se bilder på Ebba i bikini i deras fantasi, om de vill och när de vill.

Det enda AI bilder gör är att de förstärker en fantasi som någon redan har med synintryck. Fantasin fanns redan innan AI bilderna, vilket givetvis är själva anledningen till varför AI bilderna genererats från första början.

Jag förstår verkligen inte varför man gör detta till ett problem. Vad spelar det för roll om någon använder AI till att göra nakenbilder på någon? Det verkar som om människor helt tappat förmågan att skilja på fantasi och verklighet.

Det är inte förbjudet att fantisera om hur någon man gillar ser ut naken. Att förstärka upplevelsen av sin fantasi med hjälp av något som ger sinnesintryck har människan alltid gjort i alla tider, långt innan AI fanns. Ofta i formen av en bild eller en skulptur.

Att vi idag har möjlighet att använda AI för att förstärka våra fantasier med synintryck förändrar ingenting. Det handlar fortfarande enbart om folks fantasier. Jag är livrädd för ett samhälle där vi börjar förbjuda fantasin. Det är första steget i en riktning där man gör tankar olagliga.

Vi behöver låta folk göra vilka bilder de vill och sluta upp med den här förbannade moralpaniken.

Komiskt. Väldigt snyggt av Danmark att göra detta just nu. Bästa sättet att håna USA. 😅

Enligt https://svenskarnaochinternet.se/utvalt/sociala-medier/ ser svenskarnas medieplattformsanvändning ut på följande vis:

78% använder Youtube

71% använder Facebook

65% använder Instagram

37% använder Snapchat

29% använder Linkedin

22% använder Tiktok

22% använder Flashback

18% använder Pintererst

15% använder X/Twitter

14% använder Reddit

9% använder Roblox

7% använder Twitch

7% använder Threads

3% använder Be Real

2% använder Bluesky

Reddit har fler svenska användare än Metas Threads, men fortfarande väldigt lågt användardeltagande jämfört med tex. Facebook.

Det är intressant att se att fler använder flashback än reddit. Det hade jag faktiskt inte trott.

Personligen tycker jag Reddit är fantastiskt! Jag tror dock många gillar att “blogga” om sina liv, och Facebook är ju rätt platform för det. Personligen avskyr jag att läsa sånt vardagsbloggande och vill hellre diskutera specifika ämnen, och Reddit är ju rätt plattform för det.

Personligen vill jag inte lämna Reddit för jag upplever det som dåligt. Jag vill lämna Reddit för det är centraliserat och amerikanskt.

Tack! 😊

Jag ska prova skapa en bot. Hur ska ett konto på Lemmy anropa sitt eget API? Misstänker att du menar att botten ändå körs på en server någonstans som anropar APIet, men att den servern inte behöver vara en Lemmyserver? Instruktionerna till botkontot måste ju skickas någonstans ifrån om det inte går att ställa in allt direkt i själva kontot på Lemmy.

Känner du till någon bra guide?

Skönt att höra ändå att det är fritt fram att starta botkonton. Jag var orolig att jag skulle bryta mot någon regel eller så om jag provar att göra det själv, så jag ville diskutera det här först. Om jag får till en bra bot skapar jag såsmåningom gärna flera för att öka engagemanget här, men risken att det skulle spåra i nuläget är obefintlig.

Det hade varit intressant att höra vad de som jobbar med infrastrukturen har att säga om saken. Varför fungerade det förr, och varför fungerar det så dåligt idag?

Låter som en bra ide. Är det något du själv känner att du vill engagera dig i och styra upp?