Når prisen er vokset og vokset, skyldes det, at Forsvaret troede, at de bare kunne indrette sig i de gamle lokaler. Det fortæller Nikolaj Rytgaard, der er journalist på Jyllands-Posten og har fulgt sagen tæt.
- Det viste sig overhovedet ikke at holde stik. Man har tværtimod væltet hele baduljen deroppe for at skulle bygge en helt ny fabrik forfra, siger han.
Jeg tror man skal huske at det her ikke viser en fejl lige nu. Det lyder mere som om det er en fejl for år tilbage at vi ikke har holdt det kørende. Vi har ikke investeret i det løbende, og nu kommer regningen så. Det er præcis det samme med vores baner og tog. Det burde vel ikke være en overraskelse at når man bare lader kritisk infrastruktur stå og samle støv, så bliver regningen større hvis man faktisk skal til at investere i det igen senere.
PS: Indlægget passer nok bedre ind i !nyheder@feddit.dk 🙂. Dette fællesskab bør kun bruges til ting der ikke passer nogle andre steder.
Jeg tror man skal huske at det her ikke viser en fejl lige nu
Det syntes jeg nu stadig det i meget høj grad gør…har de bare søsat projektet uden overhovedet at lave nogen form for forundersøgelser af bygningerne? Det er jo helt ufatteligt dumt ikke at have tjekket bygningerne grundigt igennem inden man beslutter at starte sådan et projekt.
Jeg forstår slet ikke hvordan man kan komme med en pris inden sådan noget er gjort. Og hvorfor dem der har bestilt beregningen ikke har spurgt ind til grundlaget for den pris de er blevet præsenteret for inden de har godtaget den.
Nej det er et helt grotesk niveau af fejl og inkompetence lader det til.
