• 182 Posts
  • 1.04K Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: February 26th, 2025

help-circle



  • Sachant que derrière faut relire et réécrire à la main c’est plus rapide de juste écrire pour directement avoir une qualité moyenne à bonne.

    Ça reste le gros problème, au début de chatGPT, j’avais un peu testé pour des aides de jeux de JDR et en fait, il faut repasser derrière pour éviter une info qui matche pas le scénario ou qui aurait du être “secret” le gain de temps est un peu limité.

    C’est aussi le problème au travail, oui je peux rephraser un paragraphe, et avoir un truc en anglais correct, mais il faut l’écrire d’abord et le relire après. Donc le gain est limité.

    Pourtant il y a des gens qui prétendent que ça change leur vie/travail








  • Jeu vidéo : Oh mon dieu BMS falcon, je suis en train d’apprendre le ravitaillement en vol au dessus de la Corée et l’invasion est imminente mais vu mes compétences, c’est la collision en vol avec la ravitailleur qui va me tuer (Je veux bien croire que c’est le genre de truc plus facile dans la vraie vie, le feedback dans les fesses ça aide IRL)

    Livre : Je suis en plein le jeu des perles de verres donc ça va c’est un roman tranquile

    Jeu de rôle : Bah coriolis est pas frocément un setting tout beau tout mignon mais c’est pas le plus dark/Gritty/mortel



  • C’est dingue qu’on en soit arrivé là. Que dans les médias ont donne à la parole à des gens sans légitimité académique le même poids qu’à des vrais scientifiques. Et j’inclus les journalistes scientifiques aussi parmi les “vrais scientifiques”

    On est plus sur des “erreurs de bonnes fois” sur des sujets complexes (La confusion matière noire/énérgie noire par exemple) ou un simplification à outrance (Les vaccins c’est des virus affaiblis) mais on a des gens qui parlent de ligne telluriques et autre énérgies mystiques, qui doutent que les vaccins marchent, et autre énormité, qui ont libre champ dans certains médias/milieu et personne leurs dit que ce sont des charlatans







  • AI bot love story aren’t different from crush on other fictional characters/celebrities . If you’re aware of it, tons of people enjoy romantic comedy or even dark romance and it’s fine. If you’re not aware of it and are above 12, it’s a serious issue, and your friend need to talk with a mental health professional



  • Je comprends pas comment la mouvance masculiniste/incel a pris une direction aussi mauvaise. Ni comment ils osent s’appeler masculiniste lorsqu’ils sont anti homme

    • Encourager des garçons qui ont pas l’amour à facile à faire du sport, travailler sur eux-même et prendre soins d’eux. c’est à la base une bonne idée. Mais ça a tourné dans Si tu violes pas t’es un beta/gamma/delta/omega avec tellement de catégorie de sous hommes que même le Omegaverse que lisent les jeunes filles est simple en comparaison. Mais pas vraiment un message positif/sympathique pour ces garçons.

    • Il y a des problèmes “sociétaux” qui désavantagent les hommes, par exemple mourir en faisant un truc stupide et dangereux pour soit prouver qu’on a des couilles soit gagner de l’argent, la garde d’enfant, ou bêtement la tristesse de la mode masculine. Ce sont des sujets qui demandent pas de retirer des droits aux femmes ni qui s’opposent aux féministes. Sauf que les Mascus ils vont te dire de grimper sur ce toit, et que t’occuper de tes gosses ou porter un T-shirt rose fait de toi un sous homme

    • Je sais bien qu’un pénis est plus simple d’entretien qu’un utérus, mais il y a pleins de problèmes de santé spécifique aux hommes, suffit de regarder l’espérance de vie, sauf que au lieu d’en parler, les “mascu/incel” propagent des mêmes gens le gland de lait ou les blue-balls mais pas un mot sur les vrais problèmes de santé. De nouveau, une attitude anti-homme