Hvor ville jeg ønske at der var en eller anden form for sarkasme-indikator i din kommentar, men et hurtigt skim af tidligere kommentarer peger på at du nok mener det helt seriøst.
Er det virkelig det første sted dine tanker ender ved “måske er krigen snart slut”? Hvor hurtigt vi kan komme af med flygtningene, og lad os bruge magt hvis de ikke lystrer? Hvordan skal magten fordeles?
Fucking trist.
Synes jeg falder over flere og flere /r/danmark asylsøgere herinde. Nu er Reddits mange fejltrin snart glemt — hvor hurtigt kan vi sende dem hjem igen?
Man kan ikke vifte problemer væk med en moraliserende prædiken.
Problemerne er store nok til at jeg ønsker at tage dem seriøst og gerne på forhånd. Det syntes jeg er en bedre indstilling end at forsøge at undlade at tænke på dem.
Man kan ikke vifte problemer væk med en moraliserende prædiken.
Tydeligvis. Og hvilken skam det er.
Men man kan bruge sin moralske prædiken til at pege på problemerne, og sige “Se det her. Det er ikke sådan vi skal være. Det er usmageligt, usolidariskt, og udansk.Det er triste, ensomme, og bitre mennesker der er sådan her. Der skriver sådan her. Vi skal have ondt af dem. Vi skal prøve at hjælpe dem, hvis vi magter det. Men vi må aldrig blive som dem. Og deres ord må ikke stå alene.”
Din seneste kommentar er blevet anmeldt for personangreb, og vi i adminteamet er tilbøjelige til at give anmelderen ret. Jeg er med på at emnet vækker stærke følelser, og at du måske finder det oprindelige indlæg snittet for kynisk. Men når du begynder, også indirekte, at kalde dem, du debatterer imod, for ‘triste, ensomme og bitre mennesker’, skifter du fra at gå efter bolden til at gå efter personen bag brugeren, hvilket vi anser for at være gået over stregen.
Forventer en mere sober tone fremover. Diskuter argumenterende om emnet.
Moralisering virker kun hvis tilhørende anerkender taleren som en moralsk stærk person.
Hvis en mands moral får ham til at prøve at udskamme andre for at sætte ord på ting de opfatter som problemer, så er den meget svag eller ligefrem defekt. Derfor kan og bør den ignoreres.
Hvor ville jeg ønske at der var en eller anden form for sarkasme-indikator i din kommentar, men et hurtigt skim af tidligere kommentarer peger på at du nok mener det helt seriøst.
Er det virkelig det første sted dine tanker ender ved “måske er krigen snart slut”? Hvor hurtigt vi kan komme af med flygtningene, og lad os bruge magt hvis de ikke lystrer? Hvordan skal magten fordeles?
Fucking trist.
Synes jeg falder over flere og flere /r/danmark asylsøgere herinde. Nu er Reddits mange fejltrin snart glemt — hvor hurtigt kan vi sende dem hjem igen?
Man kan ikke vifte problemer væk med en moraliserende prædiken.
Problemerne er store nok til at jeg ønsker at tage dem seriøst og gerne på forhånd. Det syntes jeg er en bedre indstilling end at forsøge at undlade at tænke på dem.
Hvilke problemer?
Immigration fra Ukraine har aldrig været et problem og det er deres flygtninge heller ikke. De arbejder og betaler skat og er taknemmelige for det.
Det eneste problem er at de stiller den danske arbejdsmoral i et dårligt lys.
Tydeligvis. Og hvilken skam det er.
Men man kan bruge sin moralske prædiken til at pege på problemerne, og sige “Se det her. Det er ikke sådan vi skal være. Det er usmageligt, usolidariskt, og udansk.
Det er triste, ensomme, og bitre mennesker der er sådan her. Der skriver sådan her. Vi skal have ondt af dem. Vi skal prøve at hjælpe dem, hvis vi magter det. Men vi må aldrig blive som dem. Og deres ord må ikke stå alene.”EDIT: Over stregen, glemte bolden.
Hej @leopardpuncher@feddit.dk.
Din seneste kommentar er blevet anmeldt for personangreb, og vi i adminteamet er tilbøjelige til at give anmelderen ret. Jeg er med på at emnet vækker stærke følelser, og at du måske finder det oprindelige indlæg snittet for kynisk. Men når du begynder, også indirekte, at kalde dem, du debatterer imod, for ‘triste, ensomme og bitre mennesker’, skifter du fra at gå efter bolden til at gå efter personen bag brugeren, hvilket vi anser for at være gået over stregen.
Forventer en mere sober tone fremover. Diskuter argumenterende om emnet.
Modtaget, forstået, og enig. Dårlig stil, og jeg skal gøre mit bedste for at være bedre fremover.
Moralisering virker kun hvis tilhørende anerkender taleren som en moralsk stærk person.
Hvis en mands moral får ham til at prøve at udskamme andre for at sætte ord på ting de opfatter som problemer, så er den meget svag eller ligefrem defekt. Derfor kan og bør den ignoreres.
Helt fair. Jeg undskylder det personlige angreb.