alex [they, il]

  • 22 Posts
  • 36 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: July 26th, 2023

help-circle


  • De ce que je comprends dans les commentaires :

    • ça change à peu près rien en termes d’expérience d’utilisation
    • c’est trop tôt pour répondre à pas mal de questions posées dans le thread
    • les admins sont pas chauds pour migrer

    Du coup je comprends pas trop le but de ce post, je pense qu’il vient beaucoup trop tôt dans la réflexion.


  • J’ai fait une petite heure de vélo tranquille aujourd’hui et c’était très agréable. Je pense que dans la semaine je vais essayer de faire une session de muscu (Lafay haut du corps), une de cardio (probablement 1-2h de vélo), et une de roller avec le club.

    On n’a plus notre créneau ni le gymnase pour l’été mais on va s’installer des roues d’extérieur et tenter notre chance, faut qu’on se motive ensemble !

    Ça va être cool et être une semaine active mais pas épuisante ici pour se remettre dans le bain :)



  • Je bosse là-dedans (une startup de vérification des preuves cryptographiques de données privées) ! C’est effectivement viable… mais actuellement ce n’est pas dans la réglementation française ou européenne.

    Ce doc est une recommandation et on attend avec impatience que les règlements autour du KYC (know your customer) l’autorisent : aujourd’hui, ils exigent que Pornhub (dans ce cas) fournisse l’information en cas de contrôle, donc sache qui est la personne concernée. Or, les preuves comme discutées ici sont intéressantes justement parce que Pornhub n’aurait aucune info à part “fandesexe69 a plus de 18 ans”, ce qui n’est pas re-verifiable plus tard en audit. C’est super pour la vie privée et pour arrêter de stocker des infos sensibles, mais ça pose un problème d’accountability et aujourd’hui c’est là qu’est le blocage.

    Quand la réglementation évoluera (et on l’espère fort dans mon secteur, heh), ça pourrait changer beaucoup de choses ! Et ce rapport est un tres très bon signal.

    J’avais écrit cet article sur le sujet, en anglais : https://blog.hyli.org/zero-knowledge-is-the-future-of-the-european-digital-identity-framework-2/






  • alex [they, il]@jlai.lutoFrance@jlai.luwikipedia mon amour
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    À noter que pour le cebuano, l’apport des bots est énorme d’où le grand nombre de pages.

    Pour les langues indo-pakistanaises il me semble qu’on avait vu que les gens avaient tendance à chercher en anglais “par défaut” et à ne pas forcément ne serait-ce que être au courant de l’existence d’une version dans leur propre langue, idem pour beaucoup de langues africaines comme on le voit sur la carte de l’article que tu as partagé.

    Une supposition personnelle pour finir : le cantonais et le mandarin, à l’écrit, c’est plutôt pareil, il me semble. Entre ça et le fait que Wikipedia est bloquée en Chine, c’est plutôt “Wikipédia à Hong Kong”, et à Hong Kong, pareil, les gens vont avoir tendance à parler anglais :) Ça explique peut-être la faiblesse de cette version.