Ich würde dich ja fragen ob der Kommentar nötig ist, aber dann läufst du der Gefahr mir eine Quelle, einen Artikel oder vielleicht sogar ein Gesetz zu verlinken. Wäre ja Raubmordrechtsberatung und höchst illegal.

Auf der anderen Seite könnte ich (nur hypothetisch, keine Anzeige bitte!) sagen dass deine Aussage überzogen ist und deine Hände wären gebunden weil du keine Rechtsberatung machen darfst.

Schwierig.

Aber sind Füchse denn überhaupt gezwungene oder nur opportunistische Allesfresser? Ich hab nur gefunden dass sie sich im besonders im Sommer pflanzlich mit Obst und Beeren ernähren, daher ist auch der Fuchsbandwurm bei wilden Beeren eine Gefahr.

Ich schlage nicht vor Füchse zu Veganern zu machen, aber ich glaub nicht dass der vegane Fuchs für Menschen die nicht was finden wollen ein Problem ist. Vielleicht fragen manche Kinder ihre Eltern und die lernen dann dass sich Füchse auch von Pflanzen ernähren, und Fleisch, und Aas. Wer vegane Propaganda finden will findet sie immer.

Sicher ist nur, ich will das T-Shirt.

Da schaut nur noch ein bisschen Grün raus 🍑 🥕

Dieser Punkt ist einfach realitätsfern

Genau, und woher hat dieser Fuchs eigentlich das coole T-Shirt? Wollen die uns den Eindruck vermitteln diese Tiere hätten menschliche Eigenschaften (Personifikation) und handeln menschlich (Bildebene)? Als würde die Dramatik der Fabelhandlung auf eine Schlusspointe zielen an die sich meist eine allgemeingültige Moral (Sachebene) anschließt! Damit würden sich solche Fabeln durch die leichte Erkennbarkeit der Lehre unterscheiden von anderen Formen der didaktischen Dichtung wie Gleichnis und Parabel.

Solange ich keine Bezugsquelle für das T-Shirt gezeigt bekomme glaub ich erst mal gar nichts.

Die AfD hat die anderen Parteien in Sachen TikTok abgehängt, wenn nur die dort den Diskurs bestimmen ändert sich das Wahlverhalten natürlich. Sagt man so, wirkliche Einblicken hab ich nicht.

I am not deep enough in it, but from the arch-announce mailinglist:

From the upstream report [1]:

openssh does not directly use liblzma. However debian and several other distributions patch openssh to support systemd notification, and libsystemd does depend on lzma.

Arch does not directly link openssh to liblzma, and thus this attack vector is not possible. You can confirm this by issuing the following command:

$(command -v sshd)

However, out of an abundance of caution, we advise users to remove the malicious code from their system by upgrading either way. This is because other yet-to-be discovered methods to exploit the backdoor could exist.

https://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/03/29/4

Die einzige funktionierende Methode für Tierwohl sind viele Bauern, die sich um ihre Tiere kümmern, ganz einfach weil sie ihnen gehören. … Aber wir lassen uns nicht in die Produktion reinreden von scheinheiligen Tierschützern und verwirrten Veganern.

https://www.freiebauern.de/index.php/forderungen

oder Landvolkbewegung 2.0

https://www.volksverpetzer.de/analyse/landvolkbewegung-schwarze-fahne-bauern/

Darüber hinaus finden sich vielerorts beim Bauernprotest auch ein Symbol aus den 1920er Jahren: Die schwarze Fahne der völkischen und antisemitischen Landvolkbewegung, die eng mit der Geschichte des Nationalsozialismus verknüpft ist.

Was muss noch alles passieren dass sich die Menge mal drüber Gedanken macht und aufsteht, oder es wenigstens nicht mehr aktiv unterstütz.

You think that after 99% of the US population decided to stop supporting climate change by not buying meat from billionaires, those 99% would still allow them to continue? Not for their own taste and convenience but for some billionaires profits?

They would sell $165 billion worth of meat, 22% of all meat products consumed in the US to a handful of billionaires and the US government? Ignoring the international business.

Billionaires would never touch that meat. https://www.theguardian.com/environment/2024/jan/10/zuckerberg-cattle-hawaii-beef-environment

Take a look at the Cargill family, 14 billionaires. From the wiki about the current CEO:

In 2019, former U.S. Congressman Henry A. Waxman, in a report by Mighty Earth, called Cargill “the worst company in the world” and noted that it drives “the most important problems facing our world” (deforestation, pollution, climate change, exploitation) “at a scale that dwarfs their closest competitors.”

Do you think that is because they use every cent to burn coal and oil in their backyard, or

do you think it is because they produce and sell products to consumers which can not be produced without harm to the environment?

99% of the planet could produce zero pollution for the rest of our lives and it wouldn’t even make a dent in the amount of pollution created by the billionaire class.

How do you think they would create that damage to the environment if nobody would buy their products?

“Ostern2024” bei Velivery für 10% auf alles bis zum 31.3

“These pythons can live for almost a month with no water. They can live off the water that sets on their scales in the morning. They can go for almost a year without eating,” Natusch said.

How is this relevant if the goal is to raise and kill them. You would not want to stagger their growth.

It never cease to amaze me seeing all the ways people try to not go plant based.

Nein danke.

Der hat ein paar gute Takes, aber ist der vegan?

Wohl seit 13 Jahren? (unterschiedliche Quellen)

https://uebermedien.de/1466/nicht-fisch-nicht-fleisch/ (2016)

Wissen sie was zynisch ist? Zynisch ist Wurst im eigenen Darm.

Allerdings fühlt es sich für mich sehr befremdlich an, das so gegeneinander aufzuwiegen. Auch wenn ich selber auf die Diskussion eingestiegen bin. Das Leid ist in beiden Fällen nicht zu ertragen.

Das ist auch für mich ein Problem, das alles zu bewerten und hart zu sortieren ist eigentlich unmöglich, und es passiert so leicht dass man etwas aus Hilflosigkeit oder Frust versucht zu beschreiben, zu vergleichen mit der Geschichte und es wird nie der Sache gerecht. Das ist alles ein Minenfeld auf dem man sich bewegt und eigentlich bleibt nur zu hoffen dass es bald ein Teil der Geschichte wird.

Es ging ja nicht darum das moralisch einzuordnen, sondern um die Frage, ob es schlimmere Verbrechen gegen Menschen gab als das in der Doku gezeigte.

Wenn wir es ohne Moral sondern nur sachlich von den Todeszahlen und den Auswirkungen her betrachten ist die Tierindustrie aber deutlich schlimmer. 90 Milliarden Tote Tiere zu Land, 1 Billion Fische, jedes Jahr, die Zerstörung der Lebensräume von Mensch und Tier. Es waren bis jetzt 100 Milliarden Menschen je am Leben. Ich hab aber den Eindruck gewonnen du hättest den Vergleich mit Hitler genutzt um zu zeigen dass wir auch wenig Achtung vor menschlichen Leben haben. Das ist zweifellos so, aber das abwägen was schlimmer ist beruht auf Moral und den Umständen.

Das ist auch so wie das moralische Dilemma von selbstfahrenden Autos, soll es den Alten Mann oder das junge Mädchen überfahren, die kranke Frau oder einen jungen Hund, was ist schlimmer.

Wie sieht es denn aus, kannst du eine objektiv schlimmer Praxis finden als gewerbemäßig Pferde zu schwängern, sie zu quälen um aus ihren Blut ein Medikament zu gewinnen um Schweine schneller wachsen zu lassen damit der Gewinn steigt? Das lässt sich doch nur moralisch bewerten oder übersehe ich da was?

Ich finde Vergleiche (Die keine Gleichsetzung sind) mit Mensch-gegen-Mensch Gewalt immer schwer*, aber dass man schon tief in so dunkle Bereiche der Geschichte greifen muss zeigt doch dass was falsch läuft. All diese Gräueltaten haben auch nicht eine Lust am Geschmack zum Ziel gehabt sondern waren anders fehlgeleitet. Aber egal mit was wir es vergleichen oder wie wir es nennen, den Opfern hilft das nicht.

*Schwer weil

• auch wenn ich gegen Speziesismus bin trotzdem erst ein Mensch bin.
• die Massenmörder von Menschen nicht das endlose töten als Ziel hatten, es sind nicht zum weiteren Töten die Menschen gezüchtet worden.
• die Auswirkungen der Tierindustrie durch die Klimafolgen auch Millionen Menschen tötet und für noch mehr negative Auswirkungen auf die Gesundheit hat.
• auch wenn einzelne Holocaustüberlebende durch Besuche in der Tierindustrie Trauma wieder erlebt haben, es eine andere Klasse der Gewalt ist wenn Menschen nicht aus Ignoranz sondern aus Hass handeln
• es meistens die Diskussion erdrückt weil niemand hören will dass das eigene Handeln zu hinterfragen ist. ich bin nicht pflanzlich aufgewachsen und hatte früher sicher nicht die Bereitschaft oder das Wissen so einen Vorwurf zu erwägen, dazu braucht es Abstand. Ich hab wegen des Klimas angefangen, da wusste ich noch gar nicht was alles so schief läuft. Ist ja auch ein Selbstschutz.

Ist auch die Branche mit der höchsten Suizidquote. Die Ausbeutung ist dort um einiges höher, wenn man sich nochmal an Tönnjes während Corona erinnert, da gab es auf einmal Einblicke und man hätte sich fast Gedanken drüber gemacht was man damit fördert.

Ich hab halt nicht damit gerechnet dass du meinst jemand würde es gut finden wenn Tönnjes anfängt mit LKWs anfängt zu ludern, ich wollte nur zeigen welche positiven Effekte es hätte wenn Tiere im Wald sterben könnten und dort wieder einen Kreislauf schließen.

Und wieso sind Jäger dagegen Rehe auszurotten wie bei Wölfen oder Fischotter? Weil sie Gewinn dadurch haben. wenn ihnen der Naturschutz wichtig wäre würden sie nicht verlangen die tierische Konkurrenz auszurotten sondern Wölfe wieder vermehrt anzusiedeln und zu schützen.