Le groupe d’experts scientifiques indépendants (ci-après dénommé « le groupe scientifique ») est un organe créé en vertu de la loi européenne sur l’IA afin de soutenir la mise en œuvre des règles relatives aux modèles et systèmes d’IA à usage général (GPAI). Il s’inscrit dans le cadre plus large de l’architecture de gouvernance de la loi en tant que l’un des trois organes consultatifs, aux côtés du Conseil de l’IA (créé en vertu de l’article 65) et du Forum consultatif (créé en vertu de l’article 67). Il conseille le Bureau de l’IA et les autorités nationales sur les risques systémiques, la classification des modèles, les méthodologies d’évaluation et la surveillance transfrontalière du marché, et il est habilité à alerter le Bureau de l’IA en cas de risques systémiques. Dans cette présentation, nous résumons la base juridique, les missions et les pouvoirs du comité scientifique, ainsi que ses méthodes de travail, et nous abordons la nomination du comité scientifique par la Commission le 1er juin 2026.
Résumé
- Le groupe d'experts scientifiques joue un rôle important dans la mise en œuvre de la loi européenne sur l'IA en ce qui concerne l'IA à usage général. Il s'acquitte de cette mission, notamment, en formulant des avis, en fournissant des informations actualisées sur les évolutions techniques et en adoptant des alertes qualifiées concernant les risques systémiques.
- Elle est instituée par l’article 68 de la loi de l’UE sur l’IA, dont les modalités détaillées sont définies dans le règlement d’exécution (UE) 2025/454 (ci-après dénommé «règlement d’exécution »).
- Le comité scientifique est composé d’un maximum de 60 experts indépendants, nommés pour un mandat renouvelable de deux ans, sélectionnés de manière à garantir un équilibre entre les sexes et une représentation géographique équitable. Il compte au moins un expert par État membre de l’UE et par pays de l’AELE/EEE (avec un maximum de trois par pays), et au moins 80 % des experts proviennent de pays de l’UE, de l’AELE ou de l’EEE. Les membres du comité scientifique ont été nommés le 1er juin 2026.
- Ses missions sont très variées, ses fonctions principales consistant à conseiller et à assister le Bureau de l'IA dans la mise en œuvre des exigences de la GPAI.
- Dans le cadre de ses compétences, le comité scientifique peut demander des informations et alerter officiellement le Bureau de l’IA quant à d’éventuels risques systémiques au niveau de l’Union liés aux modèles d’IA générative.
Vue d'ensemble
Le groupe d'experts scientifiques, institué par la loi européenne sur l'IA (article 68, paragraphe 1), fournit des avis au Bureau de l'IA et aux autorités nationales afin de soutenir la mise en œuvre des exigences de la loi sur l'IA, en mettant particulièrement l'accent sur les modèles d'IA générale (GPAI).
Le groupe scientifique est chargé d’un large éventail de missions potentielles, énumérées à l’article 68, paragraphe 3. Il s’agit notamment de contribuer à la mise en œuvre et à l’application du présent règlement en ce qui concerne les modèles et systèmes d’IA à usage général (article 68, paragraphe 3, point a)), en particulier par les moyens suivants :
- alerter le Bureau de l'IA sur les risques potentiels posés par les modèles d'IA générale, conformément à l'article 90;
- contribuer au développement d'outils et de méthodologies permettant d'évaluer les capacités des modèles et systèmes d'IA à usage général, notamment par le biais de tests de performance ;
- fournir des conseils sur la classification des modèles d’IA à usage général présentant un risque systémique ;
- fournir des conseils sur la classification des différents modèles et systèmes d'IA à usage général ;
- contribuer à l'élaboration d'outils et de modèles.
Le groupe scientifique peut également apporter son soutien aux autorités de surveillance du marché à la demande de celles-ci. En outre, les experts du groupe scientifique peuvent procéder à des évaluations de modèles conformément à l'article 92.
Gratuit, indépendant et là pour rester.
Notre objectif est de créer le guide le plus utile, le plus fiable et le plus complet qui soit sur la loi sur l'IA sur Internet. Nous ne le rendrons jamais accessible uniquement sur abonnement et ne l'utiliserons pas pour vous vendre un service. Nous agissons ainsi parce que nous estimons qu'une bonne gouvernance de l'IA est essentielle, ce qui implique de rendre ces conseils fiables véritablement accessibles à tous.
Si vous souhaitez nous aider, pensez à rédiger un article invité pour aider les autres à comprendre et à s'y retrouver dans cette loi, ou envoyez-moi (Taylor, responsable conception et web) vos idées et vos commentaires concernant le site web à l'adresse suivante : websites@futureoflife.org. Pour rester informé, abonnez-vous à notre newsletter bihebdomadaire sur la loi sur l'IA, la publication régulière la plus fiable au monde sur ce sujet, avec plus de 50 000 abonnés. Nous avons publié plus de 100 mises à jour depuis 2022.
Ce site web est développé et géré par le Future of Life Institute, la plus ancienne et la plus grande organisation à but non lucratif au monde œuvrant pour un développement responsable de l'IA.
Pouvoirs
Alertes qualifiées
Le comité scientifique peut émettre des alertes conditionnelles (article 90) lorsqu’il a des raisons de soupçonner qu’un modèle GPAI présente un risque concret et identifiable au niveau de l’Union, ou qu’il remplit les conditions de risque systémique prévues à l’article 51. Les critères énoncés à l’article 51 prévoient qu’un modèle présente un risque systémique s’il est susceptible d’avoir un impact important (ce qui est présumé lorsque le nombre cumulé d’opérations en virgule flottante utilisées pour l’entraînement est supérieur à 10²⁵) ou s’il présente des capacités ou un impact équivalents, tels que déterminés par une décision de la Commission (compte tenu des critères figurant à l’annexe XIII, tels que les paramètres, la taille de l’ensemble de données et le nombre d’utilisateurs finaux enregistrés).
Une telle alerte permet à la Commission, par l’intermédiaire du Bureau de l’IA, d’exercer ses pouvoirs pour demander des informations et des documents aux fournisseurs de modèles, de mener des évaluations et d’exiger la mise en place de mesures. Elle peut également amener la Commission à désigner le modèle comme présentant des risques systémiques, dans le cadre de la procédure prévue à l’article 52, ce qui soumet le fournisseur à des obligations supplémentaires en vertu de l’article 55 (telles que l’évaluation et l’atténuation des risques, la notification des incidents graves et les mesures de cybersécurité).
Les alertes doivent être approuvées à la majorité simple et comporter les coordonnées du prestataire, une justification ainsi que les faits pertinents.
Demandes d'informations
Par l’intermédiaire d’un rapporteur, et avec l’autorisation d’au moins un tiers de ses membres, le groupe scientifique peut demander à la Commission d’adresser une demande de documentation ou d’informations à un fournisseur de modèles GPAI, conformément à l’article 91, paragraphe 3. La demande doit démontrer que cette assistance est nécessaire et proportionnée. Le Bureau de l’IA peut l’accorder ou la refuser, les modalités procédurales détaillées figurant dans le règlement d’exécution.
Structure et composition
Le groupe scientifique est composé de 60 experts indépendants au maximum, dont le mandat de deux ans est renouvelable. L'équilibre entre les sexes et la représentation géographique sont garantis par la présence d'au moins un expert par État membre de l'UE et par pays de l'AELE/EEE (avec un maximum de trois experts par pays). Au moins 80 % des experts doivent provenir de pays de l'UE, de l'AELE ou de l'EEE.
La structure comprend un secrétariat pour le soutien administratif, un président et un vice-président pour toute la durée du mandat, ainsi que des rapporteurs et des collaborateurs rémunérés pour des tâches spécifiques. Le groupe fonctionne de manière transparente en partageant publiquement les informations, les avis et les recommandations des experts, ainsi que les comptes rendus des auditions des parties prenantes, tout en protégeant les informations commerciales confidentielles.
Critères de sélection
Le règlement d'application précise les critères de sélection et les compétences requises. Les experts doivent notamment justifier :
- Expertise pluridisciplinaire - Connaissances scientifiques, techniques ou sociotechniques actualisées relatives aux systèmes d'IA, aux modèles d'IA à usage général ou aux incidences de l'IA sur l'application de la loi sur l'IA ;
- Indépendance - Pas de conflits d'intérêts avec des systèmes d'IA ou des fournisseurs de modèles d'IA à usage général ;
- Impartialité et objectivité - Capacité à travailler sans parti pris, comme l'exige la loi sur l'IA ;
- Capacité professionnelle - Capacité à effectuer un travail avec diligence, précision et objectivité.
Par ailleurs, l'appel à candidatures précisait les domaines dans lesquels les candidats devaient justifier d'une expertise avérée, tels que, par exemple, l'évaluation des modèles, l'évaluation des risques, les mesures techniques d'atténuation, ainsi que les risques liés à une utilisation abusive et les risques systémiques. Il définissait également les critères d'éligibilité.
Méthodes de travail
Le groupe d'experts fonctionne selon les modalités détaillées prévues dans le règlement d'application. Il mène ses travaux en toute transparence, en rendant publics les avis d'experts, les opinions, les recommandations et les comptes rendus des auditions des parties prenantes, tout en protégeant les informations commerciales confidentielles.
Les membres sont tenus de préserver la confidentialité des informations et des données obtenues dans l'exercice de leurs fonctions, et ils ne sollicitent ni n'acceptent d'instructions de quiconque dans l'exercice de leurs fonctions. Chaque expert établit une déclaration d'intérêts accessible au public, et le Bureau de l'IA doit mettre en place des systèmes et des procédures visant à gérer activement et à prévenir les conflits d'intérêts potentiels (article 68, paragraphe 4, de la loi sur l'IA).
Annonce du comité scientifique
La Commission a lancé son appel à manifestation d'intérêt le 16 juin 2025 ; les candidatures pouvaient être déposées jusqu'au 14 septembre 2025. Le 1er juin 2026, la Commission a annoncé que 60 experts indépendants avaient été recrutés et a publié la liste complète des membres, marquant ainsi la création du groupe d'experts. De plus amples informations, notamment la liste des membres, sont disponibles sur le site web de la Commission.