10 nejlepších alternativ iMacros v roce 2026

Nejlepší alternativy k iMacros

Už se vám někdy stalo, že jste si nastavili úlohu v iMacros a sledovali, jak selhává nebo selhává právě ve chvíli, kdy jste ji nejvíce potřebovali? Nástroj má své silné stránky, ale také několik závažných nevýhod. Mnoho uživatelů se setkává s častými pády, omezenou podporou prohlížečů, pomalým prováděním, zastaralými skripty a slabým ošetřováním chyb. Navíc rozhraní působí neohrabaně, aktualizace mohou být nestabilní, křivka učení je strmá a možnosti integrace jsou omezené. Tyto problémy mohou rychle vyčerpat váš čas a narušit váš pracovní postup, zatímco správné alternativy mohou obnovit stabilitu a efektivitu.

Strávil jsem přes 130 hodin testování a porovnávání 33+ alternativ aby tato příručka přinášela skutečnou hodnotu. Tento článek se zabývá 10 pečlivě vybranými nástroji, které jsou podloženy zkušenostmi z první ruky a praktickým testováním. Najdete zde jejich klíčové funkce, výhody a nevýhody a ceny – vše jasně uvedené. Doporučuji vám přečíst si celý článek, abyste si mohli s jistotou vybrat.

Alternativa k iMacros KLÍČOVÉ VLASTNOSTI Bezplatná zkušební verze / Garance Odkaz
Selenium • Skriptování založené na open-source kódu
• Podporuje všechny hlavní prohlížeče
Vysoce flexibilní a integrovatelný
Zdarma a otevřený zdroj Zjistit více
Cypress • Automatické čekání
• Vynikající snímky a nahrávání videa
• Rychlé nastavení s moderním uživatelským rozhraním, které je přátelské k vývojářům
Starter plán zdarma navždy Zjistit více
Galénova struktura • Vizuální testování rozvržení
• Simulace prohlížeče a zařízení
• Integrace s Selenium
Zdarma a otevřený zdroj Zjistit více
Silk Test • Nástroj komerční úrovně s přístupy založenými na klíčových slovech a kódu
• Podpora pro více prohlížečů a mobilní zařízení
Kontaktujte prodej pro cenovou nabídku Zjistit více
Telerik Test Studio • Bohaté uživatelské rozhraní s nahráváním a přehráváním
• Podporuje webové, desktopové a mobilní aplikace
• Integrace se správou zdrojového kódu a plánováním testů
Zdarma ke stažení Zjistit více

1) Selenium

Selenium je jedním z nejmocnějších open-source nástroje pro webovou automatizaci, široce používanou napříč odvětvími pro svou flexibilitu a škálovatelnost. Zjistil jsem, že je obzvláště spolehlivá při práci s automatizací prohlížečů v různých operačních systémech, jako je Windows, Mac a Linux. Jeho schopnost bezproblémového fungování v prohlížečích, jako je Chrome, Firefoxa dokonce i bezhlavé nastavení z něj činí robustní alternativu k iMacros.

Nejvíc na mě zapůsobilo, jak snadno jsem mohl psát automatizační skripty ve více jazycích, od Java si Python do C# a Ruby. Použití Selenium S WebDriverem jsem dokázal zvládnout složité scénáře, jako je automatizace více záložek a správa relací, což výrazně zjednodušilo zpracování opakujících se úloh a automatizaci pracovních postupů v reálných projektech.

Selenium

Funkce:

  • Vícejazyčné skriptování: Tato funkce umožňuje psát testovací skripty v jazycích jako Java, Python, C#, Ruby, JavaSkript, PHP nebo PerlPoskytuje týmům velkou svobodu, protože se mohou držet svého preferovaného jazyka. Doporučuji zvolit jazyk, který odpovídá vašemu vývojovému stacku, abyste snížili režijní náklady na učení a zefektivnili spolupráci.
  • Selenium SDI: IDE je rozšíření prohlížeče, které vám pomáhá zaznamenávat a přehrávat interakce uživatelů s webovými stránkami. Je obzvláště užitečné pro rychlé vytváření jednoduchých automatizovaných postupů bez nutnosti kódování. Během testování jsem si všiml, že je nejlepší pro začátečníky nebo rychlé validace, spíše než pro náročné skripty produkční úrovně.
  • Selenium WebDriver: WebDriver je páteří Selenium, což vám dává přímou kontrolu nad prohlížeči. Umožňuje vám vytvářet složité skripty s pokročilými podmínkami, interakcemi DOM a dynamickým čekáním. Nástroj umožňuje snadno ladit problémy tím, že přesně určuje interakce prvků, což šetří spoustu času při řešení problémů.
  • Testování napříč prohlížeči: Webové aplikace můžete ověřovat ve více prohlížečích současně, což zajišťuje konzistentní uživatelský zážitek. Například jsem jednou spustil regresní testy v Chrome a Safari pro e-shop a odhalily se nekonzistence CSS, které se objevovaly pouze v Safari. Tento incident nás zachránil před potenciálním problémem s UX při spuštění.
  • Integrace s nástroji: Selenium bezproblémově se integruje s frameworky jako například TestNG, JUnita CI/CD platformy jako Jenkins nebo BambooDíky tomu je snadné začlenit testování do vašeho DevOps pracovního postupu. Při používání této funkce jsem si všiml, že propojení s Jenkinsovými pipelinemi pomohlo odhalit poruchy uživatelského rozhraní během několika minut od commitu kódu.
  • Mřížka a paralelní provádění: Selenium Grid umožňuje paralelní spouštění testů na více počítačích a v různých prostředích. Tato funkce šetří obrovské množství času během velkých testovacích cyklů. Doporučuji nastavit gridy s cloudovými platformami, jako je BrowserStack nebo Sauce Labs, pro rychlé škálování bez hardwarových režijních nákladů.

Klady

  • Široká jazyková podpora umožňuje týmům znovu využít stávající jazykové znalosti
  • Zralý ekosystém s pluginy, integracemi a komunitní podporou
  • Dostal jsem plnou podporu pro různé prohlížeče a operační systémy, včetně starších prostředí.

Nevýhody

  • Pro vytvoření kompletního řešení je potřeba mnoho externích knihoven a frameworků

Cena:

Selenium je zdarma k použití.

Odkaz: https://www.selenium.dev/


2) Cypress

Cypress je open-source nástroj pro automatizaci testování, který je v souladu s moderními postupy webového vývoje. Když jsem ho poprvé použil, nabíjení v reálném čase a okamžitá zpětná vazba během provádění testů mi to dalo jasnou výhodu v ladění a zdokonalování automatizačních skriptů. Je to obzvláště užitečné pro responzivní testování a zpracování složitých úloh automatizace prohlížeče bez nutnosti externích ovladačů.

Jedním z nejvýraznějších momentů pro mě bylo využití Cypressautomatické funkce čekání a snímkování. Díky tomu bylo snadné ověřovat pracovní postupy sběru dat a zpracování formulářů a zároveň podrobně sledovat každý krok. vestavěný záznam videa testovacích běhů dále posílilo jeho silné stránky v poskytování jasných poznatků o automatizaci opakujících se úkolů a sledování relací.

Cypress

Funkce:

  • Nabídka stavu testu: Tato funkce vám poskytne okamžitý přehled o tom, kolik testů proběhlo úspěšně nebo neúspěšně, což zjednodušuje a zbavuje vás stresu při monitorování. Používal jsem ji k rychlému odhalení problémů, aniž bych se musel hloubat v podrobných protokolech. Je to velká úspora času při práci s rozsáhlými testovacími sadami.
  • Automatické čekání: Automaticky čeká na prvky, příkazy a aserce, než pokračuje, takže nemusíte synchronizaci spravovat ručně. To zajišťuje plynulé provádění v dynamických webových aplikacích. Při testování této funkce jsem si uvědomil, že výrazně snižuje počet chyb v testování.
  • Testování responzivních stránek: Díky dimenzování viewportu můžete snadno zkontrolovat, jak se webová aplikace chová na různých zařízeních. To je neuvěřitelně užitečné při ověřování rozvržení optimalizovaných pro mobilní zařízení. Kdysi jsem to použil pro maloobchodní projekt, kde bylo klíčové zajistit konzistentní design napříč zařízeními.
  • Snímky a videa: Cypress Pořizuje snímky testovacích běhů a dokonce nahrává videa v bezhlavém režimu. To pomáhá při ladění složitých chyb. Doporučuji tyto nahrávky využít v týmových kontrolách, protože mnohem usnadňují sdělení hlavní příčiny problémů.
  • Automatické nabíjení: Testy se okamžitě znovu načítají, kdykoli provedete změnu, což udržuje pracovní postup rychlý a interaktivní. To se mi osvědčilo při opakovaném zdokonalování assertů. Okamžitá zpětná vazba zvyšuje produktivitu zkrácením doby čekání.
  • Protokol příkazů a náhled aplikace: Tato funkce vám umožňuje vizuálně sledovat každý krok automatizace v reálném čase. Všimnete si, jak jasně mapuje každou interakci, díky čemuž je ladění intuitivnější. Když jsem to poprvé použil, sledování neúspěšného odeslání formuláře se stalo překvapivě snadným.

Klady

  • Vestavěné čekání a automatické opakování snižují riziko nespolehlivých selhání
  • Jasné a vývojářsky přívětivé API a ladění snímků
  • Líbí se mi, že jeho testování komponent má podporu pro moderní JavaSkriptové rámce

Nevýhody

  • Nelze nativně zpracovat vícenásobné záložky nebo více okenní toky.

Cena:

Cypress Má- Starter balíček navždy zdarmaa zde jsou jeho placené plány:

Tým businessu Enterprise
$67 $267 Zvyk

Odkaz: https://www.cypress.io/


3) Galénova struktura

Galen Framework začínal jako nástroj pro testování rozvržení, ale rozrostl se v kompletní framework pro automatizované testování. Jeho hodnotu jsem si rychle uvědomil, když jsem potřeboval přesně ověřit responzivní design na více zařízeních a v různých prohlížečích. Jeho integrací s... Selenium, mohl jsem zajistit nejen funkční správnost, ale také perfektní zarovnání pixelů, což je v automatizaci často přehlíženo.

Obzvláště praktický jsem shledal Galenův jazyk specifikací, který mi umožnil popsat složité rozvržení jednoduchým a čitelným způsobem. Spouštění těchto testů v Selenium Grid mi poskytl flexibilitu pro provádění kontrol v cloudových prostředích, což zjednodušilo a zefektivnilo rozsáhlé vizuální regresní testování a automatizaci v různých prohlížečích.

Galenův rámec

Funkce:

  • Hlášení chyb v HTML: Tato funkce generuje podrobné HTML zprávy se snímky obrazovky, které okamžitě zobrazují nesrovnalosti v rozvržení. Testoval jsem ji, abych odhalil špatné zarovnání zápatí na tabletech, a snímek obrazovky usnadnil ladění a plynulejší spolupráci.
  • Snadno zapisovatelná a čitelná syntaxe: Framework používá jednoduchou, lidsky čitelnou syntaxi k popisu rozvržení, což zajišťuje srozumitelnost v testech. Specifikace jsou přístupné jak testerům, tak designérům, čímž se snižuje nedorozumění a zjednodušuje validace responzivního designu.
  • Podpora více prohlížečů: Podporuje spouštění testů ve více prohlížečích, čímž zajišťuje Konzistence uživatelského rozhraní bez nutnosti přepisování specifikace. Běžným případem použití je ověřování responzivních nabídek v Chromu, Firefoxa Safari, čímž se zabrání tomu, aby se problémy s designem specifické pro daný prohlížeč dostaly do produkčního prostředí.
  • Galenovy specifikace Jazyk: Specializovaný jazyk specifikací umožňuje popisovat složité responzivní rozvržení. Testoval jsem mřížku, která se na mobilních zařízeních nesprávně sbalovala, a Galen na problém rychle upozornil a pomohl mi opravit rozestupy před vydáním.
  • Selenium Integrace gridu a cloudu: Galen se integruje s Selenium Grid a služby jako BrowserStack pro paralelní spouštění. To urychluje testování rozvržení napříč více zařízeními, což usnadňuje potvrzení konzistence návrhů v reálných prohlížečích a velikostech obrazovek.
  • Funkce porovnávání obrázků: Vizuálně ověřuje návrhy porovnáváním obrázků a zachycuje i jemné změny. Udržování oddělených základních linií pro přípravu a produkci pomáhá předcházet falešným pozitivním výsledkům a zároveň zajišťuje, že důležité detaily rozvržení zůstanou v aktualizacích perfektní.

Klady

  • Přesné rozvržení a specifikační jazyk jsou výkonné pro responzivní kontroly uživatelského rozhraní.
  • Mohl bych to využít k vynucení konzistence uživatelského rozhraní napříč zarážkami.
  • Porovnání obrázků na úrovni pixelů přidává vizuální ověření, které mnoha nástrojům chybí

Nevýhody

  • Chybí nástroje pro automatické generování specifikací z uživatelského rozhraní, což vyžaduje ruční ladění

Cena:

Je zdarma ke stažení.

Odkaz: https://galenframework.com/


4) Silk Test

Silk Test je řešení pro funkční a regresní automatizované testování od společnosti MicroFocus. Zjistil jsem, že je obzvláště efektivní, když jsem potřeboval validovat webové aplikace v různých prohlížečích a mobilních platformách bez nutnosti přepisování skriptů. Jeho podpora pro Workbench (VB.NET), Silk4J (Java) a Silk4NET (C#) poskytuje flexibilitu ve skriptování, díky čemuž je přizpůsobitelný různým prostředím.

Přístup k testování založený na klíčových slovech umožňuje hladkou spolupráci, a to i s netechnickými členy týmu. Kdysi jsem se spoléhal na Silk Test zefektivnit rozsáhlý regresní cyklus a pomohlo to snížit počet opakujících se úloh a zároveň zajistit konzistentní výsledky. Je to praktická volba pro automatizaci pracovních postupů v testovacích scénářích napříč prohlížeči a na mobilních zařízeních.

Silk Test

Funkce:

  • Multiklientský a skriptovací jazyk: Toto apartmá zahrnuje Pracovní stůl pro vizuální testy a VB.NET, Silk4J for Java in Eclipse, Silk4NET pro C#/VB ve Visual Studiu a Classic s využitím 4Test. Přizpůsobuje se podpoře různých skriptovacích jazyků. Tato flexibilita standardizuje skriptování v prohlížeči napříč týmy.
  • Stabilní lokátory a XPath: Tato funkce podporuje podmnožinu XPath pro přesnou interakci DOM a odolné selektory. Pro větší spolehlivost upřednostňuje udržovatelné identifikátory před křehkými cestami. Doporučil bych upřednostnit nejprve ID nebo datové atributy a poté XPath pouze v případě potřeby.
  • Mobilní testování na reálných zařízeních a emulátorech: Podporuje Android a iOS na fyzických zařízeních, simulátorech a emulátorech. Zařízení jsem mohl připojit přímo nebo je orchestrovat přes Silk Central a Mobile Center, včetně Sauce Labs. To umožňuje cloudové spuštění se spolehlivým pokrytím webového testování.
  • Vizuální testování a porovnávání obrázků: Nabízí vizuální testování pro rychlé asserty a multiplatformní prohlížeč rozdílů, který zvýrazňuje změny v uživatelském rozhraní. Ladění se zrychluje a generování reportů je přehlednější. To je obzvláště užitečné, když se změny rozvržení v polovině sprintu postupně zhoršují. Udržuje to revize produktivní.
  • Opětovné použití pro testování výkonu: Podařilo se mi do Silk Performeru upgradovat funkční testy pro ověření propustnosti a odezvy při zátěži. Můžete také nahrát existující skripty a spustit je jako realistické scénáře. To snižuje duplicitu a sladí týmy v kritických procesech, jako je odbavení nebo onboarding.

Klady

  • Silná integrace s Visual Studiem pro vývoj skriptů
  • Bohatý vestavěný reporting s přehlednými statistikami pro analýzu poruch
  • Škálovatelné centrální nasazení napříč týmy a testovacími případy

Nevýhody

  • Podpora automatizace v iOS je slabá, dle mých zkušeností se s mobilním Safari trochu potýká.

Cena:

Pro cenovou nabídku kontaktujte prodejní oddělení.

Odkaz: https://www.opentext.com/products/listing?o=mf


5) Telerik Test Studio

Telerik Test Studio je automatizační nástroj určený pro snadnou práci s webovými, desktopovými a mobilními aplikacemi. Byl jsem ohromen tím, jak rychle jsem dokázal automatizovat úlohy napříč frameworky, jako je HTML5, Angular a AJAX pomocí funkce nahrávání a přehrávání. Nástroj podporuje C# a VB.NET, což poskytuje dostatečnou flexibilitu pro vytváření udržovatelných skriptů pro automatizaci prohlížeče a zpracování opakujících se úloh.

Co mě zaujalo, byla jeho integrace s Gitem a Teamem. Foundation Server pro průběžné testování. Používal jsem ho k plánování paralelního provádění testů, což zlepšilo efektivitu ve velkých projektech. Funkce podrobných reportů usnadnily sledování výsledků a optimalizaci pracovních postupů, zejména při práci se složitými testovacími prostředími.

Telerik Test Studio

Funkce:

  • Flexibilita skriptování: Nástroj podporuje C# a VB.Net, takže je vhodný pro týmy, které jsou již s nimi obeznámeny. Microsoft prostředí. Při testování této funkce jsem si všiml, jak snadno se integruje do stávajících řešení .NET, což zkracuje dobu učení pro vývojáře i testery. Tato flexibilita zvyšuje rychlost přijetí.
  • Integrace ovládání zdroje: Plynule se spojuje s Git a tým Foundation Server, což umožňuje správu verzí a spolupráci v rámci pracovních postupů. Kdysi jsem pracoval na projektu, kde více testerů současně odesílalo aktualizace, a tato funkce pomohla předejít konfliktům tím, že udržela naše testovací repozitář čisté a sledovatelné.
  • Možnosti průběžného testování: Test Studio funguje bezproblémově v rámci CI/CD pipelines a pomáhá týmům automatizovat regresní sady s minimálním manuálním zásahem. Nástroj umožňuje plánovat úlohy prostřednictvím integrace s Jenkinsem, což zvyšuje stabilitu a spolehlivost nasazení pro rychle se rozvíjející agilní týmy.
  • Provedení paralelního testu: Můžete spustit více testovacích případů paralelně, což dramaticky zkracuje dobu provádění. Použil jsem to v cyklu vydávání novinek zahrnujícím stovky skriptů a zkrátilo to dobu provádění z hodin na méně než jednu hodinu. U rozsáhlých projektů se to stává zlomovým bodem.
  • Nástroje pro plánování: Test Studio umožňuje plánovat opakovaná běhy testů, což je ideální pro noční regrese nebo kontroly před nasazením. Doporučuji spárovat plánování s e-mailovými reporty, aby váš tým vždy začínal den s čerstvými výsledky testů bez manuální námahy.

Klady

  • Velmi intuitivní uživatelské rozhraní, které urychluje zaškolení nových testerů
  • Bezproblémová integrace s Visual Studiem a systémy pro správu zdrojového kódu
  • Zjistil jsem, že podporuje jak nahrávání/přehrávání, tak i přímé skriptování v C#.

Nevýhody

  • Výkonnost provádění je u velkých testovacích sad pomalá

Cena:

Je zdarma ke stažení

Odkaz: https://identity.telerik.com/login


6) HP UFT (aka QTP)

HP UFT, dříve známý jako QTP, je komplexní multiplatformní nástroj pro automatizované testováníOcenil jsem, jak to zvládal různé aplikace, od webu a desktopu až po ERP systémy, jako je SAP si Oracle, vše pod jednou platformou. Použití VBScriptu usnadňovalo skriptování, a to i pro zpracování opakujících se úkolů, jako je automatické vyplňování formulářů nebo sběr dat.

Během projektu jsem zjistil jeho integraci s HP ALM a LoadRunner obzvláště užitečné pro správu testovacích případů a jejich propojení s testováním výkonu. Funkce jako testování obchodních procesů, kontrolní body a podpora XML mi pomohly vytvořit spolehlivé automatizované pracovní postupy, které zajistily přesnost v různých prostředích.

HP UFT (také znám jako QTP)

Funkce:

  • Skriptovací jazyk VBScript: Jako svůj základní skriptovací jazyk používá VBScript, což usnadňuje psaní automatizovaných testů, jejichž učení a implementace jsou snazší. I když máte neprogramátorské zázemí, křivka učení je zvládnutelná. Všiml jsem si, že jeho použití k integraci jednoduchých funkcí mi ušetřilo čas během regresních cyklů.
  • Testování obchodních procesů: Poskytuje způsob, jak modelovat skutečné obchodní procesy s opakovaně použitelnými komponentami. To je mimořádně užitečné pro organizace se složitými pracovními postupy, protože to snižuje redundanci. Například jsem to jednou použil v systému nákupu k ověřování objednávek napříč více moduly a fungovalo to bezchybně.
  • Framework řízený klíčovými slovy: S tímto přístupem můžete navrhovat automatizační skripty bez rozsáhlého kódování. Umožňuje obchodním analytikům a testerům přispívat přímo. Existuje také možnost, která vám umožňuje opakovaně používat klíčová slova napříč projekty, což výrazně zvyšuje efektivitu při práci s rozsáhlými regresními sadami.
  • XML a zpracování dat: Nástroj umožňuje snadnou práci s datovými soubory XML a poskytuje silnou podporu pro parametrizaci. Tato funkce je obzvláště užitečná, když potřebujete testovat scénáře s více datovými sadami. Doporučuji logicky strukturovat vstupy XML, protože to výrazně usnadní pozdější ladění.
  • Robustní kontrolní body: Nabízí kontrolní body, které ověřují text, obrázky, databáze a další během provádění testů. To zajišťuje vyšší úroveň spolehlivosti automatizovaných skriptů. Vytvořil jsem vlastní kontrolní body pro ověřování aktualizací databáze v bankovní aplikaci a zabránilo se tak tomu, aby chyby nesouladu dat zůstaly bez povšimnutí.

Klady

  • Široká technologická podpora, jako je desktopová platforma, web, API a SAP
  • Snadný začátek pro nové testery díky funkcím nahrávání/přehrávání
  • Hluboká integrace s ALM, správou testů a nástroji CI/CD

Nevýhody

  • Spotřebovává hodně paměti a CPU při velkých běhech

Cena:

Je zdarma k použití.

Odkaz: https://www.microfocus.com/documentation/silk-central/200/en/silkcentral-help-en/GUID-531809BA-688F-41D5-BDB2-FCE786A284CE.html


7) WorkSoft Certify

WorkSoft Certify je robustní nástroj pro automatizované testování, přizpůsobený speciálně pro podniky SAP prostředíByl jsem ohromen, když jsem viděl, jak to dokáže automatizovat komplexní obchodní procesy napříč moduly, jako je SAP Fiori, Concur, Ariba Network nebo SuccessFactors, Spouštění bezobslužných pracovních postupů a hladké zpracování fází údržby, implementace nebo upgradu. Udržuje centralizované úložiště testovacích objektů, což výrazně usnadňuje údržbu skriptů a poskytuje integrovanou správu testovacích dat.

Z vlastní zkušenosti jsem použil/a WorkSoft Certify automatizovat opakující se SAP scénáře pracovních postupů (automatické vyplňování formulářů, správa relací, automatizace více záložek), které dříve vyžadovaly manuální práci v každém vydání. Vyniká v zaznamenávání maker obchodních procesů, ověření dat z webu a plánování úloh ve velkém měřítku, což z něj činí silnou alternativu k iMacros pro automatizaci podnikových pracovních postupů.

WorkSoft Certify

Funkce:

  • Bezobslužné provedení testu: Tato funkce umožňuje probíhat automatizované běhy bez manuálního dohledu, což zajišťuje, že testy lze provádět přes noc nebo mimo pracovní dobu. Jednou jsem naplánoval spuštění série regresních testů po velkém SAP upgrade a ušetřilo to mému týmu hodiny čekání.
  • Komplexní automatizace podnikání: Je navržen tak, aby zachytil složité pracovní postupy napříč různými podnikovými aplikacemi. Doporučuji zmapovat typický cyklus od zadávání veřejných zakázek až po platbu, protože to ukazuje, jak efektivně tento nástroj snižuje lidské chyby v operacích napříč systémy.
  • Podpora pro vícenásobné SAP platformy: WorkSoft Certify dokáže ověřovat aplikace jako např. SuccessFactors, Ariba, Concur a Fiori UX. Můžete se na něj spolehnout během zavádění, když se liší SAP Moduly musí zůstat synchronizované, zejména v globálních nasazeních, kde je konzistence kritická.
  • Centrální úložiště testovacích objektů: Díky tomu je správa testovacích případů mnohem snazší, protože objekty lze znovu použít v různých testovacích skriptech. Při testování této funkce jsem si všiml, že aktualizace v jednom objektu se automaticky projevily v souvisejících testech, což zkrátilo dobu údržby skriptu.
  • Integrovaná správa testovacích dat: Nástroj umožňuje efektivně zpracovávat různé testovací datové sady a minimalizovat opakované ruční aktualizace. Pro velké regresní balíčky bych doporučil vytvářet parametrizované datové sady, které udrží scénáře dynamické a realistické.

Klady

  • Zjistil jsem, SAP obchodní toky automaticky zachycené spolehlivě napříč moduly
  • Automaticky dokumentuje stisky kláves a kroky procesu bez dalšího úsilí.
  • Velmi škálovatelné napříč velkými podnikovými testovacími sadami

Nevýhody

  • Všiml jsem si, že má potíže s identifikací některých dynamických webových prvků ve webové automatizaci.

Cena:

Kontaktujte prodejní oddělení pro cenovou nabídku nebo rezervovat si demo.

Odkaz: https://www.worksoft.com/applications/sap/


8) Katalon Platform

Katalon Platform je open-source automatizační nástroj postavený na Selenium si Appium ...který vylepšuje skriptování webových a mobilních testů. Jeho uživatelsky přívětivé IDE, funkce pro sledování objektů a plugin pro prohlížeč považuji za mimořádně užitečné při nastavování pracovních postupů automatického vyplňování formulářů nebo webového scrapingu, aniž byste museli psát vše od začátku. Podporuje Groovy skriptování, opětovné použití existujících Selenium (Java) skripty a externí Java knihovny. Navíc se hladce integruje se systémy CI, jako je Jenkins, Bamboo, a TeamCity.

Když jsem používal Katalon pro skriptované automatizované úlohy, automatizoval jsem sběr dat a zpracování opakujících se úloh napříč více kartami prohlížeče s využitím jeho funkcí pro úložiště objektů a automatizaci pracovních postupů. Je ideální pro týmy, které chtějí automatizaci prohlížeče i testování s minimálními režijními náklady, což z něj činí solidní alternativu k iMacros.

Katalon Platform

Funkce:

  • Uživatelsky přívětivé vývojové prostředí (IDE): Tato funkce poskytuje intuitivní rozhraní, které zjednodušuje vytváření testů jak pro začátečníky, tak pro zkušené automatizační testery. Zkracuje strmou křivku učení, která je často vidět u složitých nástrojů. Osobně jsem ji shledal užitečnou pro rychlé navrhování skriptů bez nutnosti hlubokých znalostí programování.
  • Spy objektů a repozitář: Nabízí spolehlivý nástroj pro špionáž objektů, který umožňuje zachycovat a spravovat prvky a úhledně je ukládat do repozitáře pro opětovné použití. Během testování jsem si všiml, že opětovné použití zachycených objektů výrazně zrychluje regresní testování v různých prostředích.
  • Integrace CI/CD: Katalon se hladce integruje s Jenkins, Bamboo, a TeamCity, umožnění automatizovaného spouštění testů v rámci deployment pipeline. To zajišťuje rychlou zpětnou vazbu o stavu aplikace. Nakonfiguroval jsem to pomocí Jenkinse a okamžité reporty po každém commitu byly pro efektivitu mého projektu zásadní.
  • Podpora prohlížečů a pluginů: Nabízí vestavěné pluginy a spouštění napříč prohlížeči, které vylepšují pokrytí v celém Chromu, Firefox, Safari a Edge. Všimnete si, že je to obzvláště užitečné při ověřování responzivních aplikací pro různá zákaznická prostředí.
  • Opakovaně použitelné testovací artefakty: Katalon umožňuje opakované použití testovacích kroků a modulů, což zvyšuje udržovatelnost a snižuje opakující se práci. V jednom scénáři jsme opakovaně použili přihlašovací moduly napříč více projekty a snížilo to naši pracovní zátěž skriptováním o téměř 40 %.

Klady

  • Model duálního skriptování umožňuje plynulou spolupráci začátečníků i pokročilých uživatelů.
  • Líbilo se mi, jak funkce Nahrávání a přehrávání a chytrá klíčová slova dramaticky urychlují tvorbu počátečních testů.
  • Ekosystém pluginů mi umožňuje vkládat vlastní logiku nebo vizualizace, aniž bych musel opustit nástroj.

Nevýhody

  • Na počítačích s nízkými specifikacemi se IDE stává pomalým nebo zamrzá.

Cena:

Je zdarma ke stažení.

Odkaz: https://katalon.com/


9) Cucumber

Cucumber je nástroj pro vývoj řízený chováním (BDD) s otevřeným zdrojovým kódem navržen tak, aby umožňoval spolupráci zúčastněných stran, vývojářů a testerů prostřednictvím jednoduché anglické syntaxe (Gherkin). Ocenil jsem, jak psaní testovacích skriptů v jednoduchém jazyce usnadňuje porozumění mezi funkčními požadavky a automatizačními úkoly, jako je automatizace prohlížeče nebo validace opakujících se úkolů. Podporuje více jazyků, jako například Java, Ruby, Scala, Groovy, atd. a integruje se s frameworky jako Selenium.

V jednom případě jsem použil Cucumber definovat scénáře chování koncových uživatelů pro webové aplikace a poté je propojit s automatizačními skripty pro správu relací, vyplňování formulářů a automatizaci pracovních postupů. Tento přístup umožňuje Cucumber obzvláště užitečné tam, kde je klíčová čitelnost testů, automatické vyplňování formulářů a uživatelská zkušenost, a nabízí tak smysluplnou alternativu k nástrojům pro záznam maker.

Cucumber

Funkce:

  • Vývoj řízený chováním: Cucumber klade důraz na spolupráci tím, že umožňuje týmům psát testy v jednoduchém jazyce, což usnadňuje vývojářům, testerům a obchodním zainteresovaným stranám udržování shody. Tato funkce zlepšuje komunikaci, snižuje nedorozumění a zajišťuje, že automatizace odráží reálné scénáře.
  • Gherkinova syntaxe pro čitelnost: Zavádí Gherkin, syntaxi čitelnou pro člověka, která jasně definuje testovací případy. Díky tomu je automatizace přístupná i netechnickým zúčastněným stranám. Zjistil jsem, že při zaškolování nových členů týmu mohou sledovat scénáře bez předchozích znalostí programování.
  • Kroky scénáře opakovaného použití: Umožňuje vám opakovaně používat kroky v různých testovacích scénářích, což šetří čas a zlepšuje konzistenci. Doporučuji vytvořit knihovnu kroků pro opakující se akce, jako je přihlášení nebo vyhledávání, což snižuje redundanci a zlepšuje údržbu.
  • Spolupráce při tvorbě testů: Tvorba návrhů testů se stává společným úsilím testerů, vývojářů a obchodních analytiků. Kdysi jsem pracoval s multifunkčním týmem, kde nám tato funkce pomohla rychleji finalizovat požadavky ověřováním uživatelských cest přímo v Cucumber.
  • Škálovatelné pro agilní týmy: Dokonale se hodí do agilních pracovních postupů díky podpoře průběžného testování a rychlých zpětnovazebních smyček. V jednom sprintu ho můj tým použil pro regresní sady a jeho flexibilita nám pomohla s jistotou a bez prodlev vydat nové verze.

Klady

  • Psaní v Gherkin podporuje sladění zájmů a sdílené porozumění
  • Fragmenty scénářů a tagy mohu znovu použít napříč funkcemi pro zajištění modularity.
  • Integruje se napříč mnoha jazyky/frameworky, jako například Java, JS, Ruby, Python

Nevýhody

  • Definice kroků se vymknou kontrole a je obtížné je udržovat

Cena:

Můžete jej používat zdarma.

Odkaz: https://cucumber.io/

Srovnávací tabulka: Alternativy k iMacros

Zde je stručný přehled funkcí, které vám pomohou snadno porovnat výše uvedené nástroje:

vlastnost Selenium Cypress Galénova struktura Silk Test
Nahrávání a přehrávání (nahrávání maker s grafickým rozhraním) ✔️ ✔️
Skriptovatelné / programovatelné API ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Automatizace prohlížeče / webové skriptování ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Podpora selektorů DOM / CSS / XPath ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Podpora pro komplexní interakce uživatelského rozhraní (drag/drop, hover atd.) ✔️ ✔️ omezený ✔️
Podpora automatizace pro desktopy / ne web omezený ✔️
Testování řízené daty (parametrizace, externí data) ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Integrace s CI/CD / spuštěním z příkazového řádku ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Podpora pro více prohlížečů ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Podpora testů ve stylu BDD / Gherkin omezený omezený omezený
Vizuální ladění / náhled lokátoru prvků omezený ✔️ omezený ✔️
Zpracování asynchronního / čekání / dynamického obsahu ✔️ ✔️ ✔️ omezený
Vestavěné úložiště objektů / úložiště elementů ✔️
Podpora skriptování ve více jazycích ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Podpora na komerční / podnikové úrovni omezený ✔️
Snadné použití pro nevývojáře (funkce bez kódování) omezený

Jak řešit běžné problémy s používáním alternativ k iMacro?

Zde jsou nejjednodušší způsoby, jak řešit běžné problémy s používáním alternativ k iMacro:

  1. Problém: Časté selhání skriptu po aktualizacích uživatelského rozhraní prohlížeče nebo webu, což narušuje lokátory a toky prvků.
    Řešení: Zavádějte samoopravitelné lokátory, modulární kroky a prostředí s vázanými verzemi; ověřujte je v cloudových mřížkách a proaktivně aktualizujte selektory po každém vydání.
  2. Problém: Obrana proti botům spouští CAPTCHA, bloky nebo limity rychlosti během automatizace nebo úloh scrapingu.
    Řešení: Respektujte roboty a tempo hry, střídejte identity, kde je to povoleno, využívejte lidskou interakci pro řešení výzev a navrhujte opakované pokusy s realistickým načasováním interakce.
  3. Problém: Migrační problémy při přesouvání nahrávek nebo skriptů ze starších maker do novějších ekosystémů.
    Řešení: Provádějte inventuru pracovních postupů, mapujte příkazy na cílové funkce, refaktorujte do opakovaně použitelných modulů a migrujte postupně s testy parity po každém kroku.
  4. Problém: Bezhlavé běhy se liší od headedového chování, což způsobuje nestabilní aserce a nesoulad v časování.
    Řešení: Zarovnejte spouštěcí příznaky, stabilizujte čekání pomocí explicitních podmínek, přidejte vizuální kontroly v případě potřeby a ověřte v obou režimech v CI.

  5. Problém: Křehkost lokátoru způsobená dynamickými atributy, stínovým DOMem, prvky iframe nebo uživatelskými rozhraními řízenými plátnem.
    Řešení: Preferujte robustní strategie, jako jsou role přístupnosti, testovací ID a odolné dotazy; zapouzdřujte podrobnosti o stránce za pomocníky specifickými pro doménu.
  6. Problém: Nesrovnalosti mezi prohlížeči vedoucí k selhání určitých vyhledávačů nebo verzí.
    Řešení: Spusťte smoke a regresi na cloudových matricích, pin verzích a slučování bran s minimálním pokrytím zelenou barvou napříč cílovými prohlížeči.
  7. Problém: Úzká místa ve výkonu způsobená nadměrným čekáním, neoptimalizovanými toky nebo redundantní navigací.
    Řešení: Profilujte běhy, odstraňte tvrdé uspávání, v případě potřeby ukládejte relace do mezipaměti a zefektivněte kroky pomocí paralelizovatelných idempotentních úloh.

Existují alternativy k iMacros s nízkým kódem nebo bez kódu?

Ano, pokud kódování není vaše silná stránka, můžete vyzkoušet automatizační nástroje s nízkým kódem, jako je Telerik Test Studio, Silk Testnebo WorkSoft CertifyTato řešení často zahrnují rozhraní typu drag-and-drop, funkce pro nahrávání a přehrávání a vizuální návrh testů. Například Telerik podporuje více typů aplikací a snadno se integruje se správou verzí. WorkSoft Certify je obzvláště oblíbený mezi SAP uživatelům a nabízí silnou automatizaci na podnikové úrovni bez nutnosti hlubokého kódování. Nevýhodou jsou náklady – obvykle se jedná o komerční nástroje s podnikovými cenami. Šetří však čas snížením technické bariéry, čímž automatizaci usnadňují obchodním analytikům nebo QA testerům, kteří nejsou programátoři.

Jak jsme vybrali nejlepší alternativy k iMacros?

Guru99 si získal důvěru investováním více než 130 hodin při testování a porovnávání 33+ alternativ. Tato příručka, podložená zkušenostmi z první ruky, praktickými testy a praktickými srovnáními, zajišťuje, že jsou zdůrazněny pouze nejúčinnější a nejspolehlivější alternativy iMacros. Čtenáři se mohou spolehnout, že každé doporučení je výsledkem důkladné analýzy a nezaujatého hodnocení. Zde jsou některé z klíčových faktorů, které jsme při sestavování užšího výběru výše uvedených nástrojů zohlednili:

  • Možnosti automatizace: Naše výzkumná skupina důkladně otestovala automatizační schopnosti každého nástroje, aby posoudila, jak efektivně může nahradit iMacros v reálných situacích.
  • Snadné použití: Tým porovnal uživatelskou přívětivost jednotlivých nástrojů, aby zajistil, že i netechničtí uživatelé mohou automatizovat pracovní postupy, aniž by museli čelit strmým křivkám učení.
  • Kompatibilita napříč platformami: RevProhlížeči pečlivě vyhodnotili, zda nástroje fungují hladce v různých prohlížečích a operačních systémech bez omezení výkonu nebo funkcí.
  • Efektivita nákladů: Prozkoumali jsme ceny oproti funkcím, abychom zdůraznili řešení, která poskytují vysokou hodnotu bez zbytečných režijních nákladů nebo nadměrných nákladů na předplatné.
  • Podpora a dokumentace komunity: Odborníci analyzovali dostupnost výukových zdrojů, tutoriálů a fór, které pomáhají uživatelům maximalizovat potenciál nástroje.
  • Integrační potenciál: Naši recenzenti měřili, jak dobře se jednotlivé nástroje integrují s databázemi, API a aplikacemi třetích stran, a tím zvyšují jejich použitelnost v reálném světě.
  • Škálovatelnost: Tým testoval, zda vybrané nástroje dokáží zvládnout jak malé automatizační úlohy, tak i potřeby velkých podniků bez zpomalení.
  • Spolehlivost a stabilita: Upřednostňovali jsme nástroje, které konzistentně zajišťují plynulý výkon během opakovaného testování v různých automatizačních podmínkách.
  • Zabezpečení Výzkumná skupina se zaměřila na nástroje nabízející silnou ochranu citlivých dat, uložených skriptů a uživatelských přihlašovacích údajů.
  • Inovace: Naši experti zvážili moderní funkce a jedinečné přístupy, které jdou nad rámec toho, co iMacros tradičně nabízí.

Verdikt

Všechny výše uvedené alternativy iMacros jsem shledal spolehlivými a bohatými na funkce. Mé hodnocení zahrnovalo analýzu jejich použitelnosti, možností integrace a celkového výkonu v reálných testovacích scénářích. Jak uvedl John McClain, specialista na automatizaci a autor -
„Výběr správného automatizačního nástroje může mít zásadní význam; nejlepší alternativy k iMacros nejen zvyšují výkon, ale také zefektivňují váš pracovní postup.“ Na základě mé analýzy proto uvádím některé z nejlepších alternativ k iMacro:

  • Selenium: Byl jsem ohromen jeho širokou kompatibilitou s různými prohlížeči a operačními systémy, což z něj činí velmi všestranný nástroj. Moje hodnocení také ukázalo jeho silné stránky v podpoře více programovacích jazyků a líbilo se mi, jak... Selenium WebDriver umožnil komplexní testovací skriptování nad rámec pouhého nahrávání a přehrávání.
  • Cypress: V mé analýze na mě zapůsobilo opětovné načítání v reálném čase a automatické čekání, které snižují nestálost testů. Líbilo se mi, jak poskytuje snímky a videa z testovacích běhů, což usnadňuje a intuitivněji ladí pro vývojáře a testery.
  • Galénova struktura: Zapůsobil na mě svým silným zaměřením na rozvržení a vizuální testování, což je u jiných nástrojů často přehlíženo. Líbila se mi jeho čitelná syntaxe, reporting založený na HTML se snímky obrazovky a schopnost dobře fungovat na Selenium Mřížka pro paralelní testovací nastavení.

Nejčastější dotazy

Ano. Mnoho nástrojů, jako například Katalon, Silk Testa HP UFT podporují testování mobilních aplikací. To jim dává značnou výhodu oproti iMacros, který je omezený v oblasti mobilní automatizace.

Ano. Moderní nástroje, jako například Cypress, Seleniuma Katalon se bezproblémově integruje se systémy CI/CD, jako je Jenkins, Bambooa akce GitHubu. Díky tomu jsou vhodnější pro agilní vývojové procesy.

Ano. Bezplatné nástroje jako Selenium, Cypress, a Cucumber nabízejí výkonné funkce bez licenčních nákladů. Některé pokročilé podnikové funkce však mohou stále vyžadovat komerční nástroje.

Ne. I když iMacros stále funguje pro základní automatizaci prohlížeče, většina týmů preferuje pokročilé, moderní nástroje, které podporují mobilní zařízení, CI/CD a širší integrace, což iMacros postrádá.

Ano. Většina alternativ, včetně Selenium, Telerik Test Studioa Katalon poskytují silné možnosti testování napříč prohlížeči. Zahrnují Chrome, Firefox, Edge a Safari, což zajišťuje kompatibilitu napříč uživatelskými základnami.

Shrňte tento příspěvek takto: