[pointeur ou pas?] transmettre une structure via une socket

Messieurs, Dames ("les mecs", quoi),

Je dois transmettre une stucture (une "struct" au sens de C, bien �videmment) via une socket, et j'ai vu partout sur d'autres forum "qu'il faut s�rialiser la structure, car simplement transmettre un pointeur dessus revient � copier une adresse m�moire qui n'aura pas de sens pour la machine receveuse".

Or j'ai test� d'envoyer un pointeur sur ma structure et j'ai quand m�me l'impression que l'on transmet une "copie profonde" de la structure (j'ai l'impression de bien transmettre par copie et non par valeur).

Je vous mets le code client:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 
struct trame trametest;
trametest.Struct_Size = 25;
char * test = (char *)&trametest;
//tout le bordel de configuration de la socket, je passe
//puis:
send(sock ,test, sizeof(trametest) , 0 );

le code serveur:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
 
struct trame trametest;
valread = read( new_socket , buffer, sizeof(trametest));
trame *test = (trame *)buffer;

J'ai beau afficher des adresses dans tous les sens, je ne trouve aucune adresse commune, comme si je n'avais pas transmis ma structure par r�f�rence, mais par valeur...

Qu'en pensez-vous?

cordialement

Bonjour,
tu donnes l'adresse d'une structure ainsi que sa taille � send qui va transmettre les sizeof(trametest) byte situ�s � l'adresse &trametest. Tu ne transmets pas un pointeur mais une suite d'octets en sp�cifiant leur nombre et leur position en m�moire : c'est pas pareil.

Si tu structure ne contient que des type valeurs pas de soucis (mais bon lis plus loin si client et serveur ne sont pas compil� avec les m�me options avec le m�me environnement sur la m�me plateforme), si en revanche elle contient des pointeurs, ce seront les valeurs des pointeurs qui seront copi�es et non ce qui est point�.

Maintenant attention, si le client et le serveur sont sur des machines ou os diff�rents il peut y avoir des probl�mes de tailles. Par exemple un long fera 32 bits en Win64/msvc et 64 bits sur linux, mac 64 et m�me win64/mingw. Au pire tu aura m�me des probl�mes d'endianess. Ensuite tu auras sans doute aussi des probl�me de struct packing (une m�me structure peut ne pas avoir la m�me taille et layout suivant les options de compilations, les plateformes, etc �

Le plus simple est effectivement de s�rialiser en utilisant un protocole simple, puis d�s�rialiser suivant le m�me protocole de l'autre c�t� ; tant qu'� faire un protocole human readable pour le d�bug est toujours plus simple.