Amazon pr�tend que les d�veloppeurs ne codent qu'une heure par jour

**Feiuz** · 16/06/2023, 01h45

Envoy� par Mingolito

C'est bien d'avouer, tu ne fais que confirmer cette autre �tude : Un tiers des travailleurs du secteur des technologies admettent ne travailler que 3 � 4 heures par jour, d�apr�s une enqu�te r�alis�e sur la plateforme Blind .

Et encore, d'apr�s les commentaires beaucoup d'informaticiens ne font que travailler r�ellement qu'une ou deux heures par jour. Sans parler de ceux qui ont remplac� leur job par des scripts et des macros, et qui n'ont besoin que de travailler 10 minutes par jour, pour �tre pay�e un temps plein, voir plusieurs temps pleins avec plusieurs clients ou employeurs, et qui se gardent bien de d�voiler le pot aux roses � leurs employeurs / clients , comme tu l'as tr�s bien expliqu�

"souffler un peu dans leur journ�e" -> "tirer au flanc"

"L'expression �tire-au-flanc�, d�signant une personne qui �vite une t�che par fain�antise"

Disons que l'employeur paie � la hauteur de l'expertise dont il m�rite, si il ne veux pas des "tire-au-flanc" et des travailleurs plus impliqu�s qui "gaspille" pas son temps, il faudrait pas payer ses employ�s comme des confectionneurs de chaussures vietamiens. �a me semble plut�t bien vendu � l'heure le d�veloppement g�n�ralement.
Ce n'est pas de la "fain�antise" c'est plut�t "en garder sous la p�dale" j'ai envie de dire.

**virginieh** · 16/06/2023, 07h39

Envoy� par Anthony

Le temps perdu par les d�veloppeurs co�terait des milliards aux entreprises, un gaspillage qui est estim� � environ 12,97 milliards de dollars par an

�tes-vous d'accord avec les r�sultats de ce rapport de Software ? Trouvez-vous que ces informations sont pertinentes et fiables ?

Ce rapport n'est ni pertinent ni fiable.
Le travail de d�veloppement ne se r�sume pas � �crire du code loin de l�.
Il y a toutes les taches en amont et en aval (conception, test, maintenance). les taches � cot� (formation et veille technologique).
Mais qui sont plus qu'essentielles. Et qui justement avec la mont�e de l'IA vont le devenir encore plus � la fois en importance et en temps.
Avec les IA g�n�ratives bien d�finir ce que le produit devra faire sera primordial, plus encore qu'aujourd'hui. Un dev actuellement �tant humain est critique vis � vis de ce qu'on lui demande de produire (dans le sens ou il peut relever des incoh�rences ou remettre en cause des choix qui ont �t� fait en amont) ce qu'une IA ne pourra pas faire.

Du coup, ce temps est loin d'�tre "gaspill�" comme dit plus haut et c'est extr�mement dangereux comme id�e.

HaryRoseAndMac · 16/06/2023, 13h07

Et allez ...

Encore une �tude totalement foireuse d'un cabinet dont le but est ? Oh tient, baisser les salaires ! Surprenant ...

Les pseudo responsable � la con, ne comprennent pas, il n'y a rien � faire, que le m�tier de d�veloppeur, n'est pas un m�tier d'ing�nieur classic ou le but est de recracher par coeur des formules apprises, toute la journ�e !
Le m�tier de d�veloppeur n'est pas compatible avec l'autorit�, le m�tier de d�veloppeur n'est pas compatible avec ceux qui ont des probl�mes d�go et ont besoin de se sentir sup�rieur.
Le m�tier de d�veloppeur s'apparente � celui de Chercheur.

Il doit �tre libre, il doit avoir le temps de perdre du temps, il doit avoir le luxe d'�tre improductif !

Ce "temps perdu" n'en est jamais, car d�velopper, c'est la derni�re chose que doit faire un d�veloppeur, une fois que tout est clair dans sa t�te, une fois qu'il a eu diff�rente r�flexion avec lui m�me ou avec les autres.

Vous voulez un d�veloppeur improductif ? Vous voulez un d�veloppeur qui vous fasse perdre de l'argent ? Vous voulez un d�veloppeur qui vous fasse perdre du temps ?
Pas de probl�me : embauchez le d�veloppeur qui code du d�but � la fin de sa journ�e.

Vous pouvez �tre sur et certain que le lendemain vous pouvez mettre � la poubelle ce qu'il a fait et l�, on va parler de perte de temps et d'argent.

**pierre86** · 22/06/2023, 11h56

Et quand je lis un article sur le temps perdu, c'est du temps perdu ?

**gerard093** · 10/07/2023, 12h31

Finalement, les g�n�rateurs de code, la programmation assist�e, la customisation de logiciels existants diminuent par outillage le travail de coding.
La programmation objet, les templates ou les design patterns portent leur fruit, l'activit� de coding diminue au profit de l'activit� d'analyse des normes et standards, et des processus d'int�gration des objets.
Le d�veloppement n'est plus du coding - de la programmation - mais un processus �largi de fourniture de solution applicable techniquement.
Les m�thodes Agile mettent en lumi�re ces nouvelles orientations.
Donc pas d'affolement !

**Jade Emy** · 13/12/2024, 07h18

Amazon pr�tend que les d�veloppeurs ne codent qu'une heure par jour, et que l'IA est la solution pour plus de temps de codage, AWS pr�sente Amazon Q Developer, son outil d'assistant dot� d'IA

Amazon Web Services (AWS) a affirm� que le d�veloppeur moyen ne passe qu'une heure par jour � �crire du code. Les sept heures restantes sont consacr�es aux "t�ches fastidieuses et indiff�renci�es" du d�veloppement logiciel moderne. Amazon affirme que l'IA est la solution et a d�ploy� de nouvelles capacit�s pour Amazon Q Developer, son outil d'assistant dot� d'IA. Avec l'IA, les d�veloppeurs auraient th�oriquement plus de temps pour faire ce qu'ils font le mieux : coder.

Une �tude en 2023 a r�v�l� que les d�veloppeurs codent en moyenne 52 minutes par jour, soit environ 4 heures et 21 minutes au cours d'une semaine de travail normale, du lundi au vendredi. En outre, selon l'�tude, les d�veloppeurs consacrent 41 minutes suppl�mentaires par jour � d'autres types de travaux dans leurs �diteurs, tels que la lecture du code, l'examen des demandes d'extraction et la consultation de la documentation.

L'�tude, qui portait sur plus de 250 000 d�veloppeurs, montrait que les d�veloppeurs sont souvent confront�s � des contraintes au travail qui les emp�chent de trouver du temps ininterrompu pour coder. Les chercheurs avaient conclu que la plupart des entreprises d�ploient leurs �quipes de d�veloppement de mani�re inefficace, en emp�chant les ing�nieurs de se concentrer avec les distractions, les perturbations et les r�unions, ainsi que sur les inefficacit�s du syst�me, telles que la lenteur des r�visions et de la construction, et les mauvais outils.

R�cemment, Amazon Web Services (AWS), la division cloud computing d'Amazon, a affirm� que le d�veloppeur moyen ne passe qu'une heure par jour � �crire du code. Le g�ant du cloud affirme que les sept heures restantes sont consacr�es aux "t�ches fastidieuses et indiff�renci�es" du d�veloppement logiciel moderne : d�chiffrer des bases de code obscures, r�diger une documentation jamais lue, tester le code pour d�tecter les bogues, g�rer les d�ploiements, et trouver et corriger les vuln�rabilit�s. Il n'a pas mentionn� que les d�veloppeurs �taient souvent contraints de passer leur temps dans des r�unions.

Amazon affirme que l'IA est la solution et a d�ploy� de nouvelles capacit�s pour Amazon Q Developer, son outil d'assistant dot� d'IA, qui a �t� d�voil� en grande pompe lors de l'�v�nement re:Invent. Cette merveille d'apprentissage automatique promet d'aider les d�veloppeurs � cr�er, tester, d�ployer et maintenir des logiciels, leur laissant th�oriquement plus de temps pour faire ce qu'ils font le mieux : coder.

Jessica Feng, d'Amazon Q Developer, a d�clar� : "Nous savons que le cycle de vie traditionnel du d�veloppement logiciel peut �tre am�lior�." Jessica Feng a admis que le d�bogage et les t�ches r�p�titives "nuisent � la productivit�", ce qui pourrait expliquer pourquoi les d�veloppeurs passent plus de temps � lutter contre les incendies qu'� cr�er la prochaine application phare.

Amazon Q Developer propose deux niveaux de service : une version gratuite et une version payante � 19 dollars par mois et par utilisateur. Les deux promettent un codage plus rapide et des fonctionnalit�s pratiques telles que le suivi des licences, mais naturellement, la version payante d�bloque toutes les fonctionnalit�s. Car s'il est une chose dont les d�veloppeurs raffolent, c'est bien d'un nouvel abonnement.

Bien entendu, Amazon n'est pas le seul g�ant de la technologie � utiliser l'IA pour lutter contre les processus de codage lents et p�nibles. Sundar Pichai, PDG d'Alphabet, s'est vant� du fait que l'IA g�n�re d�j� plus d'un quart du nouveau code de Google. Pichai affirme que cela stimule la productivit�, ce qui est une fa�on polie de dire : "Nos ing�nieurs sont maintenant des r�viseurs de code pour les chatbots".

Coursera et Swami Sivasubramanian, vice-pr�sident d'AWS, ont cherch� � calmer les d�veloppeurs nerveux. Swami Sivasubramanian insiste sur le fait que l'IA ne remplace pas les emplois, mais �limine les t�ches ennuyeuses. "L'IA arrive pour supprimer des t�ches", d�clare-t-il avec optimisme, sugg�rant que les d�veloppeurs seront lib�r�s pour se concentrer sur des "activit�s int�ressantes qui g�n�rent une plus grande valeur".

Ces d�clarations sont similaires � celles de Werner Vogels, directeur technique d'Amazon, en 2023. Il avait pr�dit que les assistants d'IA vont red�finir la productivit� des d�veloppeurs � partir de 2024. Vogels s'attendait � ce que les syst�mes d'IA d'aide � l'�criture du code deviennent des "collaborateurs infatigables", permettant ainsi aux d�veloppeurs de se concentrer sur les parties de leur travail qui ont le plus d'impact.

Matt Garman, directeur d'AWS, avait r�cemment d�clar� �galement que l'IA est en bonne voie pour remplacer les ing�nieurs logiciels dans un avenir proche. Il affirme qu'il est possible que l'IA prenne en charge de nombreuses t�ches de codage d'ici les deux prochaines ann�es, ou peut-�tre plus, et que la plupart des d�veloppeurs ne codent plus. Ajoutant que cela permettra aux d�veloppeurs d'explorer d'autres opportunit�s plus cr�atives. Pour le cadre d'AWS, cela signifie que le travail d'un d�veloppeur de logiciels va changer.

Source : Jessica Feng, d'Amazon Q Developer

Et vous ?

Pensez-vous que ces d�clarations sont cr�dibles ou pertinentes ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les assistants d'IA de codage font-ils vraiment gagner du temps aux d�veloppeurs ? Une �tude sugg�re que ces outils n'augmentent pas la vitesse de codage, mais augmentent significativement le taux de bogues

Les d�fis croissants du code g�n�r� par l'IA : le code g�n�r� par l'IA pourrait augmenter la charge de travail des d�veloppeurs et accro�tre les risques, selon Harness

GitLab affirme que l'utilisation de l'IA pour le codage informatique est "in�luctable" et que cela va perdurer, mais l'int�gration de l'IA dans le g�nie logiciel introduit de nouveaux risques

**Aiigl59** · 19/12/2024, 22h27

Je confirme...

**jpouly** · 21/12/2024, 10h56

Pisser de la ligne n'est qu'une partie du m�tier. L'autre partie, et la plus importante, c'est traduire les besoins des utilisateurs en sp�cifications fonctionnelles puis techniques.

Et la, j�attends l'Iannnnnnnnn

Affichage des r�sultats du sondage: Combien de temps consacrez-vous � la programmation dans une journ�e de travail typique ?

Amazon pr�tend que les d�veloppeurs ne codent qu'une heure par jour

D�bats sur le d�veloppement - Le Best Of

Discussions similaires

Partager

Partager