Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python en 2013 ?

Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python en 2013 ?
Quels en sont les principaux atouts ?


� tous !

Le sondage EDI Python a �t� mis � jour pour proposer les EDI les plus couramment utilis�s actuellement. Ce sondage �tant � choix multiple, vous pouvez voter pour tous les EDI que vous utilisez r�guli�rement.

En dehors de cette simple question � Quel EDI Python utilisez-vous ? �, ce sujet est l'occasion de partager vos exp�riences sur les EDI Python. N'h�sitez pas � en t�moigner en postant � la suite. �vitez par contre de poster uniquement � Pour moi, l'EDI que j'utilise est� �.

Vous trouverez les liens vers les sites de t�l�chargement sur la page EDI pour Python

N'h�sitez pas � pr�ciser :
Quelle version/�dition de l'EDI utilisez-vous ?
Quels sont les principaux atouts qui vous int�ressent dans cet EDI ?
Quels sont ses d�savantages, ou les choses qu'il y aurait � am�liorer ?
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'impos� (entreprise/�cole) ?
Sur quels syst�mes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, OS X�) ?
Les EDI que vous avez d�j� utilis�s/test�s et pourquoi vous les avez abandonn�s ?

Vous pouvez consulter les r�sultats des pr�c�dents sondages :
Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python (2004-2008) ?
Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python (2009-2012) ?

Vous pouvez aussi participer � l'�laboration de la page du comparatif des �diteurs pour Python en postant les fonctionnalit�s de l'�diteur test� dans le sujet suivant : http://www.developpez.net/forums/d65...iteurs-python/


� lire aussi :

Quel est votre environnement de d�veloppement (EDI) pr�f�r� en 2013 ?

Quel est votre langage de programmation pr�f�r� en 2013 ?

Quel est votre langage serveur pr�f�r� pour le web en 2013 ?

Quelle est la meilleure typo pour programmer ?

Utilisez-vous les logiciels libres ?

pour votre participation et vos avis !

En ce qui me concerne, Geany. j'appr�cie �norm�ment sa l�g�ret� (compar� � Eclipse par exemple), le fait qu'il soit disponible sur de multiples os. Je l'ai choisit personnellement apr�s avoir essay� de multiples IDE qui se sont tous av�r�s trop lourds, trop pauvres en fonctionnalit�s, d�sagr�ables � l'utilisation.... J'en �tait revenus � un moment � GEDIT, avant de d�couvrir Geany.

Dans ses "d�fauts" � corriger/am�liorer, je citerai la compl�tion, et la possibilit� de cr�er des plugins en PYTHON.

Geany sous Tux et Windows : L�ger sans doute mais pour une personne comme moi habitu�e � la ligne de commande c'est presque un luxe

Quelle version/�dition de l'EDI utilisez-vous ?
Spyder, en version 2.2.1.

Quels sont les principaux atouts qui vous int�ressent dans cet EDI ?
Spyder propose, outre les classiques coloration syntaxique et autocompletion, une console int�gr�e avec possibilit� de debugger facilement, l'affichage de la documentation dans un encadr� "fixe" (et non seulement dans une tooltip), un gestionnaire de projet, et encore un tas de feature sympatoche. Apr�s, y en a un tas dont je ne me sers pas, comme par exemple l'int�gration avec un environnement scientifique (je ne bosse pas dans ce domaine).
Ah, et l'auto-compl�tion tient compte du contexte ! Et il reste quand m�me bien rapide pour un IDE "lourd".

Quels sont ses d�savantages, ou les choses qu'il y aurait � am�liorer ?
Je n'ai pas bien compris comment d�velopper des petits plugins (spyder est �crit lui-m�me en Python). L'auto-completion et la documentation ne fonctionne pas avec certaine biblioth�que, comme par exemple lxml. Pourtant, dans la console interactive, spyder en tient compte. Mais pas dans la partie �diteur, j'ignore pourquoi.
Le seul truc vraiment g�nant pour moi, c'est qu'il est un peu difficile de l'utiliser avec virtualenv.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'impos� (entreprise/�cole) ?
Un choix personnel.

Sur quels syst�mes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, OS X�) ?
Sous Linux. De temps en temps, sous Windows, mais c'est vraiment tr�s rare, par exemple si mon pc de boulot ne fonctionne plus (�a m'est arriv� le mois dernier, j'ai du prendre un pc de remplacement durant quelques semaines). J'y installe imm�diatement spyder.

Quelle version/�dition de l'EDI utilisez-vous ?
PyScripter ou Notepad++ (Windows), nano ou SciTE (Linux), nano (Mac OS X).


Quels sont les principaux atouts qui vous int�ressent dans cet EDI ?
Pyscripter est assez classique mais a l'avantages de pouvoirs marcher avec des version de python diff�rente comme �a je passe de python 3.3 a python 2.4 sans trop de soucis.

Notepad++ juste pour �a portabilit�s j'ai toujours une version portable sur une cl�s usb.

nano surtout en cli et ssh rarement via l�environnement graphique (je ne sais pas utilise vim ou emacs :p )

SciTE est simple il g�re le debugage de python in-apps et il ya la coloration syntaxique.

Quels sont ses d�savantages, ou les choses qu'il y aurait � am�liorer ?
pour Pyscripter, Notepad++ pas grands chose elle peut �tre un portage linux et mac

nano sur certain syst�me la coloration syntaxique n'est pas actif par d�faut (ubuntu et archlinux par exemple).


Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'impos� (entreprise/�cole) ?
Impos�e a l'�cole pour le cours d�algorithme appliqu�e. mais j'aime bien les flexibilit�s du langage depuis je l'utilise l�g�rement plus que le ruby.


Sur quels syst�mes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, OS X�) ?
Principalement sur Linux, des fois par flemme de reboot pour dev j'utilise windows et a l'�cole ont privil�gie windows sur les poste de travail. Mac OS X uniquement via ssh quand les j'ai pas mon pc sur moi ou a porter de main pour faire un correction rapide d'un code.

NinjaIDE et Vim (si on peut l'appeler IDE)

Ninja IDE pour un vrai IDE avec autocompl�tion, v�rification de la PEP 8 :-), recherche am�liorer (sur diff�rentes parties comme rechercher un objet, rechercher dans les annotations, rechercher une m�thode..) pour ses plugins �galement et la possibilit� de facilement lancer une application depuis l'IDE, un syst�me de tabulation et des fen�tres et l'aide � la migration qui sugg�re les changements � apporter.

Vim pour l'�dition en ligne de commande avec la compl�tion, le lancement de commande depuis l'�diteur, la pr�sence presque syst�matique sur les serveurs (vi � d�faut).


Ninja m�riterait un peu plus de maturit� (il reste quelque bugs) mais dans l'ensemble le projet �volue tr�s vite et le nombre de plugins augmente permettant une belle modularit�. J'ai encore quelque probl�me avec le plugin Git.

Vim est parfait dans son r�le de super �diteur de texte. Je n'y changerais rien.

Mes choix sont personnel bien que ce soit pour du d�veloppement professionnel.

Le d�veloppement se fait sur Linux et Windows (par ce que il est plus facile faire embarquer python dans un projet que de faire changer de syst�me d'exploitation � une entreprise).

Bonjour,

Quelle version/�dition de l'EDI utilisez-vous ?

Outil de d�veloppement principal: Eclipse v 3.7.2 + Pydev v2.7.3

Outil pour petits test: PyScipter sous Windows, Idle sous autres OS

Quels sont les principaux atouts qui vous int�ressent dans cet EDI ?

Pour Pydev: je peux naviguer dans l'ensemble de mes projets (une centaine) et r�utiliser facilement des morceaux, g�rer des biblioth�ques communes, etc... Pour chaque page de script, j'ai la liste des classes, fonctions, variables, etc... et je peux donc appeler un objet python dans une page longue avec un simple clic. On configure facilement l'encodage et la fin de ligne. il y a tout ce qu'on demande � un bon �diteur: coloration syntaxique, compl�tion (y compris avec PyQt4), erreur de syntaxe en temps r�el, d�bugging, etc... On peut cr�er plusieurs workspaces et pour chacun d'eux un interpr�teur diff�rent (Python 2.7 et Python 3.3 par exemple) avec la grammaire associ�e. Enfin, on a le m�me Pydev sous Windows, Linux et MacOSX, ce qui facilite les d�veloppements multiplateformes. Je consid�re aussi comme un avantage qu'il ne soit pas �crit en Python, ce qui permet d'�viter les interactions non souhait�es entre le programme qui s'ex�cute et celui de l'outil de d�veloppement.

Pour PyScypter ou Idle: tel que je les utilise (petits tests), je ne suis int�ress� que par la facilit� de mise en oeuvre: j'�cris, j'ex�cute et je regarde le r�sultat.

Quels sont ses d�savantages, ou les choses qu'il y aurait � am�liorer ?

Pour Eclipse+Pydev: le m�me en langage machine pour acc�l�rer l'ex�cution. Mais m�me comme �a, sur un PC r�cent, �a marche tr�s bien.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'impos� (entreprise/�cole) ?

Choix personnel.

Sur quels syst�mes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, OS X�) ?

80% Windows, 19%Linux et 1% MacOSX. En fait, comme je d�veloppe en multiplatforme, je n'utilise MacOSX que pour v�rifier que �a marche.

Salut,

et bien je viens de d�couvrir python... Un langage bien charmant. Et je l'utilise avec PyDev sur aptana... C'est pas mal du tout. Mais c'est le seul que je connais.

J'utilise PyCharm (community) depuis quelques semaines et j'adore les inspections, l'ergonomie, la personnalisation et le design.
Par contre je n'aime pas la lourdeur pour afficher la s�lection de fichier (5s ), et certains comportements ou choix par ci par l�, mais bon on va pas chipoter...
Avant j'avais essay� PyScripter et Eclipse/PyDev sans accrocher.