INP ya no es experimental. Obtén más información sobre el plan de Chrome de convertirla en una métrica web esencial en 2024.
La misión de Chrome con el programa de Métricas web es ayudar a los desarrolladores a enfocarse en las métricas que son esenciales para brindar excelentes experiencias del usuario: las Métricas web esenciales. Un aspecto importante de la experiencia del usuario en el que nos hemos centrado es la capacidad de respuesta, que es la capacidad de una página web para reaccionar rápidamente a las interacciones del usuario.
El retraso de primera entrada (FID) es la métrica Métricas web esenciales que mide la capacidad de respuesta, pero, como se escribió anteriormente, existen limitaciones conocidas de FID. Esto nos llevó a explorar y pedir comentarios sobre una (entonces) métrica experimental que aborde estas limitaciones de manera más eficaz. En 2022, anunciamos Interaction to Next Paint (INP) como esa nueva métrica, la pusimos a disposición de todos en nuestras herramientas y comenzamos a trabajar con la comunidad para probar su eficacia.
Después de otro año de pruebas y recopilación de comentarios de la comunidad, estamos listos para poner manos a la obra y anunciar que INP ya no es experimental. Además, a partir de marzo de 2024, también nos comprometemos a promocionar INP como la nueva métrica Métrica web esencial para la capacidad de respuesta, en reemplazo de FID.
En esta publicación, analizaremos más sobre la motivación detrás de la decisión, qué está cambiando exactamente y cómo empezar. Para obtener más información sobre cómo afecta esto a la Búsqueda de Google, consulta su entrada de blog.
Una métrica mejorada de capacidad de respuesta
FID fue un gran avance cuando lo presentamos como Core Web Vital en 2020. Les ofreció a los desarrolladores una nueva forma de medir la capacidad de respuesta a medida que la experimentan los usuarios reales, lo que siempre ha sido una parte importante del programa de Métricas web. A diferencia de las métricas similares que solo se aproximan a la interactividad de la página, como el tiempo de bloqueo total (TBT) y el tiempo de carga (TTI), FID mide directamente la experiencia del usuario. Cabe destacar que una página podría tener TBT o TTI lentos y aun así percibirse como responsiva, debido a la forma en que los usuarios reales interactúan con la página.
Si bien mejoró la forma en que medimos la capacidad de respuesta, el FID no estuvo libre de limitaciones. El nombre en sí da dos de esas limitaciones: “primera entrada” y “retraso”. FID solo informa la capacidad de respuesta de la primera vez que un usuario interactúa con la página. Si bien las primeras impresiones son importantes, la primera interacción no es necesariamente representativa de todas las interacciones durante la vida de una página. Además, FID solo mide la porción del retraso de entrada de la primera interacción, que es la cantidad de tiempo que el navegador tuvo que esperar (debido a la actividad del subproceso principal) antes de comenzar a controlar la interacción.
Ingresa INP. En lugar de medir únicamente la primera interacción, INP tiene en cuenta todas las interacciones y registra una de las más lentas a lo largo de todo el ciclo de vida de la página. Y, en lugar de medir solo la parte del retraso, INP mide la duración total desde el inicio de la interacción, a través del controlador de eventos, y hasta que el navegador puede pintar el siguiente fotograma. Por lo tanto, pasamos a Interaction to Next Paint. Estos detalles de implementación hacen que INP sea una medición mucho más integral de la capacidad de respuesta percibida por el usuario que FID.
INP en evolución
A partir de hoy, INP ya no es experimental y se considerará una métrica pendiente de Métricas web esenciales. Esta es una nueva designación que indica que INP demostró su preparación para reemplazar FID, pero aún no realizaremos el cambio. Para darle tiempo al ecosistema de adaptarse, INP se convertirá oficialmente en una métrica Métricas web esenciales estables en marzo de 2024.