IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oubli� ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous �tes nouveau sur Developpez.com ? Cr�ez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et �tre connect� pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Cr�ez-en un en quelques instants, c'est enti�rement gratuit !

Si vous disposez d�j� d'un compte et qu'il est bien activ�, connectez-vous � l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oubli� ?
Cr�er un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le soleil d�truit les satellites Starlink de SpaceX. Les temp�tes g�omagn�tiques ont caus� la perte de 523 satellites Starlink entre 2020 et 2024,
Elon Musk doit constamment reconstituer sa constellation

Le , par Mathis Lucas

69PARTAGES

7  0 
Le r�seau d'Internet par satellite Starlink d'Elon Musk fait face � un probl�me majeur : les temp�tes g�omagn�tiques. Ce ph�nom�ne, provoqu� par des �ruptions solaires, r�duit la dur�e de vie des satellites en causant leur rentr�e atmosph�rique plus t�t que pr�vu, puis leur d�sint�gration. L'impact peut �tre encore plus d�vastateur lors du maximum solaire, c'est-�-dire la p�riode d'activit� solaire maximale qui survient au cours du cycle solaire de 11 ans. Cela oblige SpaceX � reconstituer constamment la constellation, qui est parfois confront�e � des probl�mes de capacit�. Cette situation soul�ve des questions sur la rentabilit� � long terme du r�seau Starlink.

Une temp�te g�omagn�tique (orage magn�tique ou temp�te magn�tique) est un ph�nom�ne li� aux interactions entre les variations de l'activit� solaire et le champ magn�tique terrestre, ce qui provoque des fluctuations �nerg�tiques brusques et intenses. Ce ph�nom�ne raccourcit la dur�e de vie des satellites en orbite terrestre, en particulier des grandes constellations comme Starlink de SpaceX. La situation est encore plus critique lors du maximum solaire.

Selon Denny Oliveira, lors du maximum solaire, � la dur�e de vie d'un satellite peut �tre r�duite de 10 jours �. Denny Oliveira est scientifique au Goddard Space Flight Center, le principal centre de recherche scientifique de la NASA. Son �quipe a �tudi� l'ampleur de l'effet de ces temp�tes sur Starlink. � Nous avons constat� qu'en cas de temp�te g�omagn�tique, les satellites rentrent plus rapidement que pr�vu [en l'absence d'activit� solaire] �, explique-t-il.

Le dernier maximum solaire a eu lieu � la fin de l'ann�e 2024. Au cours de ces p�riodes, les �ruptions solaires accrues peuvent cr�er des temp�tes g�omagn�tiques qui r�chauffent l'atmosph�re de la Terre, la rendant beaucoup plus dense. Cette densit� accrue g�n�re une tra�n�e atmosph�rique plus importante, ralentissant les satellites en orbite et les faisant descendre vers des altitudes plus basses, ce qui peut entra�ner leur d�sint�gration dans l'atmosph�re.

Il y a plus de 7 000 satellites Starlink en orbite autour de la Terre, fournissant un service Internet spatial au sol. Des satellites sont constamment ajout�s � la constellation, avec des lancements qui ont lieu presque chaque semaine. SpaceX pr�voit d'avoir � terme plus de 30 000 satellites en orbite.

Impact des temp�tes g�omagn�tiques sur la constellation Starlink

Selon les observations des chercheurs, il y a plusieurs rentr�es atmosph�riques des satellites Starlink chaque semaine, et la constellation est constamment reconstitu�e. � C'est la premi�re fois dans l'histoire que nous avons autant de satellites qui rentrent en m�me temps �, explique Denny Oliveira. Les satellites Starlink sont con�us pour se consumer enti�rement lors de leur rentr�e atmosph�rique. Au moins 523 satellites Starlink ont p�ri entre 2020 et 2024.


Par exemple, en f�vrier 2022, une temp�te g�omagn�tique a entra�n� la perte d'une quarantaine de satellites Starlink peu apr�s leur lancement. Cela repr�sentait pr�s de 80 % des 49 satellites mis en orbite lors ce lancement. En mai 2024, une temp�te g�omagn�tique grave a entra�n� des perturbations dans les services Starlink. Bien que la majorit� des satellites aient r�sist� � la temp�te, SpaceX a signal� une � d�gradation du service � pendant l'�v�nement.

Avec l'augmentation pr�vue de l'activit� solaire, les chercheurs affirment que le ph�nom�ne pourrait s'aggraver dans les ann�es � venir. � Dans quelques ann�es, nous aurons des satellites qui rentreront dans l'atmosph�re tous les jours �, a d�clar� Denny Oliveira. Il s'agit de d�fi de taille pour Starlink d'Elon Musk. SpaceX surveille activement l'activit� solaire et ajuste les altitudes de ses satellites pour minimiser les risques, mais l'impact reste important.

Lors de temp�tes solaires, la soci�t� peut modifier l'orientation des satellites pour r�duire la tra�n�e et pr�server leur orbite. Toutefois, malgr� ces mesures, certaines pertes sont in�vitables lors d'activit�s solaires extr�mes. Starlink a perdu 37 satellites lors des temp�tes g�omagn�tiques r�centes les plus graves.

Plus important encore, Denny Oliveira et son �quipe ont constat� que lors des r�centes temp�tes g�omagn�tiques graves, les satellites en orbite � moins de 300 kilom�tres sont rentr�s dans l'atmosph�re au bout d'environ 5 jours, contre plus de 15 jours auparavant. � Il s'agit du premier maximum solaire de l'�re de cette grande constellation. Il est donc important d'effectuer ces mesures �, explique Samantha Lawler, de l'universit� de Regina, au Canada.

Une solution inattendue contre l'augmentation des d�bris spatiaux ?

Certains satellites Starlink sont volontairement descendus dans l'atmosph�re � la fin de leur vie, tandis que d'autres tombent naturellement sous l'effet de la tra�n�e atmosph�rique lorsqu'ils tombent en panne. Selon Sean Elvidge, de l'universit� de Birmingham, cet effet pourrait profiter aux op�rateurs de satellites tels que SpaceX en retirant plus rapidement de l'orbite les satellites morts qui pourraient autrement constituer un danger pour d'autres satellites.

Sean Elvidge explique notamment : � cela acc�l�re le processus. Cependant, cela pourrait limiter notre capacit� � exploiter des satellites sur des orbites inf�rieures � 400 kilom�tres, connues sous le nom d'orbite terrestre tr�s basse. Cela montre qu'il pourrait s'agir d'un d�fi �. Denny Oliveira a ajout� qu'il est �galement possible que des rentr�es plus rapides r�duisent la probabilit� que les satellites se consument compl�tement dans l'atmosph�re terrestre.

� Il est possible qu'un objet atteigne le sol �, a d�clar� Denny Oliveira. En ao�t 2024, un morceau de 2,5 kilogrammes d'un satellite Starlink a �t� retrouv� dans une ferme de Saskatchewan, au Canada, le seul cas connu d'un morceau de satellite Starlink ayant surv�cu � une rentr�e atmosph�rique, selon SpaceX. Samantha Lawler, qui vit dans la r�gion de Saskatchewan, s'inqui�te du fait que d'autres d�bris de satellite aient pu atteindre le sol ailleurs.

� C'est l'endroit le plus facile au monde pour trouver des d�bris Starlink �, dit-elle. Le terrain de Saskatchewan est plat et d�gag�, et se trouve sous la partie la plus dense des trajectoires des satellites de la constellation. � Si nous avons trouv� un d�bris ici, combien en avons-nous manqu� ? �, s'interroge-t-elle.

L'activit� solaire pose de grands d�fis pour l'avenir du r�seau Starlink

Elon Musk a lanc� SpaceX avec deux objectifs principaux : r�duire les co�ts des vols spatiaux et coloniser la plan�te Mars. La colonisation de la plan�te rouge sera tr�s co�teuse, bien qu'aucune estimation ne permette pour l'instant de savoir combien une telle entreprise pourrait co�ter. En attendant, le milliardaire tente de gagner plus d'argent en se servant des fus�es de SpaceX pour construire son gigantesque r�seau d'Internet par satellite Starlink.

� Starlink est la fa�on dont nous payons pour que l'humanit� se rende sur Mars �, a d�clar� Elon Musk dans un billet sur son r�seau social X (ex-Twitter) l'ann�e derni�re. Starlink vend un acc�s � Internet � haut d�bit aux habitants des zones rurales dans le monde entier. Les progr�s de Starlink ont �t� stup�fiants.

Toutefois, malgr� son succ�s apparent, la constellation est vieillissante, Starlink perd parfois des satellites et est confront� � des probl�mes de capacit�. La concurrence s'intensifie, avec l'arriv�e des acteurs tels que Kuiper de Jeff Bezos, ce qui r�duit les perspectives en mati�re de part de march�. Selon les analystes, le potentiel de Starlink n'est pas aussi �lev� qu'il ne para�t et de mauvaises performances...
La fin de cet article est r�serv�e aux abonn�s. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualit� ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/05/2025 � 14:08
Je n'arrive pas � voir dans starlink autre chose qu'un r�seau militaire � rentabilisation civile (comme le GPS).
Est ce que �a vaut vraiment le coup de lancer des dizaines de satellites toutes les semaines ?

Juste avec l'ADSL et la fibre on peut couvrir les villes.
Pour la montagne et la campagne, on pourrait tirer une fibre et construire une tour sur un relief et mettre un relai hertzien.

Pour les cas de figures manquants (habitat en zone quasi-d�sertique ou dans une vall�e isol�e encaiss�e) certes, il n'y a pas mieux que des satellites en orbite basse, mais pour moins cher il reste le satellite g�ostationnaire (avec certes un ping long).
5  0 
Avatar de Mingolito
Expert �minent https://www.developpez.com
Le 02/06/2025 � 4:03
Il faut rappeler que Starlink n'est pas rentable, car si on divise la bande passante ultra couteuse par des abonnements m�me nombreux cela ne rembourse pas le cout exorbitants de la cr�ation et de la maintenant de cette constellation, d'autant que la d�perdition a �t� largement volontairement sous estim�e, pour ne pas faire fuir les investisseurs. Pour �viter le d�sastre Starlink va devoir augmenter lourdement le prix de ses abonnements, �a risque de mal se passer aupr�s des clients

Tesla est en train de s'effondrer et ne s'en rel�vera pas, les chinois font bien mieux cette histoire est termin�e.
Quand � SpaceX c'est une formidable r�ussite technologique, mais tous ces lancements rat�e de Starship vont finir par creuser un d�ficit trop lourd � absorber m�me pour Space X. D'ailleurs Trump est en train de r�duire drastiquement le budget de la NASA, la NASA ne risque pas d'acheter les 100 Starship qu'Elon voulait construire, personne aura assez de $ pour financer un tel monstre.

L'acquisition de twitter � �t� un d�sastre financier.

Donc Elon Musk risque de traverser une passe compliqu�e, voila ce qui arrive quand on se voie trop haut et qu'on d�cide de faire n'importe quoi, comme du sale boulot pour Trump par exemple.
6  1 
Avatar de totozor
Expert confirm� https://www.developpez.com
Le 30/05/2025 � 7:30
Citation Envoy� par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Quel bande d'amateurs !
Il ont r�ussi � envoyer des satellites dans l'espace sans s'assurer qu'ils tiennent les conditions locales?
C'est comme partir faire les GR20 en crocs.
Que pensez-vous de l'impact des temp�tes g�omagn�tiques sur Starlink ?
Que pensez-vous des nombreux d�fis auxquels le r�seau Starlink d'Elon Musk est confront� ?
Je comprends mieux comment Musk est toujours en avance sur tout le monde : il vend des trucs qui ne sont pas fait pour tenir dans leur environnement.
Finalement c'est le wish de la faute technologie. Rien de plus.
La constellation est constamment reconstitu�e. Quel impact cela pourrait-il avoir sur la rentabilit� et la durabilit� du projet ?
Ce mec d�truit notre plan�te au nom de la course � l'espace et on se tracasse de la rentabilit� du projet?
Je pense qu'on doit juste lui interdire l'envoi de ces satellites.
La dur�e de vie standard d'un satellite se compte normalement en 10aine d'ann�es, si les siens ne tiennent pas 5 ans qu'il finisse de les concevoir.
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extr�mement actif https://www.developpez.com
Le 29/05/2025 � 10:43
Citation Envoy� par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
C'est la m�me chose pour toutes les constellations de satellites�
Il y a 3, 4 autres entreprises qui vont faire la m�me chose que Starlink et il y a m�me l'UE qui veut avoir sa constellation.

Allez militer contre le projet IRIS� de l'UE, �a va couter cher, �a va ne servir � rien, �a va cr�er de la pollution.

Citation Envoy� par Fagus Voir le message
Est ce que �a vaut vraiment le coup de lancer des dizaines de satellites toutes les semaines ?
C'est pour que l'arm�e ukrainienne ait acc�s � internet.

Elon Musk affirme que l�arm�e ukrainienne � s�effondrerait � s�il leur retirait son syst�me Starlink
Des propos toujours plus inqui�tants pour l�Ukraine. Le milliardaire Elon Musk, membre du gouvernement de Donald Trump, a affirm� samedi sur son r�seau social X que � le front ukrainien s�effondrerait � s�il retirait aux soldats de Kiev son syst�me Starlink, qui leur permet communiquer efficacement. � Starlink est l��pine dorsale de l�arm�e ukrainienne, a-t-il �crit en r�ponse � un utilisateur de la plateforme avec qui il d�battait. Toute leur ligne de front s�effondrerait si je l��teignais. �
Apr�s c'est vrai qu'il y a peu de gens qui ont l'utilit� de Starlink.
Il y a ceux qui bossent sur des bateaux et qui partent longtemps, il y a ceux qui vivent loin de toutes civilisations.
Mais la plupart des gens ont acc�s � la fibre optique et �a c'est tip top.
3  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/06/2025 � 16:02
Citation Envoy� par tepaze Voir le message
Avant starlink, nous avions une connexion avec un satellite g�ostationnaire qui nous co�tait 2x plus cher (140� pour 40Go vs 70� pour de l' illimit�), une parabole de 1m de diam�tre avec un bras de 80cm le tout pesant bien 10kg et n�cessitent presque 1h d'installation � chaque d�placement... D�placement n�cessitait une d�claration 48h a l'avance pour un r�f�rencement dans la nouvelle zone.
Sans parler du ping...
Aujourd'hui avec starlink le d�ploiement se fait en 10mins, et le mat�riel tiens dans un sac a dos.

Alors peut �tre qu'aujourd'hui c'est moins cher en g�ostationnaire, mais si c'est le cas, c'est uniquement d� � la concurrence cr�� par starlink...

Bonne journ�e
Je voulais dire moins cher pour la soci�t� dans son ensemble (mobilisation de ressources pour les lanceurs, etc.)

Certes, mais vous semblez avoir un usage socialement peu fr�quent (usage itin�rant en dehors de la civilisation ?), pour lequel une constellation de satellites en orbite basse vous rend �videmment le meilleur service, mais s'il fallait diviser le co�t des lancement par les gens qui ont cet usage peu fr�quent on ne s'y retrouverait pas sans les contrats militaires ou avec un d�ploiement hertzien.

En tous cas actuellement chez orange c'est 40�/mois pour le satellite + frais de pose (avec des subventions existantes apparemment en zone blanche).
2  0 
Avatar de Christophe
Responsable Syst�mes https://www.developpez.com
Le 30/05/2025 � 8:09
Vu le nombre, je pr�sumes que c'est plus rentable de perdre 523 satellites pas chers (tout �tant relatif) que quelques satellites vachement plus chers.
1  0 
Avatar de tepaze
Membre habitu� https://www.developpez.com
Le 31/05/2025 � 8:07
Citation Envoy� par Fagus Voir le message
[...] il n'y a pas mieux que des satellites en orbite basse, mais pour moins cher il reste le satellite g�ostationnaire (avec certes un ping long).
Avant starlink, nous avions une connexion avec un satellite g�ostationnaire qui nous co�tait 2x plus cher (140� pour 40Go vs 70� pour de l' illimit�), une parabole de 1m de diam�tre avec un bras de 80cm le tout pesant bien 10kg et n�cessitent presque 1h d'installation � chaque d�placement... D�placement n�cessitait une d�claration 48h a l'avance pour un r�f�rencement dans la nouvelle zone.
Sans parler du ping...
Aujourd'hui avec starlink le d�ploiement se fait en 10mins, et le mat�riel tiens dans un sac a dos.

Alors peut �tre qu'aujourd'hui c'est moins cher en g�ostationnaire, mais si c'est le cas, c'est uniquement d� � la concurrence cr�� par starlink...

Bonne journ�e
1  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/06/2025 � 17:06
C'est ce qu'il se passe quand tu travailles plus ton tableur Excel comptant les lignes de codes produites que la r�sistance des mat�riaux.
1  0