Strukturalność a dedukcyjność matematyki: współczesny strukturalizm w filozofii matematyki

Roczniki Filozoficzne 69 (2):241-268 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Wspólne dla różnego typu strukturalizmów matematycznych jest stwierdzenie, że dla matematyki jako nauki prawdziwa jest koniunkcja: a) matematyka jest nauką o strukturach oraz b) matematyka jest nauką dedukcyjną. Przedstawiane są odmienne argumenty na rzecz tych dwóch własności matematyki i różnie rozumiane są pojęcia strukturalności i dedukcyjności, co skutkuje powstawaniem różnego rodzaju strukturalizmów. Twierdzimy, że przy pewnym ustalonym sposobie rozumienia tych pojęć możliwa jest ich równoważność. Argumentujemy na rzecz takiego rozumienia strukturalizmu, które streszcza się w stwierdzeniu: a) matematyka jest nauką o strukturach wtedy i tylko wtedy, gdy b) matematyka jest nauką dedukcyjną.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2022-11-12

Downloads
46 (#1,255,973)

6 months
10 (#1,146,451)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Marcin Czakon
Catholic University of Lublin

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

What numbers could not be.Paul Benacerraf - 1965 - Philosophical Review 74 (1):47-73.
Mathematics as a Science of Patterns.Michael Resnik - 1997 - Oxford, GB: Oxford University Press.
Philosophy of mathematics: selected readings.Paul Benacerraf & Hilary Putnam (eds.) - 1983 - New York: Cambridge University Press.

View all 14 references / Add more references