~/???
冲浪的同时也请来完成匿名小调查个人与互联网与存档 v0.1，谢谢！💫💥💥预计阅读/完成所需时间约为 6-11 分钟，虽然真的只有 9 个必填选择题（有无个站选项因此并不需要有个人网页才能填写 ;3）。

  概要：其他万维网冲浪记录。

  存录一些原本放在关于页的链接收藏等。因为深信所有事物都互相关联着而试图将冲浪所见全部塞进关于页，但还是太多了。

链接

  • 2025-08-11 这是我在 2024-09-06 收藏的链接：oc-web。Github repo 中写着：ocweb是一个原创设定（oc）的撰写展示网站，可以提供游客浏览作者的oc，作者可以通过登录对oc进行增加，修改，删除等操作。
  • 2025-05-02 之前没提过但是一路过来也有看见不同人分别提出了类似“oc 平台”“原创平台”的概念和一点已有的工作，只是其中 200% 无后续。这次发现的是 ORIPER PROJECT 原創交流平台計劃。
  • 2025-04-30 路过有人宣传做无偿个站，给了如下地址作为作品参考之一，感觉很萌于是放一下：Bingo 繽果。
  • 2025-02-07 又重新路过了之前的另一个论坛：Key Fans Club。虽然是以“KEY 社作品讨论与同人创作相关”为中心，但似乎是个泛二次元的闲聊论坛。2002 至今，没有乱码也没有失效。友链没检查，访问时请自行留意。
  • 2024-12-20 創作革命：此处是其中一部分互联网档案馆的存档 论坛首页 / 介绍。大概是创作交流用的企划论坛，初步了解到的创建时间为 2008 年，闭站为 2015 年。一些相关博客的介绍：【網路平台】創作革命進入休眠，關站倒數 / 晚安了,REVOLUTION-創作革命。这个倒是蛮意外，虽然从不同博客内容能大致猜到该站知名度很高。

文章，或者说是推荐阅读

  • How I, a non-developer, read the tutorial you, a developer, wrote for me, a beginner
    • 关于教程可读性：非开发者阅读开发者所提供的宛如天书的教程。标签：幽默/诙谐/调侃/戏谑/太搞笑了。
  • The Static Site Paradox
    • 静态站悖论：为什么开发者和技术人员掌握了简单便捷的工具在手写代码，而与此同时其他人在捣鼓复杂的内容管理系统事倍功半？我理解作者是想说这样的工具应当被传播开来，不过与内容的交互方式和上手难度也是很重要的因素呢。

嘟文

  • 用户Kat Marchan于2025年1月11日20:15发布嘟文说：I had the thought tonight about how one thing that open source ecosystems with explosive growth and enormous scale is that they lose a very important part of the FOSS trust model: the importance of community. Meeting people, engaging with them, learning about them as the complex and often flawed human beings with an actual internal life. That’s the kind of environment where foss is both most creative (I feel gross calling it “productive”), and, even more importantly, when it’s safer and more trustworthy. Community creates trust both by filtering out low-effort attackers, and by creating real social accountability for those who harm the ecosystem. There’s no amount of work on npm audit that can match the power of community. This, of course, already partially exists. We’ve all chosen tools and libraries simply because we know and trust their developers. And that is a great thing to have. If we want to scale it, though, the focus needs to be on scaling community, not in the “I’m calling my largely detached and anonymous user base a ‘community’”, but in the genuine “we know each other. Our kids played at the park together. They baked me a cake for my birthday and it made me happy cry” way. The people that truly connect. We need to be there for each other as human beings, together, as ourselves. Safety, creativity, innovation will all flow from that. Anyway I can probably workshop this stuff more but it was good food for thought for me. 截图中本条嘟文有26个转发，47个收藏。

      来源 @zkat@toot.cat on 2025-01-11。或许可以从“开源社区”扩大到任何其他社区中，毕竟本质都是人的创作与互动。“更多正向的反馈与互动和有机联系 = 更健康、有力，更具创造力的社区” 大概是这种设想。

  • 用户james于2024年6月11日上午03:35发布嘟文说：i will try one more time. SEND ME YOUR FUCKING WEBSITE AND OR BLOG I WANNA LOOK AT YOUR COOL FUCKING WEBSITE AND OR BLOG. FEEL FREE TO BOOST THIS REQUEST. 截图中本条嘟文有469个转发，295个收藏。

    SEND ME YOUR FUCKING WEBSITE AND OR BLOG I WANNA LOOK AT YOUR COOL FUCKING WEBSITE AND OR BLOG，来源 @james@strangeobject.space on 2024-06-11（链接指向的毛象实例已关闭，仅作存档）。

其他

  想让朋友当我的评论审查员，想必对方只会说：你讲话好怪我爱看。一股煽风点火看热闹不嫌事大之意；虽然换位一下大概我也会作如此答复。

  • 缩略为一句话：或许中文内容的创作个站并不是没有人或很少人做，而是根本没有一个方便发现的途径。 有无兴趣是后话，至少要先有能够互相发现彼此的方式。这些网站的 banner 互换和友链很多，但从来没有任何 webring 和目录（在世界观设定/oc/创作主题上），或许互不关心也是一项中文互联网传统吧（何）。