GNOME sur Xorg, c'est fini : avec Ubuntu 25.10, Canonical scelle le sort de Xorg, Wayland s'imposant d�finitivement comme l'avenir du desktop Linux

GNOME sur Xorg, c�est fini : avec Ubuntu 25.10, Canonical scelle le sort de Xorg, Wayland s'imposant d�finitivement comme l�avenir du desktop Linux
� Questing Quokka � marque la fin d'une �re dans l'exp�rience graphique Linux

Ubuntu Linux 25.10, surnomm�e "Questing Quokka", marque un tournant significatif dans l'�volution de la distribution. Canonical, l'entreprise derri�re Ubuntu, a discr�tement mis fin au support de GNOME s'ex�cutant sur Xorg. D�sormais, la session par d�faut "Ubuntu" utilisera exclusivement Wayland. Cette transition majeure est en parfaite ad�quation avec la strat�gie de GNOME de supprimer compl�tement le support de Xorg avec la version 49 de son environnement de bureau.

Ce changement n'est pas anodin et repr�sente une �tape cruciale pour l'avenir d'Ubuntu. En effectuant cette bascule d�s la version 25.10, Canonical offre aux utilisateurs et aux d�veloppeurs un cycle de publication complet pour s'adapter � cette nouvelle r�alit� avant la sortie d'Ubuntu 26.04, la prochaine version avec support � long terme (LTS). Cette approche progressive vise � minimiser les perturbations et � permettre une transition en douceur vers la technologie Wayland.

Jusqu�ici, Ubuntu permettait aux utilisateurs de choisir entre Wayland et Xorg lors de la connexion � leur session GNOME. Cette flexibilit� dispara�tra dans Ubuntu 25.10, attendu en octobre 2025 : la case � Ubuntu on Xorg � ne sera tout simplement plus disponible dans GDM, l��cran de connexion par d�faut.

Ce choix est motiv� par l��volution m�me de GNOME, l�environnement de bureau phare de la distribution. GNOME 49, qui sera embarqu� dans Ubuntu 25.10, d�sactive Xorg par d�faut, et GNOME 50, pr�vu pour d�but 2026, abandonnera totalement sa prise en charge. Canonical anticipe donc cette transition pour garantir une stabilit� maximale avant sa prochaine version LTS (Long Term Support), Ubuntu 26.04.

Pour m�moire, Wayland est un protocole de serveur d'affichage, ainsi qu'une biblioth�que logicielle libre disponible sur les syst�mes d'exploitation GNU/Linux. Il fournit un moyen pour les gestionnaires de fen�tres composites de communiquer directement avec les applications graphiques ainsi que le mat�riel vid�o. Il a �t� d�velopp� comme une alternative moderne au serveur Xorg (une impl�mentation du protocole X Windows System ou X11), utilis� sous les distributions Linux. Il permet notamment aux compositeurs 3D d'�tre utilis�s comme serveurs d'affichage primaires, au lieu d'ex�cuter le compositeur 3D comme extension sous le serveur d'affichage (2D) Xorg.


Wayland, enfin pr�t pour le grand saut ?

Wayland n�est pas nouveau : le protocole a �t� pr�sent� comme le successeur naturel de Xorg depuis plus d�une d�cennie. Mais son adoption a longtemps �t� frein�e par des probl�mes de compatibilit� et de maturit�. Aujourd�hui, ces obstacles sont largement lev�s.

L'adoption de Wayland apporte plusieurs am�liorations notables qui b�n�ficieront grandement � l'exp�rience utilisateur :

• Meilleur support des pilotes Nvidia : Wayland r�sout bon nombre des probl�mes historiques rencontr�s avec les pilotes propri�taires de Nvidia sous Xorg, offrant une int�gration plus fluide et des performances am�lior�es.
• Une couche de compatibilit� avec Xwayland pour permettre aux applications X11 (l'ancien syst�me d'affichage) de fonctionner dans un environnement Wayland. C'est une solution de compatibilit� pour les applications qui n'ont pas encore �t� port�es vers Wayland.
• Am�lioration du comportement des �crans tactiles : les interactions tactiles sont plus r�actives et naturelles sous Wayland, ce qui est un atout majeur pour les appareils �quip�s d'�crans tactiles.
• les performances graphiques sont meilleures sur Wayland avec une gestion plus efficace du rafra�chissement de l��cran, Wayland g�re nativement mieux la mise � l'�chelle des interfaces sur les �crans HiDPI, garantissant une clart� et une nettet� optimales sans les probl�mes de flou ou de taille rencontr�s parfois avec Xorg.
• S�curit� renforc�e : la conception de Wayland est intrins�quement plus s�curis�e que celle de Xorg, car elle isole mieux les applications les unes des autres, r�duisant ainsi les risques de vuln�rabilit�s.
• Performances am�lior�es : Wayland est con�u pour �tre plus efficace et l�ger que Xorg, ce qui peut se traduire par des performances globales accrues, une consommation d'�nergie r�duite et une meilleure fluidit� de l'interface utilisateur.

Une strat�gie coh�rente avant Ubuntu 26.04 LTS

Canonical a choisi de faire cette transition dans une version interm�diaire (non-LTS) afin de disposer de six mois pour recueillir les retours des utilisateurs, corriger les derniers bugs et stabiliser l�exp�rience.

Ce choix s�inscrit aussi dans une dynamique plus large :

• Fedora utilise Wayland par d�faut depuis Fedora 25 sortie en novembre 2016. Cette version a marqu� une �tape importante car elle a �t� la premi�re distribution Linux majeure � remplacer, par d�faut, le serveur d'affichage X.Org par Wayland pour l'environnement de bureau GNOME.
• Red Hat et GNOME Foundation travaillent activement � supprimer les d�pendances � Xorg.
• Le monde Linux dans son ensemble �volue vers une unification autour de Wayland, qui promet de simplifier la pile graphique tout en la modernisant.

Implications pour les utilisateurs

Bien que cette transition offre de nombreux avantages, elle pourrait impacter certains utilisateurs qui d�pendent encore de Xorg pour des flux de travail sp�cifiques. Des applications plus anciennes ou certains outils qui s'appuient fortement sur les fonctionnalit�s de Xorg pourraient n�cessiter des ajustements ou des alternatives. Cependant, il est important de noter que Xorg lui-m�me ne dispara�t pas compl�tement du paysage Linux ; il peut toujours �tre utilis� avec d'autres environnements de bureau.

Cette d�cision strat�gique d'Ubuntu refl�te une tendance plus large dans l'�cosyst�me Linux, o� Wayland est de plus en plus consid�r� comme le futur du serveur d'affichage graphique. En franchissant ce pas, Ubuntu 25.10 pave la voie � une exp�rience utilisateur plus moderne, plus performante et plus s�curis�e pour ses futures versions.

Ubuntu 25.10 : le d�but d�un futur sans Xorg

Avec Ubuntu 25.10, Canonical ne se contente pas de suivre le mouvement : il l�acc�l�re. En supprimant GNOME sur Xorg sans fanfare, la distribution envoie un message clair : le futur du desktop Linux est sous Wayland. Une d�cision technique, mais aussi strat�gique, qui pr�pare le terrain pour une version LTS 26.04 � la fois plus stable, plus rapide et plus s�curis�e.

Les nostalgiques de Xorg peuvent toujours se tourner vers d�autres saveurs d�Ubuntu ou sessions alternatives. Mais pour Ubuntu GNOME, le cap est d�sormais fix�, sans retour possible.

Source : Canonical

Et vous ?

Wayland est-il vraiment pr�t pour une adoption grand public sans compromis ?

Le retrait de Xorg dans GNOME est-il une avanc�e ou une forme de dictat technologique ?

Quelles sont, selon vous, les applications ou les cas d'usage qui risquent le plus d'�tre impact�s n�gativement par l'abandon de Xorg par d�faut ? Y a-t-il des domaines (comme le partage d'�cran avanc�, certains outils de d�veloppement, ou des jeux) o� Wayland doit encore prouver sa maturit� ?

Peut-on encore parler de � choix � dans l�univers libre lorsque certaines options sont simplement supprim�es ?

La compatibilit� XWayland suffit-elle � garantir une transition sans douleur ?

Avez-vous d�j� rencontr� des bugs ou limitations sous Wayland par rapport � Xorg ?

Quel environnement de bureau utilisez-vous et pourquoi rester ou non avec GNOME ?

Pensez-vous que Canonical aurait d� attendre la version LTS pour forcer cette transition ?