publicació creuada des de: https://collapse.cat/post/82939 > Un amic fa no gaire ha escrit: > > Sé que avui dia és la norma, però encara és sorprenent veure mentides descarades com aquestes als grans mitjans de comunicació. > > Putin no va donar suport de cap manera a l'«adquisició de Groenlàndia per part de Trump»; de fet, la va qualificar de «preocupant» perquè demostra que «els països de l'OTAN designen cada cop més el Gran Nord com a trampolí per a possibles conflictes». I va afegir que Rússia havia de «partir de les realitats actuals i respondre a tot això». > > Estic fent servir el mateix discurs de Putin que The Guardian esmenta al seu article (http://theguardian.com/world/2025/mar%E2%80%A6), que va fer «en un fòrum de política àrtica a la ciutat russa del nord de Múrmansk»: http://en.kremlin.ru/events/preside%E2%80%A6 > Qualsevol pot verificar-ho per si mateix: llegeix el discurs de Putin i després l'article de The Guardian i veuràs que és una tergiversació completa. > > The Guardian llavors utilitza aquest suposat "aval" de Putin per argumentar que és un "aliat entusiasta" de la "visió transaccional del món de Trump, així com de la seva profunda sospita envers les organitzacions transnacionals creades després de la Segona Guerra Mundial", com ara "les Nacions Unides". > > Però això, és clar, també és sorprenentment fals, ja que Rússia, juntament amb la Xina i els països del Sud Global en general, no deixen d'emfatitzar que en realitat volen un paper molt més gran per a l'ONU en un futur ordre mundial multipolar. > Per a prova, només cal prendre l'extraordinària declaració conjunta de 8.000 paraules publicada per Rússia i la Xina el maig de l'any passat (http://x.com/RnaudBertrand/%E2%80%A6), en la qual descriuen amb tot detall la seva visió per a un nou ordre mundial. > > El fonament d'aquest ordre? «Els assoliments de la Segona Guerra Mundial i l'ordre mundial de la postguerra establert per la Carta de les Nacions Unides». > > Des del punt de vista de Rússia i la Xina, ELLS són els veritables garants de l'ordre de la postguerra de la Segona Guerra Mundial, mentre que l'Occident —incloent-hi molt especialment els EUA— ha traït completament el seu esperit i els seus principis. > http://en.kremlin.ru/events/president/news/76554

Arnaud Bertrand: Sé que avui dia és la norma, però encara és sorprenent veure mentides descarades com aquestes als grans mitjans de comunicació. Putin no va donar suport de cap manera a l'«adquisició de Groenlàndia per part de Trump»; de fet, la va qualificar de «preocupant» perquè demostra que «els països de l'OTAN designen cada cop més el Gran Nord com a trampolí per a possibles conflictes». I va afegir que Rússia havia de «partir de les realitats actuals i respondre a tot això». Estic fent servir el mateix discurs de Putin que The Guardian esmenta al seu article (http://theguardian.com/world/2025/mar%E2%80%A6), que va fer «en un fòrum de política àrtica a la ciutat russa del nord de Múrmansk»: http://en.kremlin.ru/events/preside%E2%80%A6 Qualsevol pot verificar-ho per si mateix: llegeix el discurs de Putin i després l'article de The Guardian i veuràs que és una tergiversació completa. The Guardian llavors utilitza aquest suposat "aval" de Putin per argumentar que és un "aliat entusiasta" de la "visió transaccional del món de Trump, així com de la seva profunda sospita envers les organitzacions transnacionals creades després de la Segona Guerra Mundial", com ara "les Nacions Unides". Però això, és clar, també és sorprenentment fals, ja que Rússia, juntament amb la Xina i els països del Sud Global en general, no deixen d'emfatitzar que en realitat volen un paper molt més gran per a l'ONU en un futur ordre mundial multipolar. Per a prova, només cal prendre l'extraordinària declaració conjunta de 8.000 paraules publicada per Rússia i la Xina el maig de l'any passat (http://x.com/RnaudBertrand/%E2%80%A6), en la qual descriuen amb tot detall la seva visió per a un nou ordre mundial. El fonament d'aquest ordre? «Els assoliments de la Segona Guerra Mundial i l'ordre mundial de la postguerra establert per la Carta de les Nacions Unides». Des del punt de vista de Rússia i la Xina, ELLS són els veritables garants de l'ordre de la postguerra de la Segona Guerra Mundial, mentre que l'Occident —incloent-hi molt especialment els EUA— ha traït completament el seu esperit i els seus principis. http://en.kremlin.ru/events/president/news/76554

Maldita Vinchuka8 de enero de 2026 a las 12:23 (https://elterritoriodellince.blogspot.com/2026/01/el-derecho-y-lo-que-se-tuerce-ayer-me.html?showComment=1767903809213#c8051227234876417208) Artículo de análisis del canal de Telegram "Herrien Arteko Adiskidetasuna". Me pareció muy interesante: "LA NUEVA GUERRA FRÍA POR EL PETROLEO Y LAS RUTAS COMERCIALES ¿Por qué EE. UU. capturó al presidente de Venezuela y bombardeó a Irán? - y ¿qué tiene que ver China con esto? El 3 de enero, las fuerzas especiales estadounidenses capturaron al presidente venezolano Maduro en su residencia. Seis meses antes, en junio, EE. UU. lanzó un ataque masivo contra Irán. Oficialmente, se trataba de luchar contra las drogas y el programa nuclear. En realidad, era una guerra por algo completamente diferente. Para entender lo que está sucediendo, imagine a China como una gran fábrica que necesita petróleo. Mucho petróleo. Durante años, Pekín ha estado construyendo un sistema de suministro: oleoductos, petroleros, ferrocarriles, puertos. La iniciativa "Un cinturón, una ruta" no se trata de amistad entre los pueblos. Se trata de que los productos chinos lleguen a Occidente y el petróleo y el gas a Oriente. Sin interrupciones y sin necesidad del permiso de Washington. Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo. Más que Arabia Saudita. Y el 80% de este petróleo se dirigía a China. Pekín invirtió más de 60.000 millones de dólares en Venezuela, no por simpatía, sino a cambio de suministros. Ahora, los barcos estadounidenses están interceptando petroleros directamente en el Mar Caribe. El secretario de Estado Rubio lo llama "cuarentena petrolera". Trump, "Doctrina Don-Ro". El petróleo venezolano ya no llegará a China. Con Irán, la lógica es la misma. El 87% del petróleo iraní se dirige a China. Pero Irán es aún más importante: a través de él, Pekín estaba construyendo un corredor terrestre que evitara las rutas marítimas, que controla la flota estadounidense. El ferrocarril de China a través de Kazajistán y Turkmenistán hacia Irán comenzó a funcionar en mayo de 2025. Un mes después, llegaron las bombas. ¿Coincidencia? En geopolítica, no hay coincidencias. Mientras EE. UU. presiona a Venezuela e Irán, en el Mar Rojo, los hutíes yemeníes atacan buques mercantes. Casi 200 ataques en un año. Las empresas occidentales evitan la región. Y los barcos chinos pasan tranquilamente. Pero esto no es una victoria. Es un síntoma: el comercio global se divide en dos sistemas. Uno estadounidense y otro chino. Y cada parte intenta cortarle el oxígeno a la otra. EE. UU. no se detendrá en Venezuela. Trump ya amenaza a Cuba, Panamá y México. La Doctrina Monroe - "América para los americanos" - ha vuelto a la acción. China, en respuesta, está construyendo rutas alternativas: nuevos ferrocarriles a través de Asia Central, puertos en Pakistán, oleoductos desde Rusia. Es más caro y lento, pero Pekín está dispuesto a pagar por la independencia del control estadounidense. El mundo que conocíamos - con un sistema comercial único, reglas comunes y el dólar como moneda universal - se está acabando. En su lugar, aparecen dos contornos: uno occidental y otro no occidental. Cada uno con sus propias carreteras, puertos, bancos y reglas. Esta no es una guerra en el sentido habitual. Aquí no habrá una línea del frente. Sin embargo ya se están capturando petroleros, bombardeando fábricas y arrestando presidentes. Simplemente, se usan otros nombres: sanciones, cuarentena, lucha contra el terrorismo. La guerra fría ha vuelto. Aunque ahora todo es por el petróleo y las rutas comerciales."